图片截自《卫报》官网
根据《华盛顿邮报》首次公布、后来被CNN取得的一段录音，在电话中，特朗普在输给当时的当选总统拜登后，催促拉芬斯伯格“找到”选票以推翻选举结果。特朗普当时表示，我想做的就是这个，我只想找到11780张选票。
拉芬斯伯格当时态度坚决，表示誓必要捍卫总统选举的结果以及该州投票系统的完好。
在这一小时的通话中，特朗普痛斥他的共和党同僚，因为他们拒绝谎称他赢得了佐治亚州的选举。特朗普还反复表示选举中有舞弊行为。
不过，正如数十名法官、州长、选举官员、选举团、司法部、国土安全部和美国最高法院所确认的那样，没有任何可信的指控表明投票存在任何会影响选举的问题。
拉芬斯贝格的发言人沃尔特·琼斯（Walter Jones）在一份书面声明中表示，“州务卿办公室对收到的投诉进行调查，这些调查是事实调查和行政性质的。任何进一步的法律工作将由司法部长负责。”
《卫报》援引法律专家观点称，特朗普在与州务卿的通话中可能违反了至少三项州刑事选举法：串谋实施选举欺诈、进行刑事诱骗实施选举欺诈、故意干扰选举职责的履行。
地方检察官也有管辖权，可对特朗提起诉讼
此外，一位熟悉佐治亚州检察官办公室的消息人士表示，该办公室正在权衡是否对前总统提出选举欺诈的刑事指控。
这位消息人士称，新当选的富尔顿县（Fulton County）地方检察官法尼·威利斯（Fani Willis）预计将在本月“以某种方式”就此事作出某种类型的宣布。
CNN此前报道称，威利斯在一份声明中表示，她将“无所畏惧”地执法，她的办公室正在评估是否对特朗普采取刑事行动。
威利斯当时表示：“一旦调查完成，这件事和所有事情一样，将由我们的办公室根据事实和法律来处理。”
佐治亚州五人选举委员会中唯一的民主党人戴维·沃利（David Worley）则在一份声明中表示：“我要求州务卿展开调查，现在调查已经开始了，我将等得到报告后再要求采取进一步行动。”
沃利还表示，州务卿办公室的行政调查可能会导致刑事指控。沃利称：“任何对违法行为的调查都是可能涉及到刑事调查，具体取决于所涉及的法规，”他补充道，在此案中，“收到的投诉涉及刑事犯罪。”
沃利早些时候告诉CNN，他计划要求州选举委员会将此案移交给威利斯及其办公室。
佐治亚州宪法赋予富尔顿县地区检察官对该县发生的任何重罪提出指控的管辖权，因此，不管州务卿的调查结果如何，威利斯和她的办公室在法律范围内有权做任何他们认为合适的事情。
一位前联邦检察官对CNN表示，很明显，州政府可以对特朗普提出起诉。
美国佐治亚州中区前检察官迈克尔·摩尔（Michael J. Moore）表示，根据佐治亚州处理选举舞弊的法规，前总统在与拉芬斯伯格的通话过程中犯下了选举舞弊罪，这一点“非常清楚”。
摩尔表示，特朗普通过暗示拉芬斯伯格参与了某种不法行为来施压，让他帮忙找选票。
摩尔称，“我认为这相当于要求州务卿进来，做一些不正当或非法的事情，让选举以不同于选民意愿的方式偏移，这就是选举舞弊。”
犯罪与否关键在于特朗普的“意图”
美国佐治亚州北区检察官办公室前检察官布雷特·威廉姆斯（Bret Williams）对CNN表示，此案关键在于，当特朗普反复对拉芬斯伯格及其工作人员说“我只需要1.1万张选票”时，特朗普的意图是什么。
威廉姆斯表示，“这是第一个问题：打电话是否是请求帮忙，以及背后的意图？我认为你可以非常有说服力地论证，那（选举舞弊）就是事实，那就是打电话的目的。”
威廉姆斯补充道，“我怀疑如果被指控，辩方会表示，总统并不是在请求、唆使拉芬斯伯格犯下任何罪行，他当时只是在表达他的观点，认为有人对他实施了犯罪。”
威廉姆斯称，“我预计，控辩双方都有争论，这将是一个艰难的局面，一个艰难的案件，陪审团很难做出决定。”
特朗普的高级顾问杰森·米勒（Jason Miller）在一份声明中表示：“特朗普总统，州务卿拉芬斯伯格和双方律师之间约定的通话没有任何不妥当或令人不安之处。如果拉芬斯伯格先生不想接到有关选举的电话，那他就不应该竞选州务卿。”
一位佐治亚州官员向CNN证实，从大选日到1月2日特朗普与拉芬斯伯格通电话这段时间内，白宫共向佐治亚州州务卿办公室打了18次电话。
在那通电话前一个多星期，特朗普还打电话给佐治亚州州务卿办公室的一名选举调查员，该调查员当时正在领导对科布县（Cobb County）选票舞弊指控的调查。
据一位直接了解这次通话的消息人士透露，在这次通话中，特朗普要求这位调查员“找出舞弊行为”，并称这位官员将是一位“民族英雄”。
拉芬斯伯格曾告诉《华盛顿邮报》，他不熟悉总统与首席调查员谈话的具体内容，但他表示，特朗普试图干预此案是不合适的。
拉芬斯伯格表示，“那项调查正在进行中，我认为一个民选官员不应该参与进来。”
参考资料：
https://edition.cnn.com/2021/02/08/politics/georgia-secretary-of-state-trump-investigation/index.html
https://www.theguardian.com/us-news/2021/feb/08/trump-georgia-investigation-2020-election-result