胡锡进(左)日前被台湾《旺报》点名批评其相关言论制造两岸仇恨。(微博@胡锡进)

针对大陆《环球时报》总编辑胡锡进的涉台言论引起台媒关注,台湾《旺报》日前发表社评称,《旺报》一贯主张两岸和平融一,兵戎相见只会亲痛仇快。不论基于任何立场,出于任何用意,鼓吹、散布、制造两岸对立与仇恨的言论,我们都应该予以辩驳。因为如此,每个人对自己的言论或意见的传播更要有高度的自觉,不要让自己变成“胡锡进”。


社评中说,《环球时报》虽有官方背景,但风格类似英美大众化的“小报”。其强烈的民族主义情绪和尖锐用词,往往被有心的西方媒体夸大。

不久,当事人胡锡进回应,台方越早在两岸和平统一的问题上与大陆相向而行,他们那边会越主动。如果看不清这一历史大势,那将是悲剧。我了解,《旺报》在台湾属于比较温和的媒体,岛内有一些不支持“台独”的人,一直希望大陆方面不要说重话,理由是那会帮民进党当局的忙。从他们的小逻辑说,或许有其道理。然而大陆需要坚持我们的大战略大逻辑,不受岛内政治游戏的左右,划清底线,明确方向。

《旺报》和《中国时报》隶属台湾旺中媒体集团,曾被“独派”认为是统媒甚至红媒,而《环球时报》又被《旺报》指责制造仇恨,宣扬激进的民族主义,背后传达的讯息值得玩味。

坦诚以对,近些年在台湾公共媒体全面绿化的背景下,能不时发出一些两岸正言已属难得。

2016年,《中国时报》在社论中呼吁,我们必须正视大陆社会的“反台”情绪,加强对大陆民意的调查研究,真正回归“两岸一家亲”的正确轨道。

2018底,针对九合一选举民进党惨败,绿营执政县市长表示要跟当时的高雄准市长韩国瑜拼两岸观光,《中国时报》也曾鲜明地指出,经贸与政治从来是分不开的,回避“九二共识”绿色首长凭什么改变观光困境!

旺中董事长蔡衍明先生曾说,“台湾是生长的故乡,大陆则是事业的故乡”,对两者他都有深厚情感,他说两岸好台湾才会好,自己是台湾人,也是堂堂正正的中国人。自2008年收购《中国时报》、中天电视台与中视成立旺中媒体集团,也一度试图宣传这样的理念。正因为此,在岛内“反中”的社会氛围下,旺中成为众矢之的。无论是当年的“反媒体怪兽”运动还是2019年数万人聚集凯道抵制所谓“亲中”媒体皆是例证。

但不可否认的是,旺中在高举和平大旗的同时,也曾出现过很多引起较大争议的两岸评论文章。

如《旺报》在《别让台独、武统派坏了两岸大局》的社评中说,在北京与华盛顿相互周旋较劲议题上,最有可能产生武装冲突场景就在台海,台湾激进台独与大陆武统派,更是顺势操作,让双方走向兄弟阋墙骨肉相残的悲剧舞台。旺中主张和平,反台独,又反对制止台独的行为,就因果关系言或有可议之处!

而在2020年蔡英文连任就职前夕,《中国时报》相关文章写道,越是攻击“中华民国台湾”,民进党在政治上和舆论上越是受用匪浅,但如何辩证解读“中华民国台湾”的微妙意涵,进而借力使力,为己所用才是对大陆决策层的重大考验。循着这一思路,大陆对此就不必如临大敌。

而如果坚持体现一个中国原则的“九二共识”,难道看不出蔡英文的这种新表述不过是借壳上市的台独翻版?


从上述言论观察,将旺中视为“亲中”,显示两岸对“统”的认知存在明显距离,它被台湾舆论认定为“红媒”,也反映了台湾社会在“反中拒统”问题上的态度。

事实上,对于胡锡进的一些两岸观点,在大陆内部看法也不尽相同。

早前,针对大陆国防部发言人关于“台独意味着战争”的表态,胡锡进奉劝民进党政府,“如果不想让台湾割据政权走入倒计时,那就悠着点把尾巴藏好”。

让人不解的是,若称之为“割据”,就表示这种“不统不独”的情况在北京看来是不正常的,站在大陆官方立场,本来就应彻底终结。而追求统一是两岸各自宪制性文件规定的目标,如果说台湾方面在法律与现实中出现了乖张,那北京是否也可以容忍“不统不独”的状态呢?

胡锡进又说,“祝愿台湾人民能继续安稳悠长的'小确幸',永远不被因台独引发的战争打断。”而如果这样的“小确幸”是在台独随时引爆两岸兵戎相见的背景下换来的一时和平,那是否代表只要不宣布法理台独,藏好尾巴,大陆可以接受两岸分裂的现状,进而继续让利?但马英九时期,这样的方式遭遇的却是台湾内部一浪高过一浪的反中狂潮,民心殊异社会撕裂之下,台湾人民真能拥有长久的“小确幸”吗?

如果这样的观点被《旺报》认为是宣扬仇恨,如果“武统”代表了激进的民族主义情绪,那大陆国防部或东部战区的发言,显然比胡锡进更强硬,按照《旺报》的观点,是否也是被批评的对象呢?

自1979年中共发表《告台湾同胞书》以来,大陆“和平统一一国两制”的方针从未改变,与此同时,历任中共领导也从未承诺在对台问题上放弃武力。对北京来说,两岸和平的保障仰赖武备的加强,进而彻底阻止外部势力介入台海事务。尽管大陆内部涉台学者观点或有不同,但这一点已是共识甚至是常识。若厘清了和统与武统的辩证关系,当胡锡进的言论并未跳脱此一原则,当《旺报》的社评让大陆社会更加了解它的两岸立场,真的是自称“两岸好,台湾才会好”的旺中乐见的吗?