该视频在多家官方视频账号中发出，并被贴上了趣闻的标签，许多网友都认为是真的。视频点赞量超百万，网友留言称赞火锅店老板真讲诚信。
2月7日，记者联系到火锅店，一位员工对此进行了回应。
洗碗工捧得40万元奖金？
2月6日，标题为《洗碗阿姨凭本事拿走年终大奖，老板秒变清洁工：省点钱》的视频在视频平台上热传，许多网友为鞍山的这位洗碗阿姨着实感到高兴。该视频在微博也获得了相当高的点击。
视频中，一张2米多长的原木大班台上，从左至右分成7个区域，依次摆放着5元、10元、20元、50元、100元、1万元、40万元现金。一位穿红色工作服的阿姨将一听可乐沿着板台的中心由左向右滚动，可乐缓缓向前，越过了百元区后速度明显放慢，触碰到了万元区后又继续向前，最后在板台的边缘处停了下来，正正好好停在了40万元区域。
阿姨十分兴奋，现场的其他同事纷纷鼓掌祝贺，坐在板台前老板模样的男子张开了双臂，同样笑得很开心。视频结尾部分，阿姨手捧40万现金，配文“以后请叫我‘王总’！”老板还穿上了保洁员的工作服，称这一年白干了，只想省点钱！
留言区，很多网友对洗碗阿姨获得40万的真实性生疑，“不像是真的”，视频的作者回复称，“给了”。
火锅店回应了
记者在视频平台找到了该视频的发布账号，发现网络上转传的视频是由这里的两段视频拼接而成的。这里“中奖”的视频处于置顶位置，获赞近60万。而老板做清洁工为“中奖”的接续，两段视频都是2月5日上传的，老板穿上了保洁员的工作服，他在厨房做起清洁工作，“省点钱”。
在这里，网友本来很容易就判断出来“中奖40万”是真是假了。“哪有老板转身就做保洁工的？这一定是段子”，网友发出这样的慨叹。
昨日中午，记者拨通了鞍山妖山玖火锅店的电话，一位魏姓的工作人员告诉记者，当时拍了这两条视频发到网络上之后，没想到会这么火。
她称，视频中发放年终奖只是火锅店搞的一个游戏，“40万元并没有真的给。”老板策划拍的这个小视频，就是员工在一起做游戏，用听可乐在桌子上滚，滚到5元、10元区时，老板就给员工发50元奖励。可乐滚到20元、50元区时，给100元奖励，“但是大额区域的钱不是真的奖给员工，但老板会给一些奖励。”
工作人员拒绝透露那位洗碗阿姨到底拿到了多少奖励，称只是玩，有些人却当真了。“但视频中摆在那里的40万现金，确实是真钞！”
“既然是段子为何不在视频中写明呢？”“网友质疑事情真假，你们为什么回复真的给钱了？”
面对记者的质疑，鞍山妖山玖火锅店的这位工作人员以太忙为由挂断了电话。
要规范短视频作者的媒介素养和道德操守
火锅店通过自媒体账号上传段子视频却故意不标明视频的性质，让网友误认为其拍摄的内容是真实事件。而一些网络媒体，特别是带有官方性质的媒体，不加以甄别，把带“剧本”的艺术创作当成新闻来发布，因受众广，带来更大的传播性，网友更加难以区别视频内容的真伪了。
记者发现，新浪微博中，“洗碗阿姨凭本事拿走年终大奖”的话题阅读量超过700万，部分官方微博转发此视频，“趣闻”真实性在网友的认识中再次得到提升。
渤海大学新闻与传播学院教授、硕士生导师吴晓东称，“私拍”的家庭视频有“剧本”，店内服务员没有赢垮老板。以私人视角拍摄的视频，占尽第一人称叙述的真实意味，实则漏洞百出。拍摄者没有告知真实的责任，也不承担主观“错误”带来的罪与罚，这导致的恶果之一，便是当代媒介被迫为所有“谣言”埋单，成为它们的专属辟谣机。
另一个恶果是，我们对谣言越来越漠视，如同被放羊娃愚弄过两次。猎奇之后，所有谣言都成为段子。谣言变得无害，成为调剂生活的作料。真实与谣言界别的模糊，提高了人们对于虚假的防范，但也大大降低了人们为真实埋单的几率。
吴晓东教授称，我们如何面对放羊娃的第三次“狼来了”？经受“段子”的熏陶后，我们对于真实的要求也水涨船高。真实，要更狗血、更骇人、更奇异，才配拥有我们的关注，值得我们参与其中。
“迫在眉睫的是，要规范短视频作者的媒介素养和道德操守，在不限制创作自由的基础上，形成一整套规范体系，让创作者们自觉承担相应的责任。否则，我们对这个时代的真实记忆，将覆盖一层谣言的油渍。”吴晓东教授说道。