缅甸媒体报道：即日起实施为期一年的紧急状态（图为缅甸军方领导人敏昂莱）
（德国之声中文网）短短数小时内，缅甸"变天"。军方宣布逮捕包括全国民主联盟主席昂山素季在内的政府主要领导人，军方掌控权力，并实施为期一年紧急状态。军方称，这是基于去年11月选举中的"舞弊"问题，同时许诺，缅甸将在国家紧急状态结束后重新举行大选。
缅甸执政党全国民主联盟（NLD）在去年11月8日的大选中获得多数席位，新一任国会原定今天就任。NLD的主席、目前已被捕的昂山素季在一份声明中呼吁民众，不要接受军方发动的政变，使国家重新处于军事独裁统治之下，并号召进行抗议。
更多内容：缅甸发生政变 军方称进入一年紧急状态
在国际上，缅甸军方的行动也引发批评浪潮。继美国白宫发言人普萨基 (Jen Psaki) 的声明后，国务卿布林肯也呼吁缅甸军方，立刻释放所有政府官员和公民社会领袖，遵从缅甸人民在11月8日民主选举中所表达的意愿。
英国首相约翰逊同样谴责了这次政变，要求释放昂山素季等人。德国外长马斯在声明中表示，缅甸军方的行动是在破坏该国目前的民主进程。
此外，欧盟方面以及澳大利亚、日本、土耳其等多国都做出了谴责军方政变并且要求放人的表态。
在日本，也有民众走上街头抗议军方行动
联合国秘书长古特雷斯更是"严厉"谴责军方对昂山素季、总统温敏等领导人的扣押，其发言人在一份声明中称，"事态的发展是对缅甸民主改革的沉重打击"。
在联合国通常反对外界对缅甸进行干预的中国称正在进一步了解情况。中国外交部发言人汪文斌表示，"中国是缅甸的友好邻邦，我们希望缅甸各方在宪法和法律框架下妥善处理分歧，维护政治和社会稳定"。
国际国内都将有激烈反弹
"人权观察"亚洲区副总监罗伯逊（Phil Robertson）在接受德国之声采访时表示，缅甸军方的接管行动是"真正的噩梦"，"这对于缅甸的人权和民主来说是一场真正的灾难"。他表示，昂山素季和NLD在去年11月的选举中取得了压倒性的胜利，而这场选举如今遭到"未经证实的选举欺诈指控的破坏"。
罗伯逊表示，昂山素季及其政党在选举中表现出色的一个原因是他们被看作是"抵御缅甸重回旧时代糟糕的军事独裁统治的民主堡垒"。他表示，缅甸民众没有重回军方统治的意愿，会作出激烈反弹，国际社会也会有强烈反应，缅甸将处于外交孤立状态。
让人想起1988民主运动
其他缅甸问题专家也表示，对于诺贝尔和平奖得主昂山素季的逮捕会有严重后果。新加坡东南亚研究所缅甸研究计划的助理研究员凯洛德（Romain Caillaud）对德国之声说，在缅甸民主过渡进程开始十年后，该国正面临巨大挫折。
凯洛德将周一的事件与缅甸1988民主运动（也称8888民主运动）进行了对比，当年那场由学生发起的抗议活动遭到了军事镇压，导致了全国民主联盟（NLD）的崛起。他认为，军方的这次行动也一定会引起强烈的反弹。
"现在是一个与1988年不同的世界"，凯洛德告诉德国之声，"在全球化、社交媒体、新冠病毒、美国新政府、中国基建雄心这些背景下，针对缅甸政府军的反弹将会异常激烈"。他也表示，缅甸政府军的此次动机让人难以理解，这可能是由执政党与军方"信任与联络的中断"、若开邦持续冲突所带来的沮丧以及对2008年宪法的质疑所导致的。
政变预告缅甸将回归军方长期统治
缅甸军方2月1日上午逮捕执政党多名政治领袖，宣布该国进入为期一年的紧急状态。东南亚政治专家马斯顿告诉德国之声，这场政变严重打击该国过去几年为民主转型做出的努力。
缅甸军方1日上午透过附属的电视台，宣布该国进入为期一年的紧急状态。
(德国之声中文网) 德国之声：在缅甸军方宣布该国进入为期一年的紧急状态后，您如何评估最新的发展？
马斯顿：我对这个消息感到非常惊讶，因为缅甸军方1月30日刚发布一项声明，声称他们会尊重宪法，也指责媒体误解一位军方高级将领近期关于废除缅甸宪法的言论。我对军方迅速发动大规模逮捕，将士兵安排在街头，并切断互联网和电话通讯，感到非常惊讶。这样的情势发展令人非常担忧。
德国之声：您认为这次的政变是否会改变缅甸未来的政治轨迹？
马斯顿：我认为我们将在未来24到48小时内更了解这场政变为缅甸政治带来的影响。最好的情况是，缅甸军方在全国民主联盟做出一些妥协后，释放所有1日上午被捕的活动家和政治人物，并保证某些政治权力会得到保障。然而，我认为政变可能预告，缅甸将回归长期的军方统治。至少未来一年，缅甸都将被军方统治。
德国之声：这场政变是否可以被视为打击了缅甸民主化的相关努力？
马斯顿：这次政变对缅甸民主化所做出的努力来说，是一个巨大的打击。缅甸军方选在非常奇怪的时间点发动这次政变，因为他们基本上是在民选政府掌权了5至6年后，才再次透过政变掌权。
东南亚政治专家马斯特表示，这场政变可能预告，缅甸将回归长期的军方统治。
即使缅甸军方1日宣布的只是为期一年的紧急状态，这对缅甸的民主无疑是一个巨大的挫败。我认为这次政变已经破坏了民选政府和军方之间过去几年来建立的脆弱信任。这也表明，缅甸至少需要几年至数十年的时间来重建这种互信。
德国之声：国际社会正在密切关注缅甸局势，美国丶澳大利亚和日本都对政变发表了声明。你认为这次政变将如何影响缅甸与国际社会的关系？
马斯顿：我认为政变将限制缅甸与美国和欧盟等民主国家的联系，但是对缅甸与其他国家的关系影响较小。我认为，中国会慢慢观望政变后缅甸的政局发展，然后在情势明朗后才发布声明。
对印度和日本来说，他们过去十年一直在以务实的方式与缅甸接触。两国都以比较外交的方式去经营跟缅甸的关系。他们比较少对缅甸的人权或民主改革进行表态。
印度加深了与缅甸军方在安全议题上的合作。我认为，尽管缅甸转由军政府掌权，一些区域内的夥伴可能会继续维持与缅甸的关系。尽管如此，这场政变肯定会破坏缅甸与西方国家和民主国家的关系。
德国之声：缅甸的政变如何反映了近年来东南亚的政治趋势？
马斯顿：这场政变反映了东南亚过去几年发生的政治波澜。在很多方面，缅甸军方或许在观察了近期泰国的政变后，自己在内部想 “泰国发生了军事政变，特朗普政府却仍修复了与曼谷的关系”，所以他们可能为此寻找其他类似的案例。
虽然柬埔寨首相洪森与西方支持者的关系已越来越疏远，但华盛顿和欧盟仍然试图在柬埔寨保持一定程度的影响力。我认为，政变可能是缅甸军方一种赌博式的行为，因为他们认为自己可以躲掉发动政变带来的代价。
缅甸军方可能认为，自己仍可以得到够多国家的支持，并同时效仿泰国，以打中国牌的方式来对付华盛顿。对美国来说，他们仍希望在东南亚各国保持一定的影响力，并维持与中国在东南亚的竞争。
采访对象:马斯顿是夏威夷智库“太平洋论坛”的客座研究员与前布鲁金学会东亚政策研究中心的高级研究助理。