如果你经常泡数码圈，可能也有过这样的疑惑：每天网上的讨论，总都离不开旗舰机，这是否就是手机市场的全部？一些大家经常说的内容，比如小屏机，5G 发展等，是否全部正确？这也让我想起了另外一个梗：有人喜欢用「人在美国，刚下飞机」的玩笑话，来调侃知乎上「看似很高级，实则脱离现实」的讨论。类似的现象，在手机圈里也时有发生。「人均旗舰机」、「懂手机的都会看性价比」等表态，很多时候也代表了一种与现实脱钩的偏见。真正的中国手机市场，其实还有很多被我们忽视，以及被误解的「常识」。
图片来自：CNET最近，中国信息通信研究院发布了两份研究报告，对过去 5 年来，国内入网新机的 2/3/4/5G 占比，通信能力，以及屏幕尺寸、摄像头参数等特性，做了详细统计。报告数据来自泰尔终端实验室的数据库，由于这个实验室本身归属工信部，也负责国内新机的入网检测，所以报告的权威性足够令人信服，也可以让我们更直观深入地了解到，国内手机市场的一些现状。
5G 商用一年了，但纯 2G 手机仍有市场
首先是 5G 手机的占比情况。如果说 2019 年是国内 5G 商用的元年，至今也有一年多的时间了，理论上，5G 新机的占比应该也会比较高。但报告给出的结论并非如此。在 2020 年第四季度，国内申请进网的手机共有 156 款，其中支持 5G 的手机为 94 款，大概占了 60%，等于说还有近四成的新手机，仍然只支持 4G，甚至是 2、3G 网络。对比国外，中国的 5G 发展其实算比较快的了。从数据图中也能看到，国内第一波 5G 新机潮，出现在 2019 年第四季度，占比约为 40%。到现在，这个比例已经达到了 60%，等于说每 10 台新上市的手机里，至少有 6 台是支持 5G 的。
但为什么，我们还是没能消灭 2、3G 的功能机？而且从数据图来看，过去五年里，入网的纯 3G 手机变得越来越少了，反而是 2G 手机，还十分坚挺地留在了市场上。这也和国内的移动网络基建，以及 2/3/4G 的演变有关。事实上，当年的 3G 和 4G 都是为了发展移动互联网而出现的，所以两者在很多场景上会相互重叠，那么在 4G 高度成熟的今天，3G 其实也没有存在的必要。
但 2G 就不一样了。现在我们用手机打电话，碰到信号不好时都会降到 2G 网络，更别说国内的偏远地区，很多还只有 2G 网络覆盖。这样证明，纯 2G 手机依旧有它的可用性，如果直接清掉 2G 网，基础通信没法保障，很多人可能连电话都打不了。
在京东上还能买到许多移动、联通的纯 2G 功能机不过，国内三家运营商对于「保 2G 还是保 3G」问题也有各自的想法。对中国移动来说，当年 3G 选择了尴尬的 TD 制式，无法与主流接轨，所以它会优先清掉 3G ，同时保留 2G。换成联通，它拥有的是更主流的 WCDMA 3G 制式，那么就倾向于先把 2G 清退了。
5G 手机有频段差异，但和真假 5G 无关
除了 5G 手机的占比，信通院的报告还统计了入网 5G 手机的频段支持情况。报告显示，四季度入网的 5G 新手机，都对 N78、N41 这两个频段做了支持，但 N79、N28 这两个频段，则有将近一半的产品没有做支持。这也是之前有关「真假 5G 手机」吵得比较凶的点。原则上，两台成本、定价不同的手机，的确会在 5G 支持频段上有一定差距，但某些频段缺失，会影响我们的 5G 体验吗？答案是并不会。
去年，联通在自己的《5G终端白皮书》也对终端频段要求做了标注，其中只有 N78、N41 这两个频段是列为必选项的。
图片来自：中国银河证券研究院报告原因在于，N78 是中国联通和中国电信合用的 5G 频段，也是全球 5G 的主用频段；N41 则是中国移动 5G 的广覆盖频段。这也意味着，一台 5G 手机只要支持这两个频段，目前就可以正常使用三家运营商的 5G 网络了。至于 N79 和 N28，这两个频段都是中国移动未来会用到 5G 频段，同时也涉及到中国第四大运营商：中国广电的 5G 频段。可问题在于，中国移动的 N79 现在还处于测试阶段，而广电也还未走向商用，等于说都是「现在还用不上，但未来可能会有用」的东西。
搞清楚这一点，你也可以自行调整 5G 手机的购买计划了：如果手机对你而言是个快消品，1-2 年就要换一次，大可不必在意网上所说的「没有 XX 频段是假 5G 手机」的问题。但如果你有去国外出差的需求，比如欧洲和日本，那么像 N77 频段还是很重要的；亦或是你打算买一台 5G 手机用四五年，那频段齐全些，也会更稳妥。
2020 年了，你还能看到 Android 6.0 的新机
报告中第三项值得关注的点，是国内 Android 手机的系统版本分布。虽然 Android 11 正式版发布时间是 2020 年 9 月，但在同年第四季度，国内新上市的 Android 机就有 41.5% 预装了该版本系统，可见现在厂商们跟进新系统还是很及时的。不过，Android 系统的碎片化问题也依旧存在。从图中可以看到，很多去年新上市的手机，搭载的还是两三年前的 Android 6、7 系统，可能还是以不知名的小品牌，以及老人机居多。一个旧版 Android 系统在国内的驻留周期，也比我预想中要长。比如 2016 年发布的 Android 7.0，去年四季度的占比居然比 Android 9.0 还要高。这也让人非常好奇，到底是哪些厂商会对老系统如此「怀旧」。
小屏手机还有市场，大部分都是功能机用户
信通院还有第二份偏手机硬件特性的报告，重点统计了在国内新手机的屏幕、摄像头等参数分布。
首先是屏幕尺寸，大屏无疑是现在的主流，报告中也提到，在 2020 年第四季度的新机中，80.6% 的手机屏幕都在 5 英寸以上，且基本都大于 5.5 英寸。但如果纵观全年，国内市场其实还有近两三成的新机，使用的是 3.5 英寸，甚至尺寸更小的屏幕，基本都是只能用 2G 网络的功能机。
接下来是手机屏幕分辨率，也存在明显的分化情况。一边，是达到 720p 及以上分辨率的 5G 新机，去年四季度的占比达到了 77.7%，而且绝大部分都为 FHD+ 及 FHD 级别。但另一边，则是由 2G 手机、功能机组成的 480x320 分辨率阵营，也占据了两三成的比例，这可不是个小数目。
最后是屏占比，目前，屏幕占比超过 70%的款型已经达到 72.9%，大部分都是新上市的 5G 手机。但你也能看到，同样有 20% 多的手机，屏占比在 50% 以下，显然是功能机的遗老们。
由此你会发现，尽管智能手机已经发展了十多年，屏幕等技术飞速进步，但其实在市场的另一端，相当多用户还停留在 2/3G 手机的硬件时代。他们的手机屏幕尺寸很小，分辨率很低，而且很可能还都配备着传统的九宫格按键。
这三份数据还透露出一个信息：在 2017 年下半年，国内手机产品的屏幕迎来了一次明显的升级。
比对数据图你可以看到，在 2017 年三四季度之前，能达到「5.5 英寸以上，75% 以上屏占比，FHD+ 分辨率」标准的手机并不多。但在此之后，这三项指标都得到了明显的增长，逐渐成为了市场的主流。
图片来自：Gizmodo这一变化，主要也是由 2017 年下半年兴起的「全面屏手机」到带来的。由于手机屏幕正面的按键得到去除，加上边框的收窄，这些改动都显著提升了屏幕尺寸和屏占比，最终也促进了屏幕形态的升级。
屏幕这部分，还有一项和我们平时观察不太相符的结果：屏幕材质。在 2020 四季度的新机中，近 7 成手机，使用的还是 TFT-LCD 屏幕材质，而像 OLED、AMOLED 这类经常在高端手机看到的屏幕，占比仅为两成多。这也证明，目前市场上绝大多数手机，都还是以 LCD 屏为主，毕竟在技术成熟度，以及成本方面，LCD 依旧有它的优势；至于 OLED 屏的大行其道，目前只体现在中高端产品上。
不是所有的新手机，都自带一颗摄像头
最后我们来说下摄像头。统计结果来看，现在上市的 5G 新机，基本都不会再采用低于 500 万像素的前置镜头了，而后置摄像头的规格，大部分也都会高于 1300 万像素。这些都是意料之中的结果，但我们所不知道的是：市面上还有相当多的新机，是不带摄像头的。
这个比例并不少，回看整个 2020 年，基本上每个季度都会有 20-30% 左右的新手机未配备前置摄像头，这其中自然是以 2G 手机为主。
后置摄像头的情况也类似，2G 手机中具备后置摄像头的机型占比仅为 40%，但规格全都没有超过 500 万像素。
我还去京东搜了一圈，确实找到了很多不带摄像头的 2G 功能机，比如这款售价 139 元的诺基亚 105，前后都没有镜头。
另一款诺基亚 150，也仅搭载了一颗 30 万像素的后置单摄，基本还是十多年前功能机的成像水准。
功能机时代的尾迹总得来看，两份信通院的报告还是能反映出中国手机市场现状，以及一些发展趋势的。许多人以为世界早已被智能手机占领，我们将无法回到功能机的时代，但事实是，那些定价极低，又可以保证基本通信要求的「老人机」、「学生机」等旧产品，仍然是活跃在市场一角。
是否要彻底清退这些「过时产物」，也成了现在运营商头疼的问题。去年 5 月，工信部就提出了「推动存量 2G、3G 物联网业务向窄带物联网、4G 和 5G 网络迁移」的说法，希望各大运营商尽快把存量客户转到其他网络上，为发展 5G 网络空出频段、基站资源。这对运营商来说并非易事，肯定需要时间慢慢磨。但在更好的移动网络下，手机产品才能更快速地迈向下一个阶段，并让技术不断进步。这样想来，或许我们也可以在物质和精神上，双重支持下 5G 手机了。题图来源：Oregon Live