（图源：rnd.de）
这句话可以变成德国人的一种生活谎言：“到目前为止，我们比较顺利地度过了新冠大流行”--这句话被政客们反复使用。如果看一下感染数字或重症监护室的容量使用情况，这句话是正确的。但从新冠死亡人数来看，德国根本没有很好地度过这场大流行。根据约翰-霍普金斯大学的最新数据，在过去的7天里，德国每百万居民平均每天有10.08人死于新冠。目前，德国在主要工业化国家中排名第二，仅次于英国的18.01，但领先于美国（9.23）或意大利（7.93）。这两个国家，其实都被认为是受疫情影响特别大的国家。更高的死亡率由于美国和意大利有更多的人感染冠状病毒，这种情况更加严重。在过去的7天里，美国平均每百万居民中有587人感染病毒，意大利有224人。但在德国，这个数字仅为182。
因此，在德国，虽然感染人数较少，但死亡人数相对较多。这一点从每一例确诊的新冠死亡率也可以看出来。这个数值从大流行开始计算，目前德国是2.4%，但美国只有1.7%。或者换一种说法：每1000名感染者中，德国有24人死亡，但美国只有17人。就在11月，这个比例恰好相反。德国是一个老龄化国家这怎么可能？早在春天，流行病学家就指出，德国很可能会受到这场大流行的重创。原因是：德国人口老龄化严重，而新冠对老年人影响特别大。
健康专家Karl Lauterbach (SPD)说：“死亡人数几乎完全可以用德国的年龄结构来解释。”他本人是一名流行病学家，并与世界各地的科学家建立了联系。疫情肆虐的时间越长，他的观点就更加被证实。在德国，有22.4%的人年龄在65岁以上，而在美国，这一比例仅为16%。
在意大利，65岁以上的人也比这个国家少，比例为21.7%。对于这种流行病将特别影响老年人口国家的理论，一个反驳的论证可能是日本，那里65岁以上的人口比例接近30%。不过，由于日本作为岛国的地理位置和一贯的孤立性，日本受疫情的影响明显较小，这意味着无法进行直接比较。不同国家老年人的生活条件与死亡率之间存在联系也是有可能的，但显然尚未调查。来自德国的数据显示，死于养老院的老人数量过多。在德国，养老院的居民几乎占到了所有死亡人数的三分之一，但他们在总人口中的比例却只有百分之一。
在美国，养老院居民的死亡率也非常高。然而，根据伦敦政治经济学院的研究数据，那里只有0.6%的人口住在养老院。这也可能是德国的死亡率相对较高的原因。目前还不清楚为什么政治家们没有更早地从年龄结构和新冠之间的联系中得出结论。从一开始，针对高龄老人，尤其是养老院的特殊保护理念就应该是所有工作的重点。现在很明显，仅靠继续封锁显然是不够的。
ref:https://www.rnd.de/politik/warum-deutschland-die-usa-bei-der-corona-todesrate-uberholt-OUYXZLWIRZHDPAMPHKVFFHKDDA.html