2020年的最后一天，美国纽约时报发了一篇文章，叫做《工作、住房和牛：中国为消除极端贫困而开销巨大》，这位记者开篇就写道：“中国为帮助该国最贫困的民众而投入巨大，但这个做法很多发展中国家都难以效仿，就连中国自己也难以维持。”
文章中，他一方面肯定了中国扶贫的成就，一方面又认为“中国模式”投入巨大、代价昂贵不可持续。
他介绍了中国脱贫项目的一些措施，如给贫困乡村的村民提供营生的产业扶持，并为他们免费修建住房、安装太阳能板等等，但全文不断对中国脱贫项目的可持续性表示怀疑。
这种奇葩的逻辑，让美国读者也感到不爽，于是很多人在文章下面评论，有人嘲讽道：“听这个作者的逻辑，感觉帮助穷人是错误的一样.....”
其实大家没搞懂，这个记者很讲政治，很聪明。
你以为他是真的搞不懂中国扶贫吗？真的不懂“社会主义”吗？不，他是不敢提这四个字。
他发表在《纽约时报》上的文章，和他私人账号上讲的话，几乎完全相反。
他在自己推特上说：“我在没有政府监督的情况下走访山村”，结果“在6个山村都发现，扶贫带来了巨大影响：新房子、道路、太阳能路灯、有补贴的工厂等”……
西方许多政客、学者、媒体人都是这样，他们心里什么都明白，他们不是不懂中国干得好、走得对，但他们讲政治，装糊涂，因为他们是美国的记者，是帝国主义的文宣，不能因为说实话而砸了自己的饭碗。
这是知识分子趋利避害的“天赋”，也是“知识给他们的眼界”。
《纽约时报》这文章它不是给中国人看的，而是给美国人看的，当然要说美国政治大环境下美国人喜欢听的话。国统区国民党的电台和报纸，敢说红军、根据地、延安、解放区的好吗？哪怕他们明明知道自己在撒谎，也得硬着撒谎。
就算在纽约时报上发表的那篇文章中，他也讲出了部分事实：“过去五年间，中国为扶贫投入了近7000亿美元贷款和补贴，约占每年经济产出的1%。这一数据还不包括国家电网等国有企业的大额捐款，仅这家企业就为农村电力升级投入1200亿美元，并安排了7000多名员工参与扶贫项目。”
他确确实实深入过中国，做过翔实的调查研究，亲眼见到了中国农村的变化，亲眼见到了交通、电力、通信等基础设施为贫困农村带来的改变，也亲眼见到了中国扶贫干部深入一线授之以渔……这篇文章的标题叫做《工作、房子和牛》，一点没错，中国扶贫不就是让每一个人“安居乐业”吗？
但有意思的是，这个家伙明明内心是非常羡慕、认同我们的扶贫政策的，却非要用一种扭曲的逻辑，在媒体文章上得出了完全相反的结论……
说真的，中国在扶贫上的投入确实是巨大的，这不只是钱的事，这是人力物力，举国之力，无数优秀的基层扶贫干部、乡村教师、共产党员的奉献和牺牲。
如果大家有时间，都去农村看一看，都去中西部看一看，了解一下我们的国家为了消除贫困做出的巨大努力。我们不是简单地“发钱”，我们是修基建、搞教育、因地制宜发展产业，拉动当地的就业，让孩子们有书读，让年轻人有工作，让大家有房子住。
真正做到：“老有所养,幼有所教,贫有所依,难有所助,鳏寡孤独废疾者皆有所养”。
中国强化基建、教育、授之以渔的精准扶贫“不可持续”，美国的金融放水、“救济粮”、“一美元炸鸡”就可以持续了？
其实美国普通读者也品出了这篇文章的拧巴，大家都在吐槽：“我怎么感觉中国干得很好啊？”“花钱太多？代价昂贵？消灭贫困不就应该这样吗？”“中国为消除贫困花费了7000亿美元，而不是花在军事上。但在过去20年里，美国每年都花费7000亿美元让中东地区数千万人陷入贫困。”“中国过去5年投入7000亿美元帮农村人口脱离极度贫困，也就是每年1400亿美元。与其同时，美国每年的国防支出就是7000亿美元。”
甚至还有更加理性客观的读者评论道：
“2019年12月，我得以参加类似于记者提到的旅游，我看到了一些不同的东西。中国分布了几十万名青年专业人才，用于消除农村贫困。他们负责一个农村部门，他们的工作包括帮助孩子们做作业。没有死板的计划，目的是利用当地的优势。不仅出现了工厂，还出现了旅游活动（旅游、住宿、根据当地传统举办的演出）。例如，农业活动已经实现了多样化，以确保收成在时间上大致连续，通过将农民与农业公司联系起来，使工作变得更加技术化，农业公司向农民支付土地使用费、农民工作费和利润分享费。调动了全国所有的力量，富的地区帮助穷的地区，城市赞助城镇，公司赞助地方小企业。建立了众多的指标和监督体系。这是一种令人羡慕的努力，是为了追求更高的目标。长期的成功取决于保持专业的支持，直到更好的教育得到回报。”
这位读者差点就高呼：“社会主义好”了。
但是，还是那句话，在美国，记者媒体人们说话，必须懂得装糊涂，如果不会装糊涂，就危险了。
还记得今年9月份，在土耳其离奇死亡的那个美国记者安德烈.弗尔切克吗？
他是一个信仰共产主义的记者，一个真正的国际主义者，生前走访过世界140多个国家和地区，目睹了第三世界国家的种种痛苦和灾难，他认为，这个世界数十年来的灾难，大多数都是西方国家造成的，在西方国家的管理下，这个世界正在变得越来越糟糕……
弗尔切克认为，在今天，殖民主义不仅没有终结，甚至没有削弱，反而是加强了。
今天这个世界仍然是“一个西方国家——也就是北美白人、欧洲白人的国家——美国等西方霸权主义国家统治下的世界，其余的都是被统治的“非人””。
世界“不仅面临着西方政治经济军事的控制，而且还有西方意识形态、精神和文化的控制”。
这些21世纪的“西方殖民地”国家，往往国内政客都是由西方支持、为西方利益出卖国家、人民的利益的“买办”，这些国家却被西方认证是“热爱和平”、“热爱自由”的“自由世界”。
在这些符合西方“自由民主”普世价值的国家中，人民的安全、健康、人均寿命、强奸和犯罪等多项指标，甚至还不如战争时期。
弗尔切克做了一个统计，二战后的所谓“和平时代”，大约有5500万人直接死于西方的殖民主义，数以亿计的人则间接遭到屠杀。
而中国，是打破这一切的唯一希望。
他说：“中国是地球上扩张主义最少的大国。它不会杀死全世界数百万人，不会推翻外国政府，也不会抢夺已经穷困潦倒的国家所剩下的一切。它不受银行家和寡头统治。相反，它的私营和国有公司必须服从政府和人民。他们必须生产商品和服务，以改善国家和世界的生活水平。公司被政府准确地告知要做什么。而在西方，是公司在选择政府！”
他说：“澳大利亚人、北美人一直在对本地人，罗姆人，原住民或其他妇女进行消毒（纳粹“洗澡”的含义）。因此，他们发明说中国正在也在这样做。几个世纪以来，西方一直将人束缚在殖民地中，甚至在欧洲的集中营。伦敦和华盛顿的宣传专家以一种扭曲的方式将这种行为归因于中国。”
他还说：“中国共产党负责建设一个繁荣，受过高等教育，在生态上日益健全的国家，这个国家将近14亿人。美国的帝国主义者负责推翻无数进步政府，轰炸数百万人，破坏殖民地环境，并通过制裁使数百万人挨饿。但是他们并没有受到制裁，可以随心所欲去任何地方。”
他甚至认为，中国是“人性最后的希望”。
关于“言论自由”，弗尔切克在《论美国》说：
“相比我们国家，中国的电视台和报纸对自己经济和政治体制的批评要多得多……
我们无法想象美国广播公司（ABC）、哥伦比亚广播公司（CBS）或者美国国家广播公司（NBC）在播出的时候会对资本主义或是西方议会制度的基础提出质疑。”
于是，这个说实话的美国记者，不明不白死在了土耳其，至今未能查明死因……
在西方，讲真话是很危险的。
对了，现在《纽约时报》那篇文章下面的评论已经被关了。