全文大致如下：
乌克兰再次将这场悲剧变成了一场闹剧。他们正准备对已经去世67年的被告约瑟夫·斯大林和拉夫连季·贝利亚进行审判。
总的来说，对死者进行审判在世界历史上这并不是先例。公元897年，罗马就进行了一次“僵尸审判”。当时，罗马教皇司提反六世对他的前任福莫苏斯的尸体进行了审判，后者在9个月前去世。当时半腐烂的尸体坐在被告席位上，甚至受到“审讯”（坐在旁边的神职人员作为“律师”代替死者进行“回复”）。结果，被告尸体被判处绞刑，并扔进了台伯河。
多年之后，在2010年1月，类似的事情在乌克兰上演。当时，他们针对已经去世的前苏联和前乌克兰苏维埃社会主义共和国领导人举行了一场审判，指控他们造成了上世纪30年代的大饥荒。当时乌克兰总统尤先科非常想成为审判斯大林的总统被载入史册。与此前的“僵尸审判”不同，这次被告（甚至他们的尸体）并没有出席庭审，所谓的“律师”也没有机会表达自己的观点。乌克兰法院“仔细地研究”了大量案件资料，并做出了“历史性判决”。
现在，乌克兰再次决定对斯大林和贝利亚进行类似的审判。但是这次是因为1944年克里米亚鞑靼人被强制驱逐。乌克兰现任政府的准备时间比尤先科要久，因此审判时间更久﹑规模也更大。早在2015年，乌克兰就根据该国《刑法》第442条（种族灭绝）提起了刑事诉讼。2017年，乌克兰检察院锁定两名嫌疑人：约瑟夫·斯大林和拉夫连季·贝利亚。之后，乌克兰检察院在做汇报时宣称，检察院已经向斯大林和贝利亚传达到了这些怀疑。至于检察院究竟是怎么做到这一点的，则成为了谜团。
就在几天前，在这场闹剧中，乌克兰的法律援助中心（显然未收到被告的回应）正式将该案件的公设辩护人定为“免费法律援助”。因此，这次斯大林和贝利亚将拥有自己的“律师”，他们将代替死者进行回答。
当然，在通常的法治国家，从理论上讲，这种案件根本无法到达法庭。这正是为了不让法庭上演闹剧，对于与死者相关的案件有明确的惯例：针对犯罪事实提起刑事诉讼，进行调查程序，在调查程序中，调查人员确定犯罪嫌疑人，确定其死亡事实，与检察院就该案件进行协调之后撤销案件。在乌克兰，一般情况下都是这么做的，但是当斯大林成为犯罪嫌疑人后就变了。我们可以看到，在潜在被告人名单中有斯大林这个历史人物存在的情况下，司法程序的运作方式就变了。
根据被指定为斯大林辩护人的安德烈·多曼斯基此前的评论来判断，乌克兰的调查只是在假装不知道斯大林已经去世的事实。多曼斯基此前称：“我们的案件卷宗中没有斯大林的死亡证明，可能对侦查人员来说，他仍然活着。”当多曼斯基被问及是否被迫首次为死者辩护时，他称：“这是我第一次接触141周岁的客户”。由此可以看出，不仅是调查人员，连律师都承认斯大林还“活着”。多曼斯基还提到了历史先例（显然暗示着“僵尸审判”）：“历史上有一些犯罪嫌疑人的尸体被挖出来，并在法庭上出庭，然后被处决。”因此，这不是在开玩笑，乌克兰法警可能会出现在克里姆林宫墙下（斯大林被埋葬在莫斯科红场中央的克里姆林宫墙下）。
乌克兰政府再次上演这样的戏码，就像针对上世纪30年代的大饥饿案件的庭审一样。他们的所作所为是在利用苏联历史上的悲剧时刻，通过这种奇怪的方式，煽动克里米亚鞑靼人的不满情绪。实际上，早在苏联时期，就对克里米亚鞑靼人被强制流放的行为进行了谴责。现在的俄罗斯态度也是一样的。俄罗斯总统普京在不久前召开的新闻发布会上指出，这类强制流放是“我国历史上悲惨、沉重、黑暗的时刻”。
根据乌克兰的逻辑，他们有必要考虑到二十世纪强迫人民流离失所的所有事实。事实证明，克里米亚鞑靼人被强制流放远非最大的悲剧。这样看来，不仅是斯大林，美国、英国、波兰、捷克和几乎所有西方国家当时的领导人岂不是都应该被挖出来，再把尸体放在法庭上进行审判？
由于某些原因，并没有人想到要对西方当时的总统和首相进行“审判”。只有与斯大林相关的案件被挖了出来。值得强调的是：强制人民流放的任何做法都是可怕的悲剧。但按照当代法律，对任何历史人物进行审判都是对司法、历史和常理的嘲弄。