中国青海省的太阳能公园的输出功率为2.2千兆瓦（图源：eZ）
9月，含有2.2千兆瓦全球最大容量的太阳能公园在中国西北地区上线。此外，该发电厂还具有202兆瓦时的存储容量。该项目在短短11个月内建成，总成本约为19亿欧元。由于位于中国西北高原上，该发电厂将全年进行可靠供电。太阳能以及其他可再生能源都远远优于千兆瓦范围内的所有其他形式的能源供应。无论如何，由于燃煤和燃气发电厂对环境不利的温室气体排放和成本，太阳能公园要完全优于它们。在与核电厂进行的比较来看，即使人们忽略了核扩散的风险，巨大的安全风险和随之而来的核废料成本，核能在各个方面均不如太阳能。 如果将太阳能公园与当前的《 2020年世界核工业状况报告》中的数据进行比较，能够很清楚地看到，核能在未来能源系统中的作用不大。
图源：HLK
功率和电量凭借2.2千兆瓦的输出功率，该太阳能公园与目前正在建设的核电站相比具有优势。新建设的核电站通常在1-2千兆瓦之间。截至2020年7月，目前有408座正在运行的核电站，但只有362千兆瓦的总发电量。建造时长中国的太阳能公园和存储设施的建设时间不到一年，而已投产的核电站的平均建设时间需要10年！目前，全世界在建的52座反应堆中至少有33座正在为延期建成而苦恼，因此这些反应堆的平均建造时间为7.3年，而大多数反应堆仍还需数年才能建成。成本费用
中国太阳能发电厂的成本总计达19亿欧元。与欧洲目前正在建设的核电厂，法国的Flamanville 3（190亿欧元）和英国的Hinkley Point C（200亿欧元）相比，成本较低。但中国核电站建造的速度也远远落后于太阳能发电厂建造的速度，中国核电站建造时间约为6至7年，中国的核电站同样也正面临着严重的建设延误。核电不利于气候保护除了以太阳能为例的可再生能源优势外，还必须指出，尽管提供了看似无二氧化碳的能源供应，但核反应堆的建造并仍然不利于气候保护。萨塞克斯大学和慕尼黑国际管理学院（ISM）的研究人员在一项新研究中对依靠核能的国家与依靠可再生能源的国家进行了比较。在评估了123个国家/地区的数据后，得出结论：只有始终依靠可再生能源的国家才能减少排放。此外，核能的灵活性还不足以弥补太阳能和风能的剧烈波动。固执的核支持者一如既往地拒绝承认太阳能的作用。但不言自明，太阳能在各个方面都比核能要出色。ref：
https://www.pv-magazine.de/2020/10/15/die-zukunft-ist-solar-und-nicht-nuklear/