2019年12月31日，台湾政治受难人互助会在立法院外抗议《反渗透法》。对于大陆，台湾政坛政治取向多元，“武统”一旦实现他们将面临怎样的政治处境？（杨家鑫／多维新闻）
如果未来台海形势急剧恶化，两岸“统一”的方式只剩下一条路，那么“武统”之后的台湾将何去何从？对于大陆来说，“麻烦”也断然不会因为一次武力行动而一劳永逸地解除。
尽管外界有关大陆放弃“一国两制”方案的说法比比皆是，但是事实上，那些“极端”的方案并不现实。“一国两制”台湾方案或因“统一”方式的不同而有变化，但“一国两制”是基于台湾社会现实的选择，而不是“空想”。
其次，现实地，北京在“武统”后将面临复杂的经济和社会秩序恢复重建。既然是“武统”，台湾社会秩序将势必蒙受冲击，甚至会陷入暂时停摆，经济与民生领域将视台湾抵抗程度而遭受相应损失，抵抗行为越激烈，经济民生损失就越严重。武统结束后，北京必然会迅速让台湾社会机器重新运转起来，这对北京来说可能是最大的考验，当然也没有必要太过悲观。
再次，两岸分治到今天，并最终在心理上渐成愈走愈远之势，乃至于台独成为台湾社会的主流认同，现实看是政治问题，从根源看，则是台湾国族认同观念的问题。因此，重塑台湾社会的国族认同亦将是当务之急。
最后，在“武统”后如何处理台湾的对外联系上，北京所面临棘手状况也是有的。2019年1月份《告台湾同胞书》发表40周年纪念大会上，中共最高领导人习近平曾就此发表过一次讲话，可以说是代表了中共在解决两岸问题上的最权威定论。在这次讲话中，习近平公开喊话国际社会，尤其是对美国，事实上是一次充满威慑力的提醒和警告——“武统”以后，美国在台利益的存在与否完全取决于华盛顿当下的取态。
遭批忽悠大陆 张亚中的国家统一为何成了“叶公好龙”
大陆《环球时报》12月5日举行年会，谈及两岸关系，武统与和统再度成为争论焦点。
当天，有别于多数与会嘉宾认为和平统一的可能性正在减小，台湾学者张亚中通过视讯连线表示，武统或是施压促统都不可行，两岸需要“心灵契合的统一”，要将心比心、设身处地为对方着想，创造统一的条件。“应先结束目前两岸的敌对状态，做出合情合理的安排、厘清两岸的政治定位，而非谁吃掉谁。如果统一后只有中华人民共和国，台湾变成地方政府，请问各位，台湾人能接受吗”？
张亚中说，他对两岸和平统一仍抱乐观态度，因为台湾支持两岸关系和平发展的人数仍多，土壤仍在。况且，中国国家主席习近平强调“两岸心灵契合”，若追求吞并式及胁迫式统一，是无法达到两岸“心灵契合”、“高高兴兴”地统一的。
这是张亚中的一贯论调，去年他在《环球时报》年会与解放军将领王洪光的激辩令人印象深刻，张曾把两岸比作“兄弟关系”，不过这种讲法，主张“台独”的辜宽敏也用过。如果以成立时间论长幼，那大陆岂能只尊“中华民国”为兄，秦皇汉武、尧舜禹汤又该置于何地？而蔡英文上台以后，已把“中华民国台湾”的历史定格在两岸分治以后，这年长的38年，连民进党都不认，如何还要北京正视或承认呢？
1990年代，张亚中在陆委会时曾提出两岸是“一中两国”，此主张后来被新党的姚立明、郝龙斌等7人倡议，连当时的民进党立委沈富雄都揶揄：“其实你们跟我们是一样的。”
一直以来，张亚中要以两岸“统合”论，消弭台湾内部对北京所谓并吞“中华民国”的疑虑。然而，若不是大陆武备震慑分裂，民进党又如何一改陈水扁时期的暴冲路线，重拾这块在台湾早已吹弹可破的“中国”招牌？难道三十年来，张亚中不见这四个字是如何被 “台独”势力按在地上摩擦？今天它还能尸居余气、一息尚存，是靠台湾内部的力量在维系吗？
张亚中反对“武统”，但追本溯源，中国国民党也不遑多让，当年蒋介石还为“反攻大陆”许下五年之期，而彼时的台湾不仅没有因此与大陆渐行渐远，两岸反而有共识一中的心灵契合，现在大陆愈交流愈让利，如何岛内却出了愈来愈多的天然独？
因此，不是“武统”将双方的心理距离拉远，而是台湾自李登辉开始，先否认了 “中国”，脱中不得，求独无门，才把“武统”当成“彼此不是一家”的理由。过去张亚中在台湾尚能谈卢沟晓月的哀愁，如何到较真时刻反而图穷匕见？退万步言，没有“武统”，难道“台独”就会心向融一？显然，张亚中是把因果关系完全搞拧了。
其实，张亚中所谓的心灵契合，大陆四十年来一再推，一再做，在日本关西风灾帮助受困同胞时、在索马里（Republic of Somaliland）海盗扣押台湾渔船时、在台湾水果岛内滞销时、在2009年发生莫拉克风灾（Typhoon Morakot）时，这样的例子太多太多，可是当关怀得到的回馈是冷漠、善意竟成好欺时，扪心自问，又有谁不会心如死灰？将心比心，难道在张亚中看来，14亿人的声音和感受就该弃之如敝屣吗？
2016年，时任国台办主任张志军在会见台湾工商团体时曾说，“台独”没有前途，不可能成为台湾未来的一个选项，这是一个历史定论。有人说要重视台湾普遍民意，台湾民众因特殊的历史遭遇和社会环境形成的心态和感受可以理解。但是，台湾社会也应了解和重视14亿大陆民众的感受。他们对历史上民族弱乱时倍受外敌欺凌、国破山河碎有着极其深刻的记忆，对维护国家统一、绝不允许国家被分裂有着坚如磐石的意志和始终如一的态度。
这样的规劝与提醒，是否是张亚中大谈两岸心灵契合时没有注意或刻意忽略的呢？
所谓“和平未到根本绝望时期决不放弃和平，牺牲未到最后关头决不轻言牺牲，但最后关头一到，也只有牺牲到底”。如果身为中国国民党党员的张亚中认为当年的蒋中正没错，那维护国家主权与领土完整，北京如此做，难道就错了？
当民进党愈“台独”大陆愈让利 14亿人怎么看两岸
美国防部国防安全合作局（DSCA）于当地时间12月7日宣布，美国务院批准对台湾出售“野战资讯通信系统”，目前正进行“知会国会”程序，可望在一个月后正式生效，估计军售案总价为2.8亿美元。
中国外交部发言人华春莹曾多次就美国对台军售表达中方的严正立场。（Reuters）
12月8日，中国外交部发言人华春莹在例行记者会上回应，中方在美售台武器问题上的立场是一贯、明确的。我愿再次强调，美国向台湾地区出售武器严重违反一个中国原则和中美三个联合公报特别是八一七公报规定，粗暴干涉中国内政，严重损害中国主权和安全利益，向“台独”分裂势力发出错误信号，严重损害中美关系和台海和平稳定。中方对此坚决反对。
中国国防部新闻发言人吴谦也强调，玩火者必自焚。中国人民解放军绝不允许任何人、任何势力分裂祖国的神圣领土。如果有人一意孤行，我们必将予以迎头痛击。
面对美国此次对台军售，大陆方面作出强硬表态。其实，类似的发言过去也重申过多次， “以武谋独是死路”很多人还言犹在耳。然而，当学者专家纷纷表态两岸关系已经进入70年来最危急的时刻，从大陆涉台系统的发言看，却是另一番景象。
11月11日，国台办发言人朱凤莲在记者会上表示，随着大陆经济企稳复苏和积极构建新发展格局，大陆对全球经济复苏增长的拉动作用进一步显现。两岸贸易特别是台湾对大陆出口逆势增长。
据大陆海关总署统计，今年1月至10月，两岸贸易额达2,095.55亿美元，同比增长13%。其中大陆对台出口482.12亿美元，同比增长7.3%；自台进口1,613.43亿美元，同比增长14.8%。按照台湾方面统计，今年1月至10月，台湾对大陆（含香港）出口额占其出口总额的比重为43.6%，其中10月份达到44%。
大陆国台办发言人朱凤莲早前表示，两岸贸易额达到历史新高，证明了民进党图谋两岸经贸合作脱钩没能得逞。（微博＠国台办）
朱凤莲说，两岸经贸红利切实造福广大台湾同胞，台湾的发展前途在大陆、台湾同胞利益福祉系于两岸关系，会一再被事实证明。民进党当局为了一党之私，罔顾广大台湾同胞的利益福祉，逆潮流而动、悖民意而行，不会得逞。
而就在美国宣布对台军售的几乎同一时间，台湾方面在12月7日也公布数据，台湾11月对大陆（含香港）出口额达144.6亿美元，创历年新高，同比增长17.2%，占台湾总出口额的45.2%。大陆（含香港）持续位列台湾地区最大出口市场和最大顺差来源地。
摆在眼前的事实是，当愈认同“分离”反而愈能刺激大陆“让利”，这样的两岸互动模式如果成为定式，还有人心向“统一”吗？
而造成此局面的原因，究其根源是大陆只将“台独”定义为岛内一小撮人，进而希冀团结广大台湾民众，因此形成了“软的更软、硬的更硬”的对台策略。
但需要指出的是，“台独”势力从发端到崛起并非脱离于台湾社会之外，民进党从一个对国民党不构成威胁的反对党到数度执政，在台湾的现行选举制度下，若没有数以百万计的选民支持，也不可能壮大到可以绿手遮天轻松关掉电视台，这背后说到底是台湾社会三十年来国家认同异变的缩影。
其次，如果中国大陆认为“台独”不等同“台湾人民”，那呼吁民进党承认“九二共识”的意义何在呢？以当下的对台政策，民进党即使否认“九二共识”，并不能阻扰大陆持续惠台让利，前文提及的屡创新高的经贸数字就是例证。而以涉台单位的说法，民进党愈走向“台独”，愈拂逆民意，反而更能让台湾民众感受大陆的善意，在此逻辑下，北京岂不是该乐见民进党否认“九二共识”？
再次，民进党真心期望两岸脱钩吗？这一点从对待《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA）的态度上可见一斑，如果真的是“糖衣毒药”，为何蔡政府四年多来却一再服一再喝？甚至十年大限到期，台湾陆委会和经济部还说不希望因为政治因素影响两岸正常经贸往来？可见，面对大陆给惠民进党真正的态度是“照单全收”。当发现“去中国化”和“让利”之间并不存在冲突，当两岸互动变成“会叫的小孩有糖吃”，蔡英文又何乐不为呢？
在本届美国政府宣布第十一次对台军售的同时，台湾对大陆出口却在蔡英文任内续创历史新高，面对如此强烈的对比反差，是增进心灵契合还是加剧两岸民心的殊异，到底是证明民进党两岸脱钩失败还是又一次唾面自干，或许是值得北京认真思考的问题！