联邦最高法院大法官阿利托（见图）裁定宾州州政府最晚在「避风港日」当天回应邮寄投票法违宪的质疑，把死限提前了一天。（美联社）

共和党籍联邦众议员凯利（Mike Kelly）尝试推翻宾州大选结果，发起邮寄投票法违宪案，案件在宾州最高法院踢到铁板后，目前上诉到联邦最高法院，大法官裁定，宾州州政府最晚在「避风港日」（safe harbor）当天一早就要回应质疑，把期限提前了1天。

综合美国保守派媒体《Newsmax》 、《The Epoch Times》报导，凯利先前带头在宾州法院提告，主张宾州第77号州法规定任何选民都能无条件使用邮寄投票违宪，州政府必须停止认证选举结果。

凯利等人提出的理由如下：「宾州州宪法对缺席投票（absentee voting，不在籍投票）做出限制，须有上下议会提出宪法修正案、选民公投背书，才能扩大缺席投票的使用范围，且宾州自1839年军人缺席投票法立案以降，宾州最高法院的立场始终是要求必须有宪法修正案授权，才能扩大缺席投票的使用范围，屡屡驳回任何企图扩大缺席投票的提议。然而，第77号法案在制定时并未经过这个立法程序。」

宾州下级法院核可了凯利等人的诉求，但宾州最高法院在3天后推翻了下级法院的裁定，理由是从法案2019年就立案，到凯利等人诉请违宪，间隔时间很长，凯利等人是因为当时不觉得川普会选输，所以在大选前都没有异议，选后才回头质疑选举流程。

凯利等人继而向联邦最高法院申请紧急命令。而最高法院将要参酌「违宪」与「时间间隔」两个因素做出裁定，判定凯利等人太晚诉请违宪是否因此让违宪主张站不住脚。大法官阿利托（Samuel Alito）週日（6日）要求宾州州政府最晚在8日早上9点回应凯利等人的诉求，将期限提前了1天。

12月8日是美国总统大选「避风港日」，指的是所有有关选举的争议都要在这一天终结，以便各州政府能在14日前选出选举人团，联邦最高法院这次裁定将截止日期提前到安全港日当天，似乎暗示最高法院考量是否要在「避风港日」结束前下紧急命令。