众所周知，近两年年轻人的日子越来越难了。


以前扎堆北漂的都市白领们，逐渐放弃理想，集体考公。


从前段时间的“厅局风穿搭”，到现在的“体制内男友”，不管是否喜闻乐见，“编制内”都已然成为最吃香的身份。


不过，最近有三位本该喜提国家话剧院编制的明星，却连续一周成为众矢之的。



这件事原本称不上轰动，如果他们低调行事，可能很快就从新闻变“旧闻”。


但顶流易烊千玺的粉丝却疯狂借此安利偶像，什么“体制内男友”，什么“新生代最佳男演员”，什么“养成系唯一的神”，一通彩虹屁让人不得不多关注两眼。



观众多了，一些疑似漏洞的地方也浮现出来。


一位同期的考生提出质疑：



大家也很快注意到，一个宿舍的3个人同时考上编制，占了招聘岗位的3/4。


这不禁让人疑问：国家话剧院的编制这么好考吗?


随着越来越多的信息被扒出，三位明星是否通过正当途径考编这件事，越来越成谜。



明星考编


只要对前因后果稍作分析，我们就会发现的确有许多解释不通的问题。


比如演员岗在此前都需要笔试加面试，为何偏偏在今年取消了笔试，只留下三轮主观性更强的面试？


比如明文规定面试要线下进行，可在第三轮面试当天，同期考生根本没有见到三位明星。


而翻看当天的明星行程，基本可以确定，考试当天胡先煦正在安徽拍戏。没有出席，如何考试？



再比如，国家话剧院2022年应届生的招聘公告上清楚地写着：


应聘人员须在校期间为非在职人员。



那么，已经拍过好几部戏，还签过公司的他们，还符合报考要求吗？


而曾有自己公司的易烊千玺在招考期间注销了公司，恰好符合了招考条件，这是不是太凑巧了？


对于这些质疑，国家话剧院在10天后，也就是今天终于做出了如下回应：



上下滑动查看


回应中提到了几点：


1、三位明星没有和任何单位签订劳动合同，符合有关部门对“非在职人员”的规定；


2、不存在“因人设岗”，“萝卜招聘”的问题；


3、原计划的线下面试由于疫情原因，改为线上线下两种方式进行；


4、没有将面试结果通知未入围人员，的确是招聘工作中的不足。


至此，“明星考编”的风波似乎将要风平浪静。


但国家话剧院的回应没能如愿平息大家的怒火，支持者更加支持，质疑者仍在质疑


。


其实明星考编本不是什么新鲜事，目前各大话剧院、文工团里也有不少在职的知名演员。


说实话，国家话剧院招收流量明星的结果是双赢的，剧院得到了流量收益，明星也得到了荣誉。


如果他们凭真才实学考取编制，任何人都无可指摘。


但若依靠的只是名气和特权，就相当于剥夺了其他人同等的就业机会。


虽然这份工作和大部分人都不相关，但还是有那么多从事艺术类的普通学生，他们又何其无辜。



这件事之所以引起众人关心，是因为这已经不是一个简单的娱乐事件，而是一起和每个人息息相关的社会事件。


等待答复的这10天，网络上各路人员纷纷下场，陷入口水战争。


粉丝的争论我们不做过多讨论，但一篇主流媒体的观点，却再次成功激起了所有人的怒火。



小镇做题家


事件发酵后，中国新闻周刊的某个主编发表了一篇名为《易烊千玺凭什么不能考编？又为什么要考编？》的评论文章。



提炼一下这段话的重点：


“考编的普通人大有人在，这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务。


所以当看见能从市场上赚大钱的明星，还要分走几个编制内身份时，总觉得抢了自己的坑。”


这番言论实实在在引爆了舆论。


且不说大众质疑易烊千玺并不是出于嫉妒，单是作为主流媒体，却高高在上，语带嘲讽，显然不太合适。


有人用窝窝头和山珍海味来做比喻：


他们吃着山珍海味，开着劳斯莱斯，我们虽然只是吃着窝窝头，却并不嫉妒，直到他们把窝窝头也抢走，说我们不配。我们无法忍受。


可能有人认为社会从未公平，但从来如此，就对吗？


“小镇做题家”一词于2020年诞生于豆瓣，原本指的是那些出身小城，埋头苦读，擅长应试，缺乏一定视野和资源的青年学子。


这本是不堪生活重负的年轻人的自嘲，后来引申成为无权无势、靠自己的打拼在城市赚取立足之地的普通人。


这类人在之前有另外一个名称：靠知识改变命运的寒门学子。


记得前两年，被称为一本制造机、亚洲最大高考工厂的毛坦厂中学几度因为教学模式陷入争议。



一旦进入这所学校，学生的所有时间都将投入到学习中，连吃饭都不例外。


他们每天从早上6点奋战到凌晨2点，为了不生病耽误学习，还要提前吃药提高免疫力。


他们没有任何娱乐休息时间，只是埋头做题，机械地背单词背课文，有学生透露他一年做过的试卷多达5000张，摞起来有一米多高。



即便如此高压之下，也还是有无数农村家庭掏空家底奔赴而来，在学校外高价租房陪读，只求孩子考出村镇。


节目播出后，有人说中学应该实行素质教育，而不是搞题海战术；


有人说在这种模式下的学生只会考试，没有未来；


甚至有人说就因为这些学生，中国人才研究不出高端芯片；


......


可是他们忽略了最重要的一点，这些孩子在进入毛坦厂中学之前，是连专科都考不上的水平。如果不是高强度的补习，考上一本的希望简直渺茫。


正如张桂梅老师所说：山区的学生基础太差，有的连小学都没有上完，不这样逼迫他们考不上大学啊。



他们大都来自农村，家境一般甚至是贫困，一辈子在老家务农或进工厂打工，就是他们可以预见的未来。


而高考，就是他们实现阶级跃升，去往大城市读书、工作、生活的唯一希望。



有人在贬低毛坦厂中学时，总会借机夸奖北大附中。


作为素质教育的典型，北大附中的生活轻松又自由：


语文课用线装书抄写《论语》，体育课练习击剑，中午吃披萨意面，午休和同学一起打牌，还有戏剧社舞蹈节等诸多兴趣活动。



但即使在堪比大学的轻松氛围里，他们的高考清北率也能够达到10%，一本率更是高达99%。


这是实行素质教育的必然结果吗？


不要忘了一个不可忽略的前提，他们的高分离不开从小名师环绕的学习氛围，本就优渥的家庭环境，以及清华北大在北京招生本来就多的事实。


简而言之，他们生来就在罗马。


而缺乏优质资源的毛坦厂学生，靠自己改变命运，却要被嘲笑姿势不够优雅。


缺乏工作机会的万千普通人，努力考编努力搬砖，都要被嘲讽我们不配。


这也太荒诞了。


借用湖北经视的主播江涛的一句话：


“写这篇文章的文化部主任，当年的升学，入职，升迁，难道没有一步步做题，考试，竞岗吗？


如果是，凭什么嘲笑后来人呢？如果不是，倒是可以说说，自己是怎么另辟蹊径的。”


所有人都想活得轻松，但不是所有人都能活得轻松。


生活从来不公，有人在山顶优越，有人在山脚挣扎，谁都没有资格嘲讽一个心有不甘、怀揣梦想的人。



不要与明星共情


回到中国新闻周刊这位主任的言论中来，在文章中，他不但肆意嘲讽万千普通的奋斗者，还用尽言辞抬高明星的社会地位。



“演技是值得尊敬的生产力，颜值同样是稀缺资源，科学家和演员是平等的......”


很难想象，这竟然是一个主流媒体的观点。


从社会生产力来看，即使是千万粉丝级明星，他们的生产力也离不开娱乐大众。


而无人知晓的科学家却是在真真实实造福人类，二者之间，根本没有可比性。


从收入水平来看，之前曝光的明星天价薪酬中，“一爽”=2.99亿、“一薇”=13.41亿、“一伦”=1.06亿，“一庭”=17亿......


光是他们漏掉的税，就是科研人员一辈子都无法赚到数量。


最让人气愤的是，他们一边享受着常人难以企及的社会财富，一边还在大众面前卖惨求同情。



由于这一言论太过“何不食肉糜”，相关词条直接冲上了热搜第一：



这一词条下展现了太多世间疾苦，却都是真实的人生百态：



我们知道，最近全国各地都进入了酷暑模式，温度动辄30℃，很多地方高达40℃，50℃，室外工作者随时都有中暑甚至患上热射病的风险。



外卖员、交警、防疫人员、建筑工人、农民......无不需要冒着大太阳出门工作。


这些人对社会的贡献远远超过流量明星出演的一部偶像剧，不知道他们一年的收入有没有10万呢？



执勤人员在40多度的天气还要穿着密不透气的防护服


东京大学2019年的入学仪式中，上野千鹤子教授的一段话深入人心：


“等待你们的将是一个‘努力也未必会有回报’的社会，这世上还有无数的‘努力也没有得到回报’的人，‘想努力都没有条件’的人。


你们被优越的环境所塑造出来的能力优势，不是为了凌驾于没有享受过同等资源的人们之上，而应该发挥这些能力，尽可能去帮助他们。”


正因为我们和我们的父辈也出身于泥泞，所以在成为所谓的“人上人”之后，应该拉身后的人一把，而不是高高在上俯视众生。


成功上升的人，更应该保持谦逊与慈悲。


尚在努力的人们，坚持向上就值得骄傲。


生活从未完全公平，希望我们都不要失去抗争的勇气。