在好莱坞动作明星的史册中，有两个名字无法忽视：Sylvester Stallone西尔威斯特·史泰龙和Arnold Schwarzenegger阿诺德·施瓦辛格。
这两个人都是银幕上的偶像，虽然电影生涯的起点不同，但是他们走过的道路却有相似之处。几十年来，粉丝们一直在问一个问题：史泰龙和施瓦辛格谁更强？这看似是一个简单的问题，但却没有简单的答案。
让我们试着从以下4个方面来进行比较。
获奖次数比较
史泰龙通常与充满个人英雄主义的枪战动作电影联系在一起。尽管在表演上，动作电影常常不被主流奖项所认可，然而实际上史泰龙已三度获得奥斯卡金像奖提名，而施瓦辛格却没有同样的荣誉。
1977年史泰龙凭借《洛基》（Rocky）获得最佳男主角和最佳原著剧本提名，2016年凭借信条（Creed）获得最佳男配角提名。虽然1977年史泰龙败给了彼得·芬奇，2016年输给了，但他的代表作洛基（Rocky）获得了奥斯卡最佳影片奖。
在电影奖项方面，史泰龙击败了施瓦辛格。但是当涉及非电影类奖项时，施瓦辛格取得了优势。施瓦辛格是一个世界级的运动员，有史以来最伟大的健美运动员，他是这项运动的迈克尔·乔丹或泰格·伍兹。
从他13岁时第一次在奥地利拿起杠铃那一刻起，施瓦辛格赢得了20多个健美锦标赛冠军，其中包括3个环球先生和七个奥林匹亚先生。可以说施瓦辛格重新定义了动作明星应该具有的粗犷外貌和强健肌肉。
演员之外的成就
阿诺德·施瓦辛格征服了健美运动，好莱坞和加利福尼亚州的政治。相比之下，史泰龙更专注于在电影事业上取得成功，并且获得了回报。
除了洛基和兰博的成功，史泰龙在镜头外也很出色，他在超过25部电视节目或电影中担任制片人，并且执导了八部电影。
当然，他有一些作品效果堪称可怕（例如1983年的《周六夜狂热》续集《保持生命》， 该影片的烂番茄指数为0）。但是即使是斯皮尔伯格和斯科塞斯也不敢轻视史泰龙，他凭借洛基，兰博和敢死队系列电影，证明自己是一位出色的动作片导演。
而施瓦辛格不仅是仅有的几位以世界一流运动员身份开始生涯演员的电影明星之一，而且还拥有另一项成就。他是成为州长的仅有的三个演员之一。2003-2011年施瓦辛格接替民主党人格雷·戴维斯，担任加州州长。其他两位分别是罗纳德·里根和施瓦辛格曾经的电影搭档杰西•文图拉。杰西·文图拉在1999年至2003年期间担任明尼苏达州州长。。
施瓦辛格曾经对《好莱坞报道》透露，他将在2016年竞选总统，但因为《宪法》禁止在外国出生的人担任总统，因此不得不作罢。
票房高低
在好莱坞，实际上只有一个意义重大的指标来衡量演员的地位：票房收入。按照这个标准，获胜者将是史泰龙。
史泰龙的票房总额为28亿美元（美国国内）和63亿美元（全球），超过了施瓦辛格的21亿美元（美国国内）和54亿美元（全球）。尽管这些数字已经足够庞大，但如果考虑到通货膨胀，它们会给人留下更加深刻的印象，因为这两位演员最成功的电影距今都已经至少有25年。
值得注意的是，史泰龙参演过更多电影，施瓦辛格44部，而史泰龙有62部，因为施瓦辛格在2003年至2011年担任加利福尼亚州州长期间退出了好莱坞。
尽管史泰龙的票房总额较高，但施瓦辛格的平均票房要超过史泰龙。史泰龙的62部电影在美国平均赚了5400万美元，全球赚了1.12亿美元，而施瓦辛格的44部电影在美国国内平均赚了6000万美元，全球赚了1.35亿美元。
如果打一架，谁会赢？
我们可以比较史泰龙和施瓦辛格各自的职业成就，票房高低，艺术成就，奥斯卡提名，甚至政治成就。但是撇去赞美之词，回到原始，如果两个人动手打一架，谁会赢得胜利？
如果不考虑电影角色加成的话，说实话，施瓦辛格将获胜。首先，史泰龙身高为5'10（约为178厘米），低于施瓦辛格的6'2”（约为188厘米）。此外施瓦辛格是有史以来最伟大的健美运动员之一，以身材和力量而著称。当然，史泰龙是洛基·巴尔波亚，但令人信服地扮演世界一流的运动员和真正成为一名世界一流的运动员并不相同。
尽管我们永远都不想看到他们真正打架，但是如果到了该动手的时候，我会把钱压在施瓦辛格身上。