7月17日，第40届香港电影金像奖颁奖典礼，在香港九龙湾国际展贸中心举行。这次颁奖典礼一共颁出了19个电影常规奖项，其中最大赢家是《梅艳芳》，一共斩获五个奖项，包括最佳新演员（王丹妮）、最佳女配角（廖子妤）、最佳服装造型、最佳音响效果和最佳视觉效果。
该结果一公布，立即引来全网一片唏嘘。不少网友觉得，这部电影明明挺烂，凭什么获这么多个奖？这些奖项到底是因为电影而颁的，还是完全是冲着“梅艳芳”三个字而颁的？
甚至有人辛辣吐槽：“干脆所有奖都颁给《梅艳芳》算了，片子拍得多烂心里没点数么，真的是硬捧烂片啊……”
这届金像奖一共有70余部电影参加竞逐，其中20部电影获得提名；《梅艳芳》获得了19个奖项中的13项提名，仅次于《智齿》的14项提名。
而最终获奖结果，《梅艳芳》收获最多（5项），其次是《智齿》和《怒火·重案》，各获奖4项。而其他电影，像被提名12项的《浊水漂流》，还有内地观众熟悉的《长津湖》《夺冠》以及《拆弹专家2》等影片，都颗粒无收。
好电影陪跑，“烂片”却赚得盆满钵满，这怎能不教人愤愤不平呢！
那么，《梅艳芳》这部电影究竟怎么样呢？真的有网友说的那样烂吗？
《梅艳芳》在豆瓣上的评分是6.9分，几乎是所有提名电影中得分最低的了。有人还说，这6.9分还是在掺杂了很多对梅艳芳的主观情感因素的情况下，若单纯对电影的真实评价，那可能就不是6字头，而是4字头了。
看看获赞最高的影评都是怎么说的吧。有的说：好像什么都讲了，但又好像什么都没讲；有的说，请不要一边怀念梅姑，一边用这样粗制滥造的传记片消费梅姑；甚至还有人说，这样的电影还不如重映梅艳芳的告别演唱会……
看来，大部分人确实都觉得这部电影拍得不咋的。可为什么它能拿一大堆奖呢？
有人说是香港人实在太爱梅艳芳了，毕竟是“香港的女儿”，且梅艳芳也代表了曾经港片和港乐的黄金年代。现在港片和港乐都早已日薄西山，他们之所以把一堆奖项颁给《梅艳芳》，或许就代表着一种对那个年代的怀念吧。
梅艳芳是一个独一无二、极难刻画的人物，她能唱能演，舞台百变，才华横溢；她妩媚妖娆，又豪爽刚烈；她自由前卫，又传统端正……
本是一个百无禁忌的女性，在拍摄时却因为各种原因只能处处设限。比如她的情感对象，她众多的明星好友，她的徒弟后辈……大多数重要的人，都未能在电影中出场。
就饰演梅艳芳的王丹妮来说，她本是个模特，第一次演戏，就碰上了这样高难度的角色，压力之大可想而知。以一个新人的标准来看，她表现还是可以的，尤其演年轻时的梅艳芳，抓住了梅艳芳倔强敢拼的个性精髓，形象上也有几分神似。但到成熟后的梅艳芳，王丹妮就开始有点拿捏不住了。
总的来说，王丹妮拿个最佳新演员奖基本算马马虎虎。其他四个奖项，则完全不知什么标准，反正就那样，并不见得比提名中其他竞争者突出。
最让观众失望不满的，是作为梅姑挚友的哥哥张国荣这一角色。演员刘俊谦，无论是外在形象还是内在气质，都跟张国荣天差地别，演技拉胯，还原度几乎为零。如果用化名出镜的话，估计大部分观众都不知道他在饰演张国荣。
整部电影最感人的部分，大概就是梅艳芳和张国荣那些原始剪辑画面了，以及穿插于影片的那些经典旋律吧……但这样说的话，电影的意义何在？真的还不如重映一次告别演唱会更感人！
话说回来，不管这部电影有多少值得吐槽的地方，要说到票房的话，那大家又只能闭嘴了。去年的香港华语电影票房榜上，《梅艳芳》以6000多万居于遥遥领先的冠军位置，第二名还不到它的一半，第5-10名的票房加起来，才有《梅艳芳》这么多。
一方面是褒贬不一的口碑，另一方面是断层碾压的商业票房，这怎么跟周杰伦发新专辑似的——即使作品评价两极分化，但只要冲着“周杰伦”这三个字，销量就无人能敌，《最伟大的作品》新专辑已经卖到了疯狂的1.8亿。
而《梅艳芳》也是如此——电影再烂也不影响票房大卖，因为观众都是冲着“梅艳芳”三个字去的。
我想，这大概就是“消费”与“致敬”的区别。用心拍好片，最大限度还原梅姑的生命历程与精神风貌，这是致敬；拍烂片割韭菜，靠情怀吸引梅姑粉丝，这就是消费。
因为华语乐坛的没落，所以十年前就被指“江郎才尽”的周杰伦，如今依然屹立流行之巅；也是因为香港电影的没落，所以一部槽点满满的《梅艳芳》，依然占得票房榜首……这就是，越是萧条落寞的年代，人们越容易为情怀去买账；而在百花齐放的灿烂年代，作品本身才是唯一的出路。
不只是票房上获得极大成功，如今在奖项上又大获全胜！看来情怀真的是万能的啊，除了大众的口碑。