7月17日，易烊千玺就“考编争议”做出回应，在其公布的长文中讲明了自己之前回避的原因，更重要的是他主动提出“自愿放弃编制”。
此消息一出顿时引爆网络，热搜榜前几名几乎全与易烊千玺相关，由此可以看出这位流量小生身上背负的流量是多么巨大。
易烊千玺在长文中指出，自己前一段时间之所以没有正面回应考编争议，是在等待国家话剧院的官方解释，自己作为考生并不具有和官方一样的解释权威。
不过即便国家话剧院已发布了相关公告，解释易烊千玺等人并不存在违规录取等行为，但是网络上的质疑仍然此起彼伏，显然国家话剧院官方的回应也难以服众。
正是由于这个原因所以易烊千玺才选择今天做出回应，目的就是避免舆论持续扩大，尽早还公众一个事实。
在易烊千玺的文章中最受人关注的自然是他主动放弃编制一事，这与环球时报总编胡锡进之前的建议不谋而合。
之前胡锡进称为了自己的声誉和前途，劝易烊千玺主动放弃录取资格，这是最好的平息舆论的方式。
果不其然，在今天易烊千玺选择了这样的做法，舆论也有了不小的转变。
很多人开始转向同情易烊千玺，声称这样一个努力的优质偶像在舆论压力之下不得已放弃了应该的荣誉，这有些不公平。
不过事情并没有结束，因为仅仅是放弃编制这并不能说明招录过程没问题，这就好比小偷到商店偷东西被抓住，能证明自己清白的不是放弃偷到的商品，而应该是找出自己没有偷盗的证据，显然易烊千玺还没把这个证据拿出来。
值得一提的是，就在易烊千玺方便解释声明后另一位当事人胡先煦也发布声明称自己是合规录取，并详细地晒出了相关证据。
比起易烊千玺方面而言，胡先煦这边无疑是做得尽善尽美了，既不迫于舆论压力放弃应有的权益，同时更能拿出证据让网友心服口服，所以很多人都说这一波胡先煦“赢麻了”。
这一正一反的对比似乎又让易烊千玺处于舆论的风口浪尖，由于易烊千玺仍然没有过硬的证据证明考试的公正性，所以国家话剧院和易烊千玺仍然难以从舆论脱身。
当然，事情发生到今天早已不是一场考试一个编制的问题，随着一句“小镇做题家”的走红，对于教育资源是否真正公平，个人晋升是否真的没有特权，这才是这场舆论风暴的核心。
之前中国新闻周刊的一句“小镇做题家”引出了公众对国家话剧院“萝卜招聘”的质疑，这早已不是针对易烊千玺个人而言，这是对每个普通人不懈的努力是否能战胜资本与特权的博弈。
易烊千玺在这场博弈中只是一个导火索，他背后所承载的各方利益才是真正应该被质疑的对象。
站在客观角度来评价易烊千玺，他无疑是一位优质偶像，从TFBOYS中最不起眼的配角一路成为青年影帝，这其中付出的努力与勤奋毫无疑问是值得我们肯定的。
不过在人生路上除了努力以外还需要抉择，既可以向利益低头做出负向选择，也可以自我坚守做出正向选择。
这件事或许不会再有后续，无论是国家话剧院还是易烊千玺方面应该都不会再有相关回应。
回过头来再看此次事件，易烊千玺无疑是最大的受害者，不仅在短期内脱粉10多万，而且还有不少知名品牌官宣解约，可谓是赔了夫人又折兵。
近些年明星纷纷考编的背后其实并非是他们想求得一份安稳的工作，很多明星只是为了拿到编制后可以单方面与经纪公司解约并且不用承担任何赔偿，这样他们入编后就可以寻求一份更高的合同或者寻求其他方面的利益。
易烊千玺究竟出于何种目的考取编制我们暂且不得而知，但是易烊千玺在文章及其他综艺节目上都曾表示过，考入更高的表演艺术学院是自己毕生追求。
作为看着易烊千玺在娱乐圈逐渐成长的观众，我们更愿意认为他是为了自己的梦想才选择考国家话剧院的。
只是事已至此，招录的过程是否真的正当合理似乎仍然没有定论，那不如就当留一点悬念留给后人评说。
希望易烊千玺不忘初心，在今后的演艺生涯中时刻警醒，拿出作为流量偶像的担当，引导粉丝积极向上。
对于易烊千玺大家有什么看法？您觉得他还能在娱乐圈发展吗？