国家话剧院称不存在萝卜坑问题,易烊千玺等人被录取,惹网友争议——引言。


易烊千玺以前就很红,如今特别红,原因不太正向,7月7日国家话剧院对2022届考编入选名单的公示,其中就有易烊千玺以及同宿舍同学胡先煦、罗一舟。接着就有网友发现疑点,并质疑三位明星不符合考编资格,由于7日-15日为公示期,官方没有给予任何回应。




如今公示期结束,国家话剧院回应了这段时间以来网络上对易烊千玺等三人考编事件的争议,称根据演员岗位的特点,确定了2022年演员岗位招聘考试以面试方式进行,并考虑到疫情防控,采取线上、线下结合的方式。


易烊千玺等人均参加了第三轮面试,不存在有人没有参加面试的情况,符合程序和要求。



官方的回应来了,而考编事件却没有因此而平息,评论区炸开了锅,网友们自觉分成了两派。


一派是以粉丝为代表,认为官方公告已出,事情圆满结束,易烊千玺就是凭借自身实力考上的编制,并指责“小镇做题家”有幻想没能力,还嫉妒别人优秀。


另一方则是以“小镇做题家”为代表的质疑派,认为国家话剧院的官方回应有漏洞,对于三人考编存在的诸多疑点,没有给出合理的解释,只是通篇在强调程序没问题。




线上、线下面试界限模糊


根据国家话剧院本次发布的公告,达不到疫情防控要求的,无法参加线下面试,考试分为线上、线下两种面试方式。



网友质问,广州、上海在特殊时期的时候,高考只能延期,而事业单位却可以线下线上统一,并质疑面试方式有为明星开脱的嫌疑。


很多人参加事业编考试都很不方便,既然能参加线下为什么还要选择线上呢?那11个考生是有多闲,才放弃线下,大老远专程参加线上考试呢?


2.易烊千玺中考入学争议


之前在考编事件发酵升级,有网友扒出易烊千玺中考疑似违规入学的争议。某网友两次曾通过长沙市长热线反映易烊千玺入学可能存在违规情况,而在后期询问时也得到回复确实存在违规入学情况。


几个小时过后,该网友再次询问却得到了完全相反的答案,易烊千玺无违规入学情况,校长也没有从中获利,前后的巨大反差是什么原因。难道是刚开始工作人员的工作失误吗?



3.易烊千玺粉丝后援会官方回复截图从何而来?


易烊千玺背后团队打理的易烊千玺后援会为平息考编风波,曾发布一则声明,其中附了一张官方回复的截图,而办理状态一栏显示“已回复”,疑似出自内部,那易烊千玺粉丝后援会是如何拿到截图的



4.易烊千玺属于“非在职”?


报考事业编的条件,必须是非在职人员,国家话剧院官方表示,易烊千玺等考编的三人,均未签订劳动合同,符合要求。但易烊千玺提前注销公司一事怎么算呢,也是不属于在职人员吗?


易烊千玺本人从考编公示发布以来就一直没有回应网上的质疑,这让很多网友怀疑他是在刻意避嫌,想要以沉默来平息“风波”。


有理智的网友建议国家话剧院公布每轮面试的名单和人员分数,以及面试视频,相信没有比这种方式更能证明三人的清白。


一方面,这种证据更直接,不留给人反驳的余地;另一方面也能够维护易烊千玺等考编的三位明星的名誉,确实是一种很好的解决方式。



大家对于易烊千玺等人考编事件反应激烈,原因根本不在“小镇做题家”与明星的收入和未来发展差异巨大,更不是觉得明星考编是在抢普通人的饭碗。同样生而为人,考编面前人人平等,谁都有机会,明星考编自然没有任何问题?


问题就在于此次事件疑点重重,针对以上网友一直以来的困惑,相关单位给不出合理解释,考编事件的当事人又一直沉默。宿舍4个人有三个考上了编制,这种概率事件真的发生的时候,不得不让人怀疑背后有什么了。


如果真的存在“萝卜坑位”,就足足占据了本就不多的三个编制,当“小镇做题家”赖以生存的饭碗到了明星那里变成唾手可得的贴金手段,还得让人明白这世上人与人本就不同,甚至调整自己的心态去接受吗?