一夜之间，易烊千玺从万人捧变成了万人嘲，仅源于一次考编所带来的争议，是误解还是利用明星特权？
近年来，很多的明星都加入了考编的队伍中，为何只有易烊千玺引起这么大的舆论？
自7月6日，国家话剧院公示的录用名单里，因为有易烊千玺、罗一舟、胡先煦这三个大家较为熟悉的名字，迅速地引起了大家的关注。
本是值得祝贺的一件事，但却在引发热议的同时惹来了争议。
考编这对于仅有22岁，又刚好大学毕业的易烊千玺来说，无疑是一次实力的证明，他少年成名，又以非常优异的成绩考入了中央戏剧学院。
转型后，在影视剧方面，更是优异，不仅获得了金鸡奖、金像奖的提名，成为了票房保障，成为了00后的首个百亿票房获得者，也得了不少圈内人的赞扬，应该是未来影坛年轻的新希望。
而令人万万没有想到的是，却因为考编成功上岸的事，却将他推向了舆论的风口浪尖。
争议最大的是，有网友质疑为什么演员岗今年取消了笔试？这几位演员是否真的参加了三次面试？是否存在“明星特权”影响公平？
但是，在考试当天，根据网友曝光出的行程单，胡先煦和罗一舟分别在安徽和杭州，易烊千玺在北京，至于他们是没有参加考试，还是安排在了另外的场次，我们不得而知。
面对网络上突如其来的热议，易烊千玺也被扒出了之前中考存在有违规录取的嫌疑，还遭到了举报，但是，中学校长站出来辟了谣，说不存在违规录取的事情。
不仅如此，易烊千玺也是遭受到了大量的粉丝的脱粉，不仅代言受到了影响，路人缘也受到了很大的影响。
这件事，不仅席卷了娱乐圈，更是发酵成为了社会舆论的话题。不少社会新闻的主持人纷纷出来议论。
《中国新闻周刊》的一篇文章，犀利指出了不少网友抱怨明星考编的缘由，是源于一种剥夺感，总感觉那些高高在上的大明星，不仅在市场上赚大钱，还要抢普通人的编制。
简单来说，就是那些所谓的“小镇做题家”的嫉妒心理，自己考不上，“吃不到葡萄说葡萄酸”的心理，把这种不满的情绪发泄到了明星的身上。
这一番言论，意在支持明星考编的问题，不仅火了“小镇做题家”，更是引来了巨大的争议。
支持的人的态度是，毕竟明星考话剧院，考的是只有专业院校的应届生演员才可以考的岗位，所以不存在占普通人的编制，也不存在除演员外的人员的竞争关系。
但是，令大多数人愤怒的是，招录的过程是否公平合理，是否存在所谓的“明星特权”？
因此，网友们的态度也是两极分化的，有愤愤不平者但也有选择相信自家偶像等待真相的支持者。
这几年，有不少年轻的演员纷纷加入了考编的队伍中，2020年，刘昊然考入了中国煤矿文工团，2021年，关晓彤、张艺兴等也都加入了国家话剧院，每一次都会引来全网的热议。
按理说，明星的片酬都是以数字万甚至百万、千万为单位的，一部影视剧作品、代言甚至一个广告都是普通人难以达到的薪酬，那为何还热衷于考编呢？
可能是由于，职业的特殊性，很少会有人会一直红一辈子，所以，一个“铁饭碗”，不仅能够得到很多人的认可，还能有一份稳定的工作。
事情仍然在持续的发酵当中，官方的回应只有现在还处于公示阶段，三位演员还没有被录取，事情的真相到底如何，还是等官方公示阶段结束后，希望能有一个合理的回应吧。
转自大灵聊娱乐 侵权请联系删除