《谭谈交通》因版权问题从而引起网友热议。据谭乔透露，他将会被索赔千万，直到7月11号晚，作为授权方的某电台针对此事进行回应，明确表明版权已经授给成都游术，相关的诉讼合法合规。
关于游术公司的成立以及目的，诸多业内人士表示怀疑，再加上某财经曝光电台和游术的分成比例来看，此事远非想象的那么简单。
7月13号，谭乔再次曝光了一则合同，并留言称《谭谈交通》被层层转包，卖了三次。
这则合同被其戏称为“俄罗斯套娃”，原来在游术公司的下方还有一家名为“成都妹子文化传媒有限公司”，这家公司随后又将授权转给了一家位于北京的知识产权代理有限公司。
由此来看，此事非常繁杂，涉及到的公司已经超过了四家。谭乔本人为了证实这些事情，特地亲自前往这些公司的注册地查看，这才发现，注册地并没有公司的身影。
基于种种的证据，网友开始质疑该电台，并在其视频账号下方留言，没想到却遭到负责人的回怼，所用言词非常犀利，甚至说出了脏话等等。
“关你什么事？你懂什么？不要带偏节奏，真相可能让你大跌眼镜、给你个忠告，做一个清醒的思考者、如果你助纣为猖，价值观不一样，要你何用、感觉你们想搞电视台、如果你不了解真相，请你闭嘴……”
诸如此类的激烈言词还有很多，作为媒体，回怼粉丝本就是一件不光彩的事情，面对质疑，要虚心接受，即便不接受，那么也不能在线硬刚，这样只会加大网友们的质疑声音，为电台增加许多无形的压力。
回顾此事不难发现，网友的质疑并不是因为对方的控告，而是因为本身的性质。《谭谈交通》本身就是一档公益普法类的节目，宗旨在于普法，而不在于版权的所有，如果不广泛传播，何来普法呢？当然前提的目的并不是为了赚取收益。
翻看二剪的视频以及谭乔所使用的部分，他们所获得的的利益不过是平台基于的收益，这部分收益非常少。再者，谭乔早就已经将相关的收益全部用作了公益活动，也就是说他的本意并不是凭此赚钱，而是凭此宣传公益，并没有违反该节目的宗旨。
综合来分析，电台的状告看起来合情合理，但实则与多数网友的思想不同，与节目的宗旨也相违背。
相关法律方面的律师也曾解读这段诉讼，声称谭乔有合法使用权，经他许可的线上作品可正常传播。
目前，谭乔并没有收到相关的起诉书，但他认为，这是一档免费的公益普法类节目，只要不是恶意歪曲事实，中伤他人的前提下，都可以进行二创、鬼畜等等。