这几天很多朋友都好奇易烊千玺作为顶流的男明星为何会与考编这仿若相差甚远的词汇有关,又为何会被推上舆论的风口浪尖呢?
易烊千玺考编事件升级,官媒发言惹怒千万考生!尼格买提一针见血
一、事件概述
7月6日,根据人社部官网发布的《中国国家话剧院2022年招聘毕业生公告》,共有10名毕业生成为中国国家话剧院“2022年招聘毕业生”,其中中央戏剧学院8名,中国传媒大学1名,北京电影学院1名。本科生7人,研究生2人,博士生1人。易烊千玺、罗一舟、胡先煦等“00后”青年演员的名字赫然在列。
名单一经披露,引发舆论广泛关注。不少网友根据相关考试规定,对易烊千玺考试编审过程提出质疑。于是,“208词条”再次登上热搜榜。事实上,在宣布开始时,气氛是欢乐的。作为养成系男团少年明星的代表人物,易烊千玺终于成为了“体制内男友”。但《中国新闻周刊》发表了一篇题为《易烊千玺为什么不能考编?为什么要考编制?》这篇文章改变了公众的看法。所谓舆论反转,是指某一类社会群体,受传统媒体和自媒体报道的某一新闻事件的影响,顺应事件发展趋势,前后一次或数次,认知态度瞬间反转的社会现象。
看完这篇文章,发现这篇文章从多个角度论证了演员易烊千玺进入国家大剧院的合理性,同时也推测了这一新闻事件发生时广大网友舆论的心理动机。甚至在文末以清高的姿态暗示“小镇做题家”有“吃不到酸葡萄”的心态。
央视记者尼格买也在网上提晒了张工作照,发文主题是 " 其实我是有工作的 ",正文写道:" 正经上班,自己考进去的,在单位不算特显眼,同事们还算待见吧,让我干的活儿我都接着,没叫我的我也不爱抢,踏踏实实干呗,都对我挺好的,累不怕,虽然挺懒的,就怕自己占坑不拉,说到底,也想让自己留下痕迹,回头说,唉,这项目那谁起的,干得不错,客户也喜欢,关键,没撂底下,就够了。"让网民们更是浮想联翩,不由得联系到了易烊千玺考编事件。
二、事件锐评
以前,“小镇做题家”这个词对于那些出身和能力都不高,只能拼命刷题以求通过应试教育走出小镇的群体来说,确实有嘲讽的意思,但更多的是那些确实走出小镇的高材生在自嘲,自称“985废物”。而这一次,《中国新闻周刊》的记者竟直接点燃导火索,直击群众痛点,迅速发酵舆论。在一定程度上,编辑在文章中选词不严谨,无论是有意还是无意,都属于媒体编辑的疏漏。编辑似乎想通过舆论导向来扩大矛盾焦点,从而激起网民的民粹心理。
俞可平先生认为,“民粹主义作为一种社会思潮,其基本含义是其极端的民粹主义倾向,即极端强调老百姓的价值观和理想,把大众化和通俗化作为一切政治运动和政治制度合法性的最终来源,以此来判断社会历史的发展。”当前,网络民粹主义的流行,加上网络的压力释放机制,使得部分网民以匿名为挡箭牌发泄不满,逐渐构成了当今网络舆情展示的独特景观。
就这起事件的网络舆论而言,大众的怨气主要集中在明星赚了那么多钱,还利用自己的优势,霸占普通人的位置。同时,他们不需要从事副业,国家剧院的招聘流程也不透明。随着舆论的反复发酵,208这个词条也冲上了热搜。“208w”最早是由郑爽日入208w形成的,后被网友用来指代明星惊人的高片酬。一天的收入足够普通人工作10年来表达对社会不公的不满。众所周知,网络是有记忆的,网民能因为这件事迅速联想到之前的郑爽事件,然后拉出来“鞭尸”,就足以证明这一点。如今,“208”这个词被重新定义:“2”是两个分数可以上艺校,“0”是笔试,“8”是八个“有”——“钱,粉丝洗地,北京户口,特权,萝卜坑,我是公务员,偷税漏税。普通人知道我们这么幸福吗?”
或许就目前的情况来看,平息网友的愤怒并不容易,但或许我们可以关注一下夹杂在这些抱怨中的“明星考编需也经过正规考核”、“入编后应按要求完成演出工作”等做法的呼唤与建议。若明星们真能源源不断奉上更优质的作品,那么这一举动的未来,也并非如此不可接受。