从“不拘一格降人才”来看，明星考编“免试”其实非常合理

话说最近几天，明星易烊千玺考编获得“免试”待遇引起了广大网民争议。其实个人觉得，从不拘一格降人才角度来看，明星考编“免试”，其实是较为合理的。

其实不得不说，当下很多网友对考试产生了一种“迷信”，认为没经过考试就是不够权威，就是不够正规。但其实这种看法是不对的。

考试的目的是什么？是起到筛选作用，根据成绩来判断一个人在某些领域的水平。因此，每年高考都存在很多保送清北的学生，而每年本科毕业季也都存在很多保研的学生。之所以这些学生免考，主要是因为学校相信凭他们的实力，确实不需要考。

所以在相关单位录用工作人员的时候，如果被录用者确实具备特殊专长，确实达到很多人无法企及的专业水平，那么，免试吸收也很正常。毕竟，实力压倒一切。

这就好比《亮剑》里面的李云龙，在战争年代，李云龙没读过军校，他的文化水平也确实考不上军校，但是，难不成没有军校学历，李云龙就不能当团长了？当然不是这个道理。

因此，考试，只是从水平不确定的群体里筛选合格者，对于具备公认实力的人，是不需要考试的。

话说易烊千玺报考的单位，是国家话剧院——而易烊千玺获得成就的领域，无疑是和国家话剧院的主营领域是对口的。而且，易烊千玺的业内水平也是公认的。所以，国家大剧院根据实际情况出发，让其免试，也是非常合理的。

其实最近这些年，我们社会虽然嘴上说“不拘一格降人才”，但是在行动上却很少做到这一点：比如在律师行业，函授本科生可能因为考过了司考、法考，而获得了当律师的资格，反倒是全日制法学博士毕业生，因为法考、司考没有拿到分数，而无法直接从事律师行业。但是事实上，全日制法学博士毕业生，不管怎么说，其法学水平主体来说，也要比函授本科生强太多吧？

类似的例子还有很多——因为不擅长笔试，但却具备很专业的知识和技能，最终无法获得对应岗位。

所以，易烊千玺免试的现象，其实算是国家大剧院开了一个很不错的先例：毕竟，在任何一个历史时期，不拘一格降人才都是会被传为佳话的。

说到这，我个人对高考也有个建议：那就是对专才升学的通道，应该放宽。毕竟，小镇做题家的利益应该保障，但对于一些不擅长做题，但却确有所长的专才、偏才的培养也不能忽视。

其实，如果各大单位都能做到不拘一格降人才，而且高考也能打破唯分数论，推行多元升学模式、特长升学的话，相信我们社会的教育和考试等环境氛围也会好很多——最起码，不至于有那么多人上大一就开始筹备考研，也不至于有那么多本科生、专科生、硕士生一毕业就忙着考编。

大力推行不拘一格降人才模式，可以主动劝退一些只会刷题且没什么专长的人，同时，也可以将这些刷题家从不断刷题这种浪费青春的模式中解救出来。我们的社会，也不会再那么“卷”。