这两年来，娱乐圈挺惨的。罚税不说，疫情管控下，影视行业的萧条几乎是肉眼可见的。试问，你有多久没有走进电影院了？



图源自富途牛牛


在影视寒冬之下，明星的尽头也是“考编”？


一则易烊千玺“考编”的消息，在网上引起了轩然大波，还有着愈演愈烈的趋势，事态正朝着易烊千玺所不愿意看到的方向发展。这可能是易烊千玺经济团队完全没有预料到的。


在易烊千玺成功“考”入国家话剧院，正式成为一个体制内娱乐明星后，不少媒体都喜大普奔地宣告了这一消息。按正常舆论发酵的顺序应该是，官方通报，粉丝高潮，四方来贺：“哥哥好棒！”


易烊千玺的明星光环又可以多一圈体制内的光芒。


但是，事与愿违。易烊千玺考编反而成了一颗雷，引爆了舆论，网上质疑声一片，易烊千玺几乎陷入从业以来最大的舆论旋涡。



为什么对这样的“明星正能量”，舆论不买账了？


队长大致总结了一下，主要有三大原因：


一是，“考”的含金量过低。在国家话剧院的招考中，对演员的要求很低，不需要参加笔试，只要面试通过即可。



不需要笔试，这就具有很大的操作空间。这也是队长始终对“考”这个词加引号的原因。中国是一个科举制度实行上千年的国家，只要涉及一个“考”字，大家就只服“笔试”。没有笔试的考试，甚至都不能称之为考试。


在中国的特殊国情下，面试往往是形式大于实质。这无疑会引发网友对国家话剧院招聘流程的公平性质疑。而国家话剧院是一个事业单位，吃的是国家粮，领的是财政工资。


若是国家话剧院的演员招聘存在形式大于实质的现象，那么，往深层次来想，它就可能涉嫌更严重的寻租。


在网友的深扒下，大家还发现易烊千玺在中考时，分数不达标，是靠着艺术特长自主招生进的湖师大附属梅溪湖中学。



“考”的含金量过低，公众质疑也就难免了。


二是，挤占公共就业资源。易烊千玺年少成名，先后接拍《长安十二时辰》和《长津湖》等热播影视剧，综艺代言片约不断，是中国最具潜力的新生代演员之一。



站在就业角度来看，易烊千玺完全不缺一个体制内的就业岗位。作为中国当下最为炙手可热的青年演员，易烊千玺不缺钱，更不缺就业机会。国家话剧院的演员基础工资不过几千块钱，跟一个普通岗位没有很大的区别。


但他为什么还是要去挤占一个国家话剧院的编制呢？


这就涉及体制和市场两头吃的问题。


这是一个模糊的灰色地带。大家都知道，中国公务编和事业编都不得经商。吃上国家粮，就不能吃私粮。但是，易烊千玺是一个明星，它有自己的公司，还有自己的演艺事业。他考入国家话剧院后，不可能放弃自己的演艺事业。



而且，国家话剧院虽然是事业单位，但是因盈利能力较低，国家话剧院对演员的约束也很低。演员在获得国家话剧院的编制后，往往仍然在外面从事接戏，代言等活动，把赚外快当成主页。


体制内体制外两头吃，是普遍现象。对易烊千玺而言，钱不是最重要的。最重要的是，在演艺圈内，有些国家级大奖只颁给体制内演员，体制外演员是无法获得的。


“考入”体制内的演员其实也不止是易烊千玺，还有刘昊然、罗晋以及陈晓等大一批明星。



充满争议的网红丁真，也因为低学历问题却被特招进入体制内，而在网上招到了一片骂声。



在圈内，明星“考”编已经成为普遍潮流。易烊千玺被推到风口浪尖，离不开他的顶流身份，太红了。


三是，中国新闻周刊的神助攻。


在易烊千玺陷入舆论旋涡后，作为官媒的《中国新闻周刊》发布了一篇题为《易烊千玺凭什么不能考编？为什么不能考编？》的文章。在这篇文章中，作者言语间对小镇做题家进行了讽刺和挖苦，把易烊千玺硬生生拉到了小镇做题家的对立面。


在队长看来，其实，这是两种人才的不同培养方式。易烊千玺是艺术类特长人才，你让他去跟小镇做题家比考试，他肯定比不过。而大部分小镇做题家是普通家庭里的普通人，他们没有多余的资源去投入兴趣爱好，发展特长。对小镇做题家而言，高考就是最好的出路。



你让小镇做题家去跟易烊千玺比唱跳，那也是不公平的。这两种人才培养方式代表着两种人生通道。原本井水不犯河水，易烊千玺追他的演艺梦，小镇做题家也有着自己的人生路。


可是，《中国新闻周刊》的这篇文章把易烊千玺和小镇做题家给对立了起来。这就扩大的舆论的冲突。


我做题怎么了？我做题怎么就不如唱跳的了？那些搞原子弹的科学家，哪一个不是从做题开始出发的？


在队长看来，拿明星去贬损小镇做题家，是毫无必要的，各有各的前程。站在国家层面来讲，小镇做题家是平凡的大多数，他们反而更能代表这个社会的公平性。



队长就是小镇做题家出身，靠着高考走出湖南农村，进入大学。在大学毕业后，迈入大城市，一步步改变了自己的命运。


小镇做题家没有明星那么大的流量光环，也没有那么大的个体影响力。但是，小镇做题家也有着自己的，不容许被贬损的人生理想。为了抬高一个明星，去贬损小镇做题家，这种伎俩太低级了，很不符合一个官媒的格调。


其实，人们对“考编”的敏感主要还是来源于就业压力太大了。一个萝卜一个坑，人们对上流人群凭借资源优势占有过多的坑心生不满，实属正常。



社会资源不断地向上流倾斜，这本就值得我们警惕。


编制，不能成为上流人普遍的避风港。


当风雨来临时，底层人民也需要一把遮雨伞。