再看星际穿越《星际穿越》最终回归于人本身，这个落点是极好的。诺兰很不容易，用了这么大的排场来做到可信服地、打动人心地回归人本身——这样一个对于观众似乎并不陌生，甚至可以猜到的落脚点。但在众多落点中，落脚于人本身相对着陆最稳也最具价值的。
在这个好不容易到达的空间，却遇见了本身属于自己的时间。那个“他们”绕了一大圈最终成为“我们”，那个“未来”绕了一大圈最终成了“当下”。
“众里寻他千百度，暮然回首，那人却在，灯火阑珊处。”
《星际穿越》里，人类离开了地球，但空间站里的格局，还是以前人们在地球上生活时的样子。当库珀把耳机递给罗米利，一片安寂的宇宙间响起雨声，雷声，鸟叫声，这是多么动人。有些东西大概是摆脱不掉的吧。对不起，这个片子我要顶一下
一部情节比较丰满的电影，与之前的诺兰电影相比，前半段有点慢热，但是铺垫的很扎实自然，细节伏笔都做得很到位。由几位老人的讲述，以纪录片的手法好似在讲述一段亲身经历的往事，快速的回顾代入了地球沙尘暴侵袭粮食短缺的现状。影片后段还是很高潮的，维度的引入使整个故事精湛无比充满张力富有层次而且有说服力，不过多的剧透请大家进电影院感受吧。结尾略显仓促，总体我还是挺满意的。我不知道去年被大家奉为神作剧情薄的像纸一样却能狂揽七项大奖的某“硬”科幻片应该如何自处。我也不知道一帮给《超体》这种大烂科幻片洗地打五星的人看到这部该如何办了。我把这部电影当成了一个人生寓言。科学的尽头是哲学，哲学的尽头是宗教。
《星际穿越》是一个神学命题，也造就了其悲情和崇高。它不是“硬科幻”，而是“真科幻”。有不少人会忍不住拿《三体》来作比较，但《三体》又是什么呢？第一部难道不是个政治寓言吗？第二部难道不是个阴谋论吗？（黑暗森林这种理论体系真的是有点拿不上台面的）第三部难道不是个简单的熵增原理吗？（二维化这个东西里面真没看出什么深层命题）所以我觉得诺兰是看不上这样的小说的，中国人的科幻能写成啥样啊？没有哲学和信仰的国度真可怕呀。
