70年代华人影星李小龙把中国功夫带到了好莱坞，80年代成龙紧跟其后，1998年李连杰进军好莱坞，不过现在在外国人心目中，最能打的可能是功夫熊猫。
经历过几代功夫明星的影响，在外国人的心目中，貌似中国人都特别能打，动作快如闪电，招式刁钻，而且这种格斗技只有中国人会用。漫威原计划今年推出的华人英雄上气就说明这股功夫热始终都有一定热度。
然而不知道为什么，当国外的中国功夫浪潮一浪接一浪的时候，我们先行开启了自我怀疑模式，越来越多的中国人开始怀疑中国功夫，不相信中国功夫，更有甚者是在鄙视中国功夫。
《叶问4》虽然票房大卖，但是叶问打到海军陆战队还是被嘲
其实叶问系列，除了第一部打日本空手道没有什么不同声音以外，其他几部都有类似的声音。其中叶问对打泰森的质疑声音最大，认为太假的大有人在，似乎我们自己都不相信我们的功夫可以打赢曾经的拳王。
而在《叶问4》里，叶问大战美军空手道高手，也被质疑其可能性。
在真实生活中也有很多人靠“打击”中国功夫博取眼球谋取收益
近年可以经常听到什么MMA高手要去各个门派打假，然后各大掌门高手被秒杀。就在最近，有一个叫马保国的人，号称一个太极门派的掌门，当然这个门派是他自创的，并非传承。他今年70，挑战一位50岁的业余自由搏击选手，结果30秒就被KO，还当场昏厥。
这件事可以说让中国功夫丢脸丢到了家，据说此事全世界的武术界瞩目，不知是真是假。而对于此事，李连杰和甄子丹的恩师吴斌评价，说马保国从视频上看根本不懂武术，不能代表中国武术，连基本的反应都没有就被打倒了。
而马保国本人输了还说自己当时有一个动作已经可以致对方于死地，只是不能打出去，所以输了。
显然群众当成了更大的笑话来看，质疑中国功夫的人更多了，叫中国功夫不要再丢人现眼的人也越来越多。
中国功夫真的不能打吗？历史上有真实记载的武林高手，但多数用兵器
在古代都是冷兵器时代，显然在那个时代武功的强弱可能关乎人的生死，花拳绣腿只会要了自己的命。
1、东汉末年童渊，枪法出神，他最有名的徒弟是赵云。
2、北宋周同，传授的是射术，最有名的徒弟是岳飞。但是岳飞并不止一个师傅，其实他最擅长的是枪法，师从陈广，让岳飞无敌于沙场的其实是陈广的枪法。
3、明朝，戚继光，擅长刀法和长枪，抗倭名将。
4、明朝，俞大猷擅长双手长剑和棍法。
真正能赤手空拳征战沙场的人，鲜有记载。
必须承认，我们的功夫梦有很大部分是被影视作品所塑造
金庸先生、古龙先生等等那一代的武侠小说家，其实塑造了华人世界里的“功夫宇宙”，而当这些武侠小说影视化以后，影响力更是不可小觑。
“内功”是一个神奇的发明，它解决了生物机能的限制、个体的限制，如同你练了内功，你就拥有了“超人”的速度和力量。
摘叶飞花就是对这种武功非常唯美的一种描述，如果功夫到了那个程度，什么mma，什么拳击，什么柔术都是个笑话，一力破万法。
然而真实世界中，我们从来没有见过所谓的真正的内功，那些上场表演的所谓神奇的横练功夫，不过都是一些技巧罢了。
如果没有内功，那么一切的所谓超级武功就都不成立，最典型的就是在武术影视作品里，双方对打，很容易拆房子，一拳下去，木楼梯都会碎。真实生活中，碎的只能是你的手臂骨，这是生物机能的限制，你怎么练都只能是一个人的躯体，无法比硬木更硬。
中国功夫也没有那么不堪，王宝强《一个人的武林》里其实给出了答案
在电影《一个人的武林》里王宝强饰演武痴封于修，他挑战香港的各个门派类别的第一，要成为武林第一人。然而封于修的挑战并不是点到为止，为了证明自己最强，他也要求对方是最强状态，所以分胜负，还要分生死。
封于修虽然有精神病，但是他跟甄子丹演的夏侯武始终强调一个概念就是“功夫是杀人技。”
其实封于修有自己的一套思维逻辑，某个程度上，他对功夫的认知并没有错，在《叶问4》里叶问打败对手，用了插眼、攻击裆部，其实也是表达了同样的理念，你要以弱胜强，只能攻击对手最脆弱的部位，但是攻击这些部位，可能会致死或者致残，就是杀人技，并不适合用来竞技。
结合历史记载里的武林高手，大部分使用兵器其实也是个重点，有兵器一定比没有兵器强，也是同样的道理。用兵器来竞技，显然也不合适，依然是杀人技。
中国功夫既然是杀人技，本来就不适合推广，也不适合用来竞技
现代社会是和平社会，维护我们的社会和平有军队，平民并不需要武力，不适合推广用作杀人技的功夫，只适合学习强身健体的“表演套路”。而中国功夫也不适合用来竞技，因为规则极大限制了中国功夫的攻击性。
叶问在《叶问4》里说过一句很重要的台词“no rules”，在没有限制规则的情况下，中国功夫才有可能以弱胜强，因为无论你多强壮，人体的弱点还是那么弱。
结语
现在大家看到的到处接受挑战的而惨败的只是武术套路，用现代格斗的规矩去挑战中国功夫里的拳术，那就是欺负人的做法，居心叵测。有种你去挑战一个持剑的武者，比赛规则设置成“no rules”，保证巅峰时期的泰森都发怵。