2015年,当研究人员在《科学》杂志上发表关于一个非常不寻常的化石的研究时,这种“四足蛇”震撼了古生物学界。这块来自巴西的1.1亿年前的化石显示了一种具有蜿蜒的长脊柱和惊人的四肢的生物。它被誉为蜥蜴和蛇之间的缺失环节,但一项新的研究旨在驳斥这种解释。


`9K8ZL3TF)9[Y99Y]]52NHX.png


“有许多进化问题可以通过找到四足蛇化石来回答,但前提是它是真正的东西。我们团队的主要结论是,Tetrapodophis amplectus事实上不是蛇,而是被错误地分类了,”古生物学家Michael Caldwell在阿尔伯塔大学周四的一份声明中说。


Caldwell是发表在《系统古生物学杂志》上的一篇关于该化石的论文的主要作者。研究小组重新评估了该动物的解剖结构,并将该化石追溯到白垩纪时期的一组海洋蜥蜴,称为dolichosaurs。


NQYEK3%I9_RN[@NY2NLWF_2.jpg


使得化石变得棘手的部分原因是,当它被发现时,其周围的岩石分裂的方式。骨架和头骨最终出现在一侧,而另一侧有一个动物的模子。Caldwell说:“最初的研究只描述了头骨,而忽略了自然模子,它保留了几个特征,清楚地表明Tetrapodophis没有蛇的头骨--甚至没有原始的蛇的头骨。”


阿尔伯塔大学将该化石描述为“有争议的标本”。即使它不是一条蛇,它仍然值得更多的研究。论文强调了Tetrapodophis amplectus是多么的不寻常,称其为 “一种独特的蜥蜴......具有其他蜥蜴所没有的意想不到的迷人形态”。