根据斯坦福大学的一项新研究，阻止森林砍伐的政策干预措施在按照一定的顺序进行时最为有效。今天（2021年10月27日）发表在《全球可持续发展》上的这一研究，为公共和私人干预措施提供了一个蓝图，可以帮助世界各国扭转对这种珍贵全球资源的破坏。
尽管有一连串旨在减缓森林砍伐的企业承诺、国家法律和国际财政支持，但情况却恰恰相反。过去十年的森林损失比前十年更大，而亚马逊雨林在过去一年的破坏程度达到了创纪录的水平。砍伐森林是一个邪恶的问题，无法轻易解决。目标、战略和进展取决于广泛的变量，如地理环境，以及具有不同动机、土地使用和价值的利益相关者。这导致了一种混乱的战略组合，这些战略可能是多余的或完全对立的。
以巴西、哥斯达黎加和哥伦比亚的商品生产为重点，研究人员开始了解精心设计的一系列干预措施，研究如何能够在整个风险地区以较低的成本实现保护目标。研究人员发现巴西、哥斯达黎加和哥伦比亚历来倾向于从抑制或威慑措施入手，如扩大保护区和加大对违法者的处罚力度，以减缓土地开垦，巩固农业边疆并阻止投机行为。
接下来是监管激励措施，如有条件地支付保护私人森林的费用，以及冻结毁林率高地区的农业信贷，以使遵守法律更具吸引力。第三步通常是自愿性倡议，如挪威承诺提供10亿美元，以换取巴西2009年承诺到2020年减少80%的森林砍伐。这种与森林相关的国际气候融资有助于巴西、哥斯达黎加和哥伦比亚进行更广泛的机构改革。作为最后一步，这三个国家现在正在推行基于绩效的供应链干预措施，如公私合营和市场排斥等措施。