作者：我方特邀作者九鱼亭


这个问题，也可以解释为，李建成如何来保住自己的性命，或者保住自己的太子之位。假设李建成不清楚第二天要发生的事，那么他就无法逃生死神的魔掌。毕竟我们是作为知情人穿越回去，所以李建成在前一天，已经知道了李世民的计划，那么李建成该怎么办呢？


一、直接放弃太子位置


虽说李建成在武德元年就被立为太子，但在之后的岁月中，无论从能力、魄力还是手段，李建成都无法和李世民相提并论。晋阳起兵是李世民撺掇的，李渊称帝之后，李世民更是成为帝国的军事支柱，破薛举、败宋金刚、刘武周，攻灭王世充和窦建德等等。


史料记载“甲子，秦王世民至长安。世民被黄金甲，齐王元吉、李世等二十五将从其后，铁骑万匹，前后部鼓吹，俘王世充、窦建德及隋乘舆、御物献于太庙，行饮至之礼以飨之。”


唐王朝的大半疆土都是由李世民打下来的，他不仅是皇帝的二儿子，也是帝国的大元帅。公元621年，李世民一战击败王世充、窦建德，战功到达顶点。在回到长安之时，李世民身披黄金铠甲，铁骑万余，吹吹打打走在街市之上，长安的百姓像迎接英雄般，争相围观。


李世民彻彻底底秀了一把肌肉，也让李建成着实郁闷了一把。李世民不是太子，却有着最高的人气，李建成明明是太子，却没有什么拿得出手的军功。不论李建成是否是太子，但在军中，将士们只认军功，没有军功就无法服众，无法服众就没有威信。


在外人看来，李世民在各方面都要强于李建成，而且李世民同样野心勃勃。李建成没有李世民的军功，也没有李世民的谋略，面对如此强大的对手，最好的办法或许就是让位。玄武门之变，李世民的目的是夺权，只要李建成让出太子之位，必定可以保证自己安危。


古今中外，多少人为了权力丢掉了性命，难道权力的魔力比生命本身更重要吗？但凡能在权力场中活到最后的人，大多都做了同一件事，那就是明哲保身、急流勇退，如果一味地追求权势，不达目的誓不罢休，极有可能落得个身首异处的结局。


二、杀掉李元吉


这场权力争斗，看似只有太子和秦王，不过其中还有一个重要的“纽带”，就是李元吉。如果没有李元吉，太子集团和秦王集团或许还有一丝转机，正是因为李元吉的撺掇和鼓动，让双方的矛盾越来越激化，逐步演化成水火不容。


史料记载“初，齐王元吉劝太子建成除秦王世民，曰：当为兄手刃之！世民从上幸元吉第，元吉伏护军宇文宝于寝内，欲刺世民；建成性颇仁厚，遽止之。元吉愠曰：为兄计耳，于我何有！”


齐王李元吉心性阴狠毒辣，他很早就投靠了太子集团，并多次要求哥哥李建成，杀掉李世民。看似李元吉是为了哥哥着想，辅助哥哥上位，事实上是这么回事吗？非也，所谓无利不起早，李元吉劝李建成发动政变，杀掉李世民，如果一切按照他的计划操作，最大的获利者并非李建成，而是李元吉。


李建成本身就是太子，如果一切顺利，板上钉钉的下一任皇帝，如果李建成率先发动政变，将落得一个不忠不义不仁不孝的口实。事实上，李元吉早就开始觊觎皇位，只要李建成杀掉李世民，李元吉将获得渔翁之利，李元吉大可将责任推给李建成，借此在李渊面前大吐苦水，以此为借口，扳倒李建成。


李渊有一定几率，废掉李建成的太子位，立李元吉为太子，这大致就是李元吉的想法。李元吉多次要求李建成杀掉李世民，但李建成多少顾及一些兄弟感情，很多次都拒绝了，李世民必定清楚李元吉这卑鄙无耻的嘴脸。


所以假若李建成杀掉李元吉，给李世民来个投名状，让出太子位置，同样可以保证自身的安危。李世民成了太子，李渊放权，李元吉已死，那么李建成大可安保富贵。


三、借助李元吉之手，干掉李世民


李建成本身就是太子，作为嫡长子的他，有着不可替代的位置。自古太子大多都要先立嫡长子，为的就是保证国家的未来，而立嫡长子也可以避免一些皇权争斗。


或许李建成能力不如李世民，不过也不代表李建成就是个怂包。李世民曾经修改史书，所以史书多少有些丑化太子的戏份。


史料记载“太子建成获稽胡千余人，释其酋帅数十人，授以官爵，使还，招其余党，刘成亦降。”


在唐朝的统一战争中，和对突厥的战争中，李建成也曾立过战功，而且文官们大多站在太子一方。在玄武门之变前夕，太子集团有两千多士兵，而李世民只有八百人，对比实力，李建成占绝对优势。


李元吉一直叫嚣着除掉李世民，那么李建成大可放权，派李元吉出手，提前发动政变，杀掉李世民。在发动政变时，李建成要尽可能地置身事外，比如找找不在场的证据，比如出去度个假，等到李元吉完成了这一切，李建成可以直接将责任推给李元吉。


当然了，这样操作，需要严密的计划，需要高手来支招，恰巧李建成身边谋士众多，足以应付此事。不口否认，李元吉一直觊觎着皇位，很可能急功近利，率先杀掉李世民。李建成提前做好布局，找好证据，事成之后，将一切公之于众，只要他能把自己洗干净，并说服李渊，那么他李建成必定就是最后的胜利者。


人贵有自知之明，无论是谁，在做出决定之前，一定要掂量掂量自己的分量，尤其是一些危险的抉择，富贵险中求这话不假，但也要看其中有多险，如果没有足够的把握，急流勇退或许才是最好的解决办法。


参考资料：《资治通鉴·第一百八十九卷》、《资治通鉴·第一百九十一卷》