近日我国外交部宣布,7月23日起,乌克兰外长库列巴应邀对中国进行为期4天的访问。消息一出,引发全球的高度关注,在当下多国局势风云变幻之际,中乌两国的这一消息出乎意料。

俄乌冲突爆发至今已迈向第三个年头,探索俄乌冲突的和平解决,不然是乌外长此次访华绕不开的话题,此行乌克兰必然会谈到同俄罗斯开展谈判,最终实现战争终止的内容。

而外交部也在乌外长来访期间,释放了我国对乌克兰危机和平解决的支持信号,表明立场,中方愿“和对话的一边,支持国际社会汇聚更多的共识,共同寻找政治解决危机的切实可行途径”。



其实,关注中乌关系的读者不难发现,此次乌外长访问为我国外交部首先发出邀请,而这也并非乌克兰外交部近期首次访华。今年6月,乌副外长瑟比加曾以“珍视两国友谊、加强彼此合作”为由对我国进行访问,然而彼时正值乌克兰在瑞士主导的和平峰会之前,乌克兰明显是希望中国出席峰会,表明支持乌克兰的态度。但那次峰会并不满足中国对俄乌冲突解决中“俄乌双方均认可、各方平等参与、所有和平方案都能讨论”的三个条件。

那么,我国为何会在短时间内再次对乌克兰发出邀请呢?泽连斯基对于俄乌冲突的态度为何突然转变?在俄乌和平中乌克兰对中国有何期盼?

中国作为积极维护区域和平稳定的国家,主张和平合作发展,以对话解决矛盾,敦促俄乌间通过谈话解决争端的态度从未改变。

2023年2月,我国外交部发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件,提出停火止战、启动和谈、停止单边制裁等12条原则。俄罗斯外长拉夫罗夫就曾表示,“中国提出的解决乌克兰问题的倡议是迄今为止最明确、最合理的方案。”

2023年6月,中国再次以实际行动呼吁俄乌和平解决。我国欧亚事务特别代表李辉先后访问俄罗斯、乌克兰及欧盟,阐述了中国支持以政治解决俄乌冲突的观点,也积极凝聚各方力量解决问题。但彼时在北约的支持下,泽连斯基,西方国家对我国的行为加以抹黑造谣,挑拨中乌关系,俄乌间冲突仍未得到解决。

直至今年7月初,成为欧盟轮值主席国的匈牙利总理,在结束访俄后、参加北约峰会前,曾对中国进行访问,两国高层就中欧共同解决俄乌冲突,实现国际和平充分交换意见。匈牙利反对欧盟及北约通过各种手段拱火助长俄乌矛盾的理念,也代表了奥地利、捷克等欧盟成员国的共同看法。

我国一贯坚持和平解决冲突的态度,以及欧盟内部对于俄乌停战的呼声加大,都是我国此次邀请乌克兰外长再次访华寻求和平的重要背景,也让我国成为乌克兰眼中实现停战停火的关键角色。

而近期美国大选和欧盟政坛所释放的一系列信号,也让泽连斯基的靠山松动,成为泽连斯基对于战争态度忽然转变的重要原因。就在乌克兰外长访华的同一时间,泽连斯基称愿意进行谈判。



如今不仅欧盟及北约内部部分国家对于北约的反对声音越来越大,曾冒着极大风险,叫嚣通过驻军帮助乌克兰的法国总统马克龙也失去了民众的支持。
Advertisements

从欧洲议会选举到法国的政治洗牌都不难看出,极端右翼党派在法国及欧盟内部都有抬头趋势,而他们的共同理念就是反对欧盟牺牲发展支持乌克兰战争。

而在美国大选中,特朗普遇袭死里逃生事件,使共和党的支持率达到了顶峰,意识到风头不对的民主党,也将乌克兰的头号支持者拜登从竞选中换下。

特朗普及其副手万斯都明确表示,在当选后将第一时间解决俄乌问题,与普京进行对话,并终止对乌克兰的战争支持,甚至提倡减少美国对于北约扩张的支持。而在拜登失去话语权的民主党内,对于乌克兰的态度也可能发生转变。



倘若特朗普趁着如今的风头成功当选总统,那么曾在美国和北约鼓动下持续战争的他,很可能因为失去战争支持连连失利,继而丢掉政权。可以说,美国大选及欧洲民意的风向转变,既让俄乌冲突看见了曙光,也让主动寻求谈判停火成为未来乌克兰的唯一选择。

而中国的参与对乌克兰尤为重要,对于中国的访问邀请,乌克兰自然会欣然接受。不管是泽连斯基还是乌克兰外长,都急于通过与中国对话解决俄乌问题。

泽连斯基真正想要的停火结果,是恢复1991年的俄乌边界,此举将严重影响俄罗斯的国家利益和未来安全。因此,俄罗斯自然不会让泽连斯基如愿,希望尽快结束对乌克兰支援特朗普也不会让乌克兰如此“任性”,中国更不会随意被乌克兰牵着鼻子走。最终只有俄乌双方共同坐在谈判桌前,才能真正实现两国冲突的和平解决。

泽连斯基曾把欧盟、美国以及中国都视为俄乌战争中可能的重要调停国。作为与俄罗斯关系友好,且一直注重和平的大国,中国在俄乌实现和平中将扮演重要的角色。

未来中国会如何参与俄乌冲突的调停?俄乌战争的结束又会给日益紧张的世界局势带来怎样的影响呢?

结合此前俄罗斯总统普京所提出的,将顿涅茨克等四个州所属权交给俄罗斯及其他一系列停火条件,如今乌克兰只能指望着通过与中国的充分交换意见,在不久将来的俄乌谈判中能够为自己争取回旋的余地。俄乌战争对两国特别是乌克兰的民众生活已经造成重大负面影响,如今俄乌和平的曙光越来越近,是倡导和平的中国所乐于见到的,中方一定会秉持公正的观点和立场,在合理合法的原则下,与冲突各方共同参与调停,最终达成和平共识。

俄乌冲突和平的到来,会给全球的政治和经济方面都带来一定的正面影响。

在政治层面,如今不仅俄乌冲突每况日下,中东巴以冲突也不短将更多周边国家卷入,朝鲜半岛两国对峙也日益紧张。面对多点并发的局势,俄乌的和平能够有效起到降温作用,但美国是否会如特朗普所讲终止在全球的“代理人战争”,亦或是集中精力在某一地区继续激化矛盾,仍未可知。此外,战争结束后乌克兰的立场选择也十分重要,倘若乌克兰仍寻求成为北约及欧盟的一员,那么其与俄罗斯的关系仍会保持紧张。

而在经济层面,当下全球经济发展脚步缓慢,对于欧美而言结束对乌克兰的各类财政支持,有助于国内经济的缓解,特别是对长期提供资金、武器以及贸易倾斜的欧盟而言,对乌克兰无止境援助的结束,也使得欧盟得以处理近年不段低迷的社会经济。俄乌战争对欧盟的农业及制造业都造成极大负面影响,也严重危害了国际贸易的正常秩序,战争的终止能够帮助欧盟成员国以及更多国家恢复正常生产及贸易秩序。而对俄罗斯而言,战争的资金投入结束,其与中国、印度等主要贸易伙伴的贸易结构也将有所变化。



而对我国而言,真正值得警惕的是,结合特朗普及万斯的观点,美国未来可能通过从俄乌战场的抽身,进而增加对我国台湾地区的军事支持。身为对华“鹰派外交”的政治人物,未来有望成为美国副总统的万斯一直将我国视为美国发展的“头号威胁”,也曾叫嚣着应将对乌克兰支持的“爱国者导弹”转交给台湾地区,从而对我国台海地区加以震慑。随着俄乌冲突的结束,美国可能将更多的注意力放在台海以及整个亚太地区,对我国地区稳定以及台湾统一都造成严重阻碍。

而对本就摩擦不断的中美贸易关系来说,未来美国也会进一步与中国脱钩。万斯与特朗普一样,高度关注美国本土的制造业发展,因此将制造业发达的中国视为头号大敌,个人认为此前对华电动车产品关税制裁可能只是开始,未来美国可能在更多行业对中国发起“攻击”。

俄乌冲突的和平离不开各方共同的努力,也势必会对各方造成不同的影响。俄乌战争的结束不代表当下世界多方关系紧张的结束,真正实现和平稳定的多变发展,还有很长的路要走。

			
Advertisements