美国媒体在报道奥运奖牌榜排名时，让金牌数更少的美国直接位列第一，这与官方排名差异极大，此举也引发了网友热议。
传统上，官方的奖牌榜是根据金牌数量来排名，其次是银牌和铜牌的数量。例如，澳洲九号台新闻的奖牌榜显示，澳洲以六枚金牌位列第三，仅次于日本（七枚金牌）和中国（六枚金牌，六枚银牌）。
官方的奥运会奖牌榜也是按照这样的顺序排序的。
（铜牌来源：9号台新闻）
然而，美国媒体却根据总奖牌数给各国排名，这种方式巧妙地将美国排在第一位（总共26枚奖牌），其次是法国（18枚奖牌）。
如果以金牌数计算，法国以五枚金牌排名第五，而美国则以四枚金牌排名第六。
美国媒体通过计算奖牌总数，将美国排在第一位
令人不满的是，按照美国媒体的排名方式，澳洲以11枚奖牌排在第六位，仅次于获得12枚奖牌但只有四枚金牌的英国。
纽约时报也承认了这种差异，然后通过提供多种排名方式，让读者根据个人对奖牌的重视程度选择排名方式。
《纽约时报》评论说：“哪种计算方式更好？可能都不是，也许理想的方法在两者之间。”
（铜牌来源：9号台新闻）
Advertisements
这种奇怪的奖牌计数方式是否会在美国开始获得更多金牌时继续存在，还有待观察。
不过，《纽约时报》提出的观点也有道理，银牌和铜牌获奖者同样值得称赞，毕竟能够入选奥运会已经是一项终身成就。
Advertisements