姜萍突围全球数学竞赛的事，发酵至此，彻底变了味儿。
“17岁中专生”，还是一个“女生”，两个tag相连，打开了看客们的质疑的大门——
女人怎么可能学好数学？
要么是她作弊了，要么这事背后有推手。
知乎上有张配图，把《让子弹飞》电影里的经典一幕，套用成对质17岁中专女生的现场。
效果传神得很。
——“我没有作弊，我就是喜欢数学。”
——“作弊了！一定作弊了！虽然我不懂数学，但从我个人生活经验来看，她一定作弊了！一个中专女生怎么可能学好数学？”
这种毫无根据烂在根上的论调，恐怕17岁的姜萍看了，也有苦难言。
一百张嘴也说不清楚。
当一个小概率事件突然突破大众原本的认知，总有人困在自我有限的认知里，并拒绝承认他人的优秀。
01
人类世界发展以来，女性真的比男性更不擅长数学吗？
这一“刻板印象”，或许从根源上，就是偏见。
因为在微分不等式、环和理想子群等方面的伟大成就，埃米·诺特影响了世界数学界，是20世纪的著名数学家。
埃米·诺特出生于19世纪80年代的德国，父亲是埃朗根大学的数学教授。
1908至1915年间，诺特在埃朗根数学研究所工作，在此期间她没有任何头衔和收入。
因为性别、政治或宗教原因，没有任何收入和认可，是她人生的常态。
但她不输男性的数学才干，仍然被一些人所看见，并在众多反对声中成为哥廷根大学的讲师。
埃米·诺特
女性真的更不擅长数学吗？
再讲一个小故事。
18世纪70年代出生于法国巴黎的索菲·热尔曼（Sophie Germain），大量时间都泡在父亲的图书馆中，因此对数学迸发出兴趣。
父母却不赞同她对数学的兴趣，并想方设法阻挠她。
但就算父母停掉热尔曼的暖气和照明，热尔曼还是想尽办法反抗并坚持学习。
热尔曼对数学的兴趣，不仅得不到家里的支持，也不被当时的学校所接纳。
由于当时的巴黎综合理工学院不允许女性听课，热尔曼只能弄到上课讲义自学。
后来得以散发自身光热，是因为她以假名提交了一篇论文，被导师拉格朗日看重。
出于赞赏，拉格朗日成为热尔曼的导师，为热尔曼打开了继续研究数学的大门。
索菲·热尔曼
之所以历史上没有更多女性数学家，受社会环境影响因素很大。
很长一段时间里，女性不被允许学习数学，不被允许上学。
反过来因此质疑女性的数学能力低男性一等？
这显然没有道理。
02
研究表明，男性和女性在数学方面没有认知生物学上的差异，男性“数学更好”的说法并不正确。
这个“误解”，不止流行于美国。
哪怕历史早已更新迭代，在世界多数地方，仍然存在这样的“误解”。
早期经历、生物因素、教育政策和文化背景，无一不在影响着追求科学和数学高等教育的男女人数。
相关论文
这些影响以复杂的方式叠加和相互作用。
当下普遍语境和研究都在表明，对于科学和数学中性别差异的复杂问题，没有单一或简单的答案。
姜萍作为女性在数学领域不被看好，一定程度上，也是受到此类历史因素影响的结果。
然而看客们忽略的客观事实是，
由于日常只用学“语数外”和服装专业课，姜萍在进入涟水中等专业学校后，反而有了充足的课余时间跟数学相处。
在这所中专里，她遥遥领先的数学成绩，很快引起了数学老师王闰秋的注意。
本着对数学同样的热爱，王闰秋开始指导姜萍学习高等数学。
在老师眼里，姜萍不属于天才型，而是属于“勤奋型选手”。
姜萍几乎所有的课余和晚自习时间都沉浸在数学的世界里，有时做题会做到夜里一两点钟。
观念的形成，从来是潜移默化的。
女性学不好数学，才是最大的PUA。
03
再往前一步，就算脱离了性别标签，看客们还可以从考试形式入手声讨。
“48小时开卷考试，这样的考试有啥真实性？
不信看决赛成绩。
当然允许合理质疑。
但这场竞赛的“开卷”，和网友们以为的“开卷”有别。
随意否定姜萍努力的人，怕是根本不了解这场竞赛有多难。
其实从考试结果，就能窥见一二。
今年的阿里巴巴全球数学竞赛预选赛题目共有7道题，最后入围分是45分。
在历届的阿里数赛中，都算难度不低，没有满分选手。
姜萍得了93分，同等条件下，的确超越了一众名校出身的竞赛选手。
这场竞赛之所以采取开卷形式，是由于考题不仅考察参赛者的数学知识，还考察参赛者的综合能力。
既符合数学逻辑的特性，也从更多层面保证了比赛的公平性。
考题第1题，图源：数学中国
还有网友，做了一个个人主观意识上的“数学竞赛真实程度的排列”，结果如下：
教育部举办﹥中科院举办﹥顶级高校举办﹥各省市举办﹥普通高校举办﹥电视台举办﹥阿里巴巴举办
收获了3233个赞。
这场比赛的含金量到底如何，组委会名单可以作为一项参考。
随便哪个，都是妥妥的大佬。
阿里巴巴全球数学竞赛组委会名单（部分截图）
更何况，这种通过列表对比，怀疑竞赛真实性的角度，本身就充满了偏颇。
04
姜萍的爆红，让名单里的一众名校生成了陪衬。
当然，没必要神话姜萍。放眼中国，和姜萍一样优秀或者比姜萍优秀的大有人在。
无可置疑的是，从中专自学逆袭突围进入大众视线的姜萍，自身有着非常亮眼的成绩和韧性。
把姜萍换成任何一个名校生，都不会有这样的新闻效果。
一个是大众观感上的“理所应当”，一个是大众最爱的“逆袭”故事。
正是因为发生在中专生身上了，也显得足够特别和耐人寻味。
最后，奉劝一些网络看客，自己做不到的事情，不代表别人不行。
天外有天，人外有人。
承认别人优秀，是自我走向优秀的开始。
放过姜萍，让舆论熄声。
让她专心备考，继续专注于自己脚下的路吧。
这才是对人才最大的成全。