![](https://img.superpyq.com/2024/07/09/Jul_09_2024_00_41_20_https___web_popo8_com_202407_08_13_dfed9e6de3type_jpeg_size_1600_150_end_jpg.jpeg)
这位自由软件工程师起诉称,其 2013 款宝马 X5 的电吸门在关闭过程中出现故障,导致他的拇指顶端被切断。事发于 2016 年 7 月,当时博滕将右手放在驾驶室门柱上,当时车门打开了大约 30 厘米,电吸门却意外合上,将他的拇指夹断。由于受伤严重,医生无法将博滕的拇指重新接回。
事后,博滕将宝马告上法庭,索赔 300 万美元。他表示,作为一名软件工程师,由于拇指残疾,他每年将损失 25 万美金的收入。
然而,宝马方面经过检测后坚称车辆的电吸门系统没有故障,并且强调车主手册已经明确警告过相关风险,任何人都应该知道“在关门的时候不要将手指或身体任何部位伸到车门和门框中间”。
![](https://img.superpyq.com/2024/07/09/Jul_09_2024_00_41_21_https___web_popo8_com_202407_08_13_26efbe58d6type_png_size_788_181_end_jpg.jpeg)
尽管如此,陪审团最终裁定宝马公司对博滕的受伤负全部责任,并作出了 190 万美元(IT之家备注:当前约 1385.9 万元人民币)的赔偿判决。值得注意的是,陪审团并没有判定宝马的电吸门系统存在缺陷。目前尚不清楚宝马是否会对该判决提出上诉。
博滕方面认为,与配备防夹传感器的车窗相比,宝马的电吸门存在安全隐患。同时,他还指出,宝马公司早在 2002 年就意识到了该系统潜在的安全问题。
诉讼文件中还包含了博滕受伤拇指的详细描述,称电吸门“毫不留情地夹断了博滕右手拇指的肌肉、神经、血管、肌腱和骨骼结构”。
判决后,宝马依旧坚持其车辆的电吸门不存在缺陷。