这篇论文被选入《中国广播电视学刊》的C扩部分，杨幂弯道超车，成为娱乐圈中为数不多有个人发布论文的明星之一，可与此同时，这也引来了多重质疑，多次冲上热搜，直到全文公开，网友们拿着放大镜逐字逐句研读，却找出了不少问题。
这篇论文短小精悍，三千多字的字数本身并不算少，可作为能够在无数硕博生梦寐以求的网站上发表的论文而言，似乎达不到官方的标准。杨幂在这篇论文中以自身角色为例，将现实和理论相结合，讲述了自身如何构建角色框架的思路以及诠释角色的内心感受和创作习惯，整篇论文框架非常清楚，一眼扫过去中规中矩，但其中却被人发现了一些低级错误。
首先，网友质疑标题《浅谈影视剧中演员创作习惯》中的“浅谈”犯了大忌，能够被收入含金量如此之高的官方平台，却“明目张胆”在标题用了如此浅薄的措辞，另外，包括在正文中直接用“笔者”以此自称，无疑是降低了本文的含金量。
再者，在网友看来，杨幂在该篇论文当中的遣词造句没有说服力，尽管她把词藻努力修饰得非常官方，字里行间却还是让人感到非常粗浅，话说得很满，可一旦将其和现实当中这部作品的成效相比，更让网友们直觉杨幂只是在纸上谈兵。
话又说回来，不同的人对于文字的观感本就很主观，但相信数据并不会骗人，有网友通过官方工具调查发现，杨幂这篇论文的查重率竟然只有0.9%，AI率直接飙升到了36%。如果是一篇非常合格的论文，查重率既不能太高，也不能太低，太高了就是抄袭，太低了也印证根本没有含金量，论文原本就是作者在原有参考文献的基础上进行的借鉴和创新，如果查重率太低，又怎么能说明杨幂是真的靠自己翻阅了各种资料进行的总结和精炼呢？
巧合的是，这篇论文AI率又这么高，也难怪网友们会猜测杨幂只是把不同的点拼凑在了一起，导致从引言一开头就让人感到逻辑不通，从阐述演员的创作习惯至关重要再跳到如何去构建角色形象，之后又回到创作习惯这一说。
果真如大家所说，杨幂论文全文公开之后，引发了铺天盖地的质疑，大部分网友普遍认为这篇论文如果是为了应付老师倒还将就，但从话术、文本逻辑等角度而言，根本达不到《中国广播电视学刊》的发刊标准。
不过，粉丝们还在以“杨幂发论文的期刊不收版面费”来佐证杨幂没走后门，是靠自身实力上热搜的，粉丝疯狂挽尊，却被网友给出的一条条质疑狠狠打脸，可不管怎么说，术业有专攻，演员还是应该做好自己的本职工作，用演技征服大众，这才是真理。