然而，此事的剧情现在却有了一番让人瞠目结舌的神展开。
从台湾媒体的报道和大陆网络上对于此事的讨论来看，这起所谓的大陆画师“抄袭”台湾卡通人物形象的事件，已经在网上发酵了一段时间了。
事情的起因是，台湾文学馆为庆祝龙年，于去年底发布了一个名叫“阿龙”的卡通人物形象，作为该机构的代言人（如下图所示）。
当时有网友却发现，台湾的这个“阿龙”形象，与大陆画师@嗷呜龙宝_AoWu 创作的卡通人物形象”嗷呜龙宝“非常相似（如下图所示）。
所以，在去年底到今年早些时候，这起抄袭事件的走向，其实是台湾文学馆的“阿龙”，被质疑抄袭大陆的“嗷呜龙宝”的，只不过此事当时并没有闹大。大陆这边的画师也并未注意到此事。
然而，半年后，在今年5月10日这天，台湾文学馆突然在境外社交网站Facebook上发帖，称他的“阿龙”形象是2019年就被该机构的“小编”原创出来的，而大陆的“嗷呜龙宝”是2022年才有的，所以台湾文学馆“绝无侵害著作权之事”。
台湾文学馆还拿出了一张自称是其“小编”于2019年发布在境外社交网站Instagram上的截图，以证明“阿龙”的形象是早于“嗷呜龙宝”的。
于是，台湾多家媒体，尤其是那些在台湾岛内常年喜欢煽动仇视大陆情绪的绿媒一拥而上，开始疯狂网暴起了“嗷呜龙宝”的创作者@嗷呜龙宝_AoWu ，说她抄袭台湾的“阿龙”，并借机又对岛内民众进行了一波妖魔化大陆的洗脑宣传。
台湾方面的一些人还用台湾文学馆的政治背景，威胁大陆的画师：“你自己小心一点”。
这些网暴给大陆这边的画师带来直接的困扰。在接受耿直哥采访时，这位画师表示，在小红书和微博上，陆续有台湾网友评论或发私信给她，质问为什么抄袭，有人还骂她是抄袭仔。
但也有一些有独立思考能力的台湾网友，发现了台湾文学馆说法的怪异之处。
比如，有人就表示，台湾文学馆给出的那个“小编”的社交账号是查不到的，而且除了这个截图，在网络上也检索不到在大陆的“嗷呜龙宝”出现之前，这个“小编”创作的“阿龙”图片。
换言之就是，台湾文学馆的证据，目前只有一张不明不白的截图，截图里的内容却查不到，而且文学馆还把截图里的账号给打了码，这更让人怀疑是不是心虚甚至在证据造假。
而大陆这边，不少关心此事的网民则认为台湾文学馆的那个截图，造假的可能性很大。一位名叫@Saya爱吃萝卜 的动漫博主，就列出了他怀疑台湾文学馆造假的几个疑点：
与此同时，大陆“嗷呜龙宝”的创作者@嗷呜龙宝_AoWu 在自己的微博账号上公布了大量自己创作这一形象的证据，原始素材，以及在重庆市版权局那里获得的作品登记证书。
这位画师在接受耿直哥采访时还表示，在台湾媒体这一波突然而来的网暴之前，台湾文学馆此前从未联系过她进行沟通，也没有人说过是她抄袭。她也不怕与台湾文学馆对峙此事，因为她可以证明嗷鸣龙宝所有的内容均为自己的原创作品。
这些充足的证据以及创作者强有力的态度，都与台湾文学馆那边一个遮遮掩掩、不明所以、疑点重重的截图，形成了明显的对比。
可截止北京时间5月13日，耿直哥并未看到台湾那些之前网暴这位大陆画师的媒体，跟进报道大陆画师这边的说法和证据，台湾文学馆目前对此事也没有任何下文。
因此，耿直哥认为，台湾文学馆和有关媒体，与其急着血口喷人，应该先回应一下人们的质疑，回应一下大陆画师的质疑，好让人们看看到底是谁在撒谎、谁在抄袭。
有大陆网民则调侃说，对方这么多天没有后续，怕是因为其他“证据”还没编好吧？
最后，附上耿直哥对大陆画师@嗷呜龙宝_AoWu 的采访：
问：您创作“嗷呜龙宝”的背景，灵感何来？
答：创作的灵感来源于我养的猫咪贝壳，像只小猪。其实嗷呜最初的形象是只龙头鱼身的鱼龙，后面因为把这个角色的定位明确为萌宠，就往猫咪的方向去靠拢了。从嗷呜的整体形象和动作来看，应该能看出都是猫的动态演变。包括我账号中更新的一部分内容也是我和猫日常发生的故事，还有猫做的一些捣蛋讨打的“坏事”。
问：您先前是否知道台湾那个阿龙的情况？去年他们推出阿龙后，您是否留意到？有没有找对方质疑过抄袭？
答：直到5月10日在台湾电视媒体反咬抄袭前，我是不知道台湾这个阿龙的情况，也没有留意过，因为他们发布的平台我平时也不会去关注。
问：对方有没有在过去这半年里主动联系过您？自2019年到台湾文学馆这次反咬之前，有没有人找过您，说您的龙宝抄袭别人？
答：对方没有主动联系过我，在台湾电视媒体发布之前，没有人找过我说抄袭了台湾阿龙或者我的嗷呜龙宝被台湾阿龙抄袭了。
问：您怎么看文学馆那边的说法？您是否希望他们回应您的质疑？如果有机会和台湾文学馆当面对质，您愿意参加吗？
答：我愿意和台湾文学馆方面对峙，以证明嗷鸣龙宝所有的内容均为我的原创作品。
问：目前有没有因为台湾媒体的报道遭到网络骚扰？
答：这件事发生之后在互联网上有遭到一些网络的骚扰。小红书微博都陆续有台湾网友来评论或者私信我说我抄袭，质问我。还有网友发微博说我是抄袭仔。