近日,与美国大选相关的最重大新闻事件莫过于5月30日纽约市一家法院的陪审团裁定前总统特朗普在“封口费”案中有罪。只是这一消息对于特朗普的竞争对手、美国现总统拜登来说,未必是利好。至少,在今年大选中的一个重要选民群体——年轻选民中,拜登的支持率并未因特朗普被定罪而有显著提升。



拜登 视觉中国 图

拜登在赢得年轻选民的支持率方面本就不乐观。据美国有线电视新闻网(CNN)4月底开展的调查显示,尽管拜登在赢得年轻选民的支持率方面领先特朗普,但是二者的差距在缩小,45%年龄在18-29岁的年轻选民支持拜登,特朗普的支持率则为37%,二者的差距是8%,而在2020年大选中,这一数字是23%。

而根据美国东北大学市民健康和项目机构的最新民意调查数据显示,反对拜登的年轻选民已达到57%,反对特朗普的年轻选民则只有42%。

在2020年大选中,年轻选民对拜登胜选发挥了至关重要的作用,四年后的今天,年轻选民将如何影响选举?毋庸置疑,无论是全美还是摇摆州层面,年轻选民都会发挥重要作用,而且年轻选民还是中间选民群体的重要组成部分。为此,拜登和特朗普都在绞尽脑汁赢得年轻选民的支持。

年轻选民在全国和摇摆州都很重要


年轻选民一般指年龄在18-34岁之间的选民,根据美国统计数据显示,2024年大选中,年轻选民达到4000万,其中800万是刚满18岁的新选民,年轻选民比例占2024年选民总数的五分之一。

不仅如此,在2024年几个重要的摇摆州中,年轻选民均是重要的选民来源。如在佐治亚州,22%的选民是高中学历以及高中学历以上的年轻选民;在亚利桑那州,22%有投票权的居住者是年轻选民,其中三分之一是拉美裔年轻选民;在北卡罗来纳州,21%的选民是年轻选民。

从美国选举历史而言,50岁以上的老年选民一般是投票率最高的群体。但是2020年美国总统大选中年轻选民的投票率显著提升。根据民意调查数据公司“循环”的数据显示,2020年大选,年轻选民投票超过50%,其投票率比2016年增加了11%。在一些重要的摇摆州,如威斯康辛州、密歇根州、宾夕法尼亚州等年轻选民的投票率均超过了50%,有些州的投票率甚至超越了60%,如新泽西州。



当地时间2024年5月8日,美国威斯康辛州辛市,美国总统拜登会见了竞选志愿者。视觉中国 图

2022年美国国会中期选举之后,年轻选民的投票率却持续下降,即使如此,年轻选民在中期选举中对民主党候选人的支持,成为民主党阻挡共和党“红色浪潮”的重要武器。如密歇根州年轻选民的投票率达到36%;宾夕法尼亚州年轻选民的投票率位居全美第六名。

根据美国哈佛年轻人中心调查数据预计,在2024年大选中,18-29岁的年轻选民有投票倾向的仅有47%,低于2020年的57%。因此,鉴于年轻选民的政治冷漠,他们很有可能成为两党候选人争取的重要的中间选民。

无法忽视的中间选民的重要组成部分


2020年大选中,邮寄选票的广泛运用,成为年轻选民投票率提升的重要原因所在,年轻选民在2020年大选中的投票率也因此创历史新高,达到1972年美国大选以来的最高水平。但是随着新冠疫情的结束以及年轻选民对拜登执政不满情绪的增加,他们的政治冷漠情绪再度显现。

在2024年大选中,很多年轻选民对拜登和特朗普的第二次对决极为反感。一方面,年轻选民不满拜登的边境政策、中东政策;另一方面年轻选民也不满特朗普不利于美国多元文化发展的政策。为此,多数年轻选民成为中间选民,他们可能在选举中支持独立候选人或者弃选。一般而言,独立候选人难以赢得选举,所以其支持者在11月的最终投票中可能选择其他候选人或者放弃选举。



视觉中国 图


根据“循环”的一项调查数据显示,31%的年轻选民尚未决定支持谁,而这31%的选民很有可能参加投票。因此,支持独立候选人以及尚未决定支持谁的年轻选民很有可能成为拜登和特朗普争取的中间选民。

“循环”的此次调查数据还显示,53%的年轻选民关注的议题是生活成本、通货膨胀、气候变化、枪支暴力问题。另外,年轻选民因为种族、性别的不同,关注的问题也有所差别。相比其他族裔,非裔年轻选民更加关注生活成本等经济问题,另外高度关注种族主义和学生账务问题。女性年轻选民比男性年轻选民更加关注堕胎问题,更有可能支持民主党。因此,鉴于年轻选民对2024年大选的重要性,两党候选人为赢得选举胜利不得不使出浑身解数。

特朗普、拜登为赢得年轻选民绞尽脑汁

在2024年大选中,特朗普、拜登在吸引年轻选民方面各有利弊。对特朗普而言,优势在于通过经济议题赢得年轻选民的支持,尤其是少数族裔男性年轻选民的支持。相比其他族裔,少数族裔男性选民,尤其是拉美裔、非裔男性年轻选民更加关注经济议题,因此特朗普重视经济议题的选举策略有助于提升其在少数族裔年轻男性选民中的支持率。



当地时间2024年4月2日,美国威斯康辛州格林贝,美国前总统特朗普参加竞选集会。视觉中国 图

相比之下,特朗普的社会保守政策,如反对堕胎的政策则不利于赢得年轻女性选民的支持。对此,在2024年春天的竞选活动中,特朗普软化了对堕胎政策的立场,提出堕胎政策由各州政府决定,不支持出台全国性质的反堕胎政策。

对拜登而言,其优势在于支持堕胎的政策有助于吸引年轻选民。在争夺摇摆州年轻选民的竞选活动中,拜登多次让副总统哈里斯到几个重要的摇摆州开展关于支持堕胎问题的竞选活动,目的就是争取摇摆州年轻女性选民的支持。相比之下,拜登的劣势在于经济问题、中东问题政策导致年轻人的反对,尤其是因为新一轮巴以冲突导致美国高校发生多起校园抗议活动,虽然此次美国高校的抗议活动不会成为拜登的“越南战争”,但无可否认的是这些抗议活动对拜登的选举可能产生了负面效应。

在吸引年轻选民方面,特朗普和拜登谁更技高一筹,还要等到11月两人的最终对决才能见分晓。根据美国拉美裔组织的最新调查数据显示,越来越多的年轻拉美裔选民选择支持独立候选人。换言之,他们既不支持拜登也不支持特朗普,在特朗普被宣判有罪之后,年轻选民未来可能变得更加政治冷漠,即更加不喜欢这两个候选人。这一调查说明年轻选民对拜登和特朗普而言均是难啃的“硬骨头”。这也意味着在接下来5个月的时间内,拜登和特朗普在争夺年轻选民方面将日趋激烈。

(唐慧云,上海社会科学院国际问题研究所副研究员)