短短一个星期内，美国政坛创造了两个历史。首先这是美国历史上第一次对前总统发起刑事指控并定罪；然后就是第一次有现任总统子女受审。
【特朗普被定罪后，高举拳头向支持者致意】
更不要说，拜登和特朗普都是美国两党推出来的总统候选人，一个志在连任，一个誓要重返白宫，所以这两场官司如何收场，势必会影响到年底的总统大选。
特朗普这边虽然已经被定罪，但他没有善罢甘休，已经确定会在休整后提起上诉，而整个流程走下来，最多可以再拖6个月，也就是总统选举结束以后。
除此以外，特朗普还会在舆论层面发力，极力把判决往阴谋论的方向引，渲染成这是民主党对他的“政治打压”，为自己博取同情分。具体效果就见仁见智了。特朗普的基本盘肯定会深信不疑，但那些中间选民未必会买账。
【拜登的儿子亨特也走上法庭受审】
前段时间的民调大部分都表明，要是特朗普被定罪，理论上对拜登选情有利。因为很多中间选民，道德上不会接受一名有法律污点的总统。但现在看来，事情进展并没有那么顺利。
而且判决结果出来以后，反而极大地激发了特朗普支持者的热情，以至于竞选捐款网站一度瘫痪。
这似乎意味着，只要特朗普应对得当，打法合理，这起官司非但不会成为他的负资产，反而会成为左右选举的“胜负手”。
至于拜登这边，情况就不是特别乐观了。亨特之前已经是“名声在外”，目前对他的指控，如果罪名全部成立，少说也得蹲上25年的大牢。不过比起特朗普动辄100年起步的刑期，就是小巫见大巫了。
【特朗普的基本盘是他有恃无恐的资本】
要是亨特的官司进展不顺，对于拜登的政治形象，将会是一个十分沉重的包袱。更不要说，在民调表现上，拜登现在全面落后于特朗普。
本来特朗普被定罪，拜登勉强能挽回颓势，但现在自己的小儿子现在也摊上了官司，那么两相抵消，反而又回到了原点。
拜登政府理论上可以赦免亨特，但白宫已经明确排除了这个选项，这主要是出于以下几点考虑：首先，亨特还没有定罪，如果这时候就确定要赦免他，反而会授人以柄，不利于接下来的选情。
其次，这个事情操作空间非常大，现在不考虑不代表以后不考虑。即便亨特最后被定罪，但只要拜登确定连任，那估计会第一时间起草赦免令。
【特朗普虽然被定罪，但仍然有翻盘机会】
对自己儿子的官司，拜登本人态度微妙。先发表声明表示，他作为总统，不会对案件发表评论，但是作为一名父亲，他深爱自己的儿子，为他感到骄傲。虽然拜登规避了最核心的问题，但有美媒发现，在亨特官司开庭当天，美国第一夫人也在场，这显然就是一种无声的支持。
理论上，被定罪以后，特朗普和亨特都面临一场牢狱之灾。但发生的可能性并不高。特朗普是77岁高龄，又属于初犯，再加上政治身份过于特殊，即便民主党有心送他进监狱，也要考虑潜在的影响。没人想再看见一次国会山骚乱。
特朗普也放话说，他对入狱或软禁没意见，但不确定公众是否接受，在某个时刻，社会情绪就会到达“临界点”。言外之意非常直白。而他嘴里的“公众”，其实指的就是自己的铁杆追随者。
可以说，特朗普根深蒂固的基本盘，是他有恃无恐的资本。
而亨特这边，没有前科，就算最后被定罪，大概也是高高拿起，轻轻放下。何况开庭地点在特拉华州，这里可是拜登的老家。
【美国社会很关注，亨特的官司会爆什么样的猛料出来】
但情况也不绝对，主持这次审判的法官，当年曾经被特朗普提名进入最高法院。关键还是看，共和党会不会想办法动用手头的资源，给拜登找不痛快。
不过美媒现在的重点，并不在于亨特最后会不会被定罪，而是庭审过程中，会不会爆出一些不利于拜登家族的猛料，进而影响到总统大选的选情。那到时候，共和党一派的宣传机器，自然会马力全开。
而在场外，民主党和共和党围绕这两场官司的各种博弈也很吸引眼球。共和党现在集中火力，猛批特朗普的罪名有“政治操纵”的嫌疑，民主党则回应说，不能因为不喜欢判决结果，就到处乱扣帽子。
整体看下来，这两场官司，把特朗普和拜登，卷进了同一场舆论漩涡。局势走向谈不上对谁有利，从选民反应来看，下届总统的归属，并不取决于拜登和特朗普谁更受欢迎，而是看谁更不招人待见，而在这方面，两人都可以说是半斤八两，各有各的劣势。