（中国运载火箭生产车间）
首先，我们对敏感设备、相关技术产品进行出口管制，这是我们一贯的做法。商务部的公告中，说得非常清楚了，“维护国家安全和利益、履行防扩散”等国际义务；这些装备和产品，在国防工业中具有相当重要的作用，比如这次列入管制的“超高分子量聚乙烯纤维相关物项”，就是生产防弹衣、防弹头盔等军用装备的材料，我们当然不可能随便就拿来出口的，既是对自身安全的不负责任，也不符合“负责任大国”的形象。
（防弹衣、防弹头盔的材料也在管制清单中）
其次，一般情况下，一个国家宣布出口管制的产品或技术，往往都是自身处于优势地位的。比如我们以前就宣布出口管制的项目，镓、锗和稀土金属的相关产品、技术和生产设备等，中国在这些稀有金属的提炼、生产方面，具有相当强势的地位，也是我们敢于实施出口管制的底气。
（中国同样对镓锗等稀有金属相关品出口进行了管制）
那么我们这次出口管制是针对谁？这个问题，其实是个“伪命题”，硬要说的话，就是“针对在座的每一位”。这类管制，并不是针对某一个特定的国家，管制并不是禁止出口，只要对方和我们关系足够好，得到这些装备技术，也不是不可能；但是有些国家，别说这些先进的装备技术，就连老掉牙的东西，都不愿意给。
所以说，我们不是针对具体的某个谁，而是谁针对我们、我们就是针对谁。这里就不得不重点提一个国家，美国；华盛顿的一些政客，最近频频炒作所谓的“中国产能过剩”，不仅对我们发动了贸易战，还试图禁止大量中国制造的高科技产品进入美国市场。这些被华盛顿盯上的，往往被冠上所谓“威胁国家安全”的帽子，实际上就是一种贸易保护行为，比如大型工程机械、新能源汽车，等等；既然他们这么魔怔，我们再帮他们一把，有些好东西，我们自己不卖了，行不？
（对中国制造进行限制是一种贸易歧视）
那么我们实施这些出口管制，效果如何呢？由于这次管制清单刚刚发布，我们现在还不能预测具体的结果，但是清单中提到的“航空航天设备结构件”等内容，对美国的影响肯定是有的，比如其中的夹具、模具等等，比如美国的“太空探索”公司，研发的“猎鹰”运载火箭，在一些结构件和相关设备上就比较依赖中国，有一个比较出名的例子，就是解决火箭共振问题所必须的振动台，美国只能从中国进口。其实从以往的经验中，我们倒是可以推测一些可能的情况，例如自从中国对镓锗等相关品出口管制后，美国军工生产的不少项目，速度明显慢了很多，2024年迄今为止，洛马公司还未能向美军交付一架F-35。
（其实猎鹰火箭同样需要中国制造）
当年美国针对中国，搞出了一个“瓦森纳协定”，如今这个协定里面很多项目，都变成了笑话。如今，随着我们的装备技术水平不断提高，以后类似的管制清单只会越来越长，我们对国际合作和交流一直保持着高度开放的态度，但如果华盛顿不改一改现在这种“逢中必反”的态度，说不清以后我们就要对他们搞“瓦森纳协定”了！