欧阳娜娜回应提到了几点：
1.选择Diploma是自己的选择，对她而言时间很宝贵，这算是她人生和事业规划的一部分。女明星日常很忙，没空修文化课，能理解。
2.每个人都是人生的编剧，不愧对自己，不伤害别人就没错。这话没毛病，梦回“鹿小葵加油”。
3.她提到了自己19年设立的“欧阳娜娜奖学金”，跟校长针对“如何继续帮助国际学生”，进行了两次比较深度的谈话。
额...不提还好，你一提不又让网友开扒了吗？
结果细心的网友去伯克利音乐学院官网翻了，发现学校官网上根本没有欧阳娜娜为国际生设立的，以欧阳娜娜命名的“单项奖学金”。
口说无凭，我们直接把伯克利音乐学院官网的“外部奖学金”截屏了，欢迎大家翻看 ▼
▲ 假设欧阳娜娜在伯克利音乐学院设立长期奖学金，必然会把自己的大名写上去：Nana Ouyang Scholarship，很可惜官网上并没有。再来看看微博上的通稿怎么写的？我们找了几张粉丝和营销号最爱用的“欧阳娜娜奖学金”截图：
那事实情况是怎么样的？欧阳娜娜19岁设立的“奖学金”含金量如何呢？首先，我们在官网上看到，2019年欧阳娜娜确实开办了“伯克利奖学金”音乐会。图片中倒数第二句话写道：“音乐会收益将捐赠给伯克利奖学金基金”（Berklee Scholarship Fund）。
▲ 最后一句话开通了捐款通道，这是呼吁大家一起捐钱给“伯克利奖学金”，她真的我哭死。虽然网上找不到2019年那场音乐会的门票，但欧阳娜娜今年毕业典礼的票价34刀到120刀不等。
这价格怎么说呢，比内娱明星天价演唱会实惠，但在美国大学听全球音乐家弦乐四重奏（String Quartet）演出门票也就20-30刀。
▲ 随便找了个美国大学“来访音乐家”的音乐会的正常票价，大众收费25刀，ID持有者20刀，21岁以下10刀，学生5刀。很好奇其他留子在学校听音乐会的价位大概在多少？嗯...把粉丝的门票钱，用自己的名义捐给学校，怎么不算“一次性奖学金”呢？
按欧阳娜娜的说法，她的音乐会有6000多人参与，就算2019年距今有通货膨胀，按一场音乐会一张门票20美元票价来算，她当年的音乐会收益至少有12万美金，折合成人民币86万左右。
从粉丝提供的截图看出，欧阳娜娜2019年4月28日向伯克利捐了5万美金，折合成人民币大约在36万人民币，乍一听是不是很多钱？
顺着粉丝“彩虹屁”分析，欧阳娜娜2019年给的5万美金，要跟12个人分，一人拿4100多美刀。
来个拿奖学金的美国留子解释一下：4100多刀的单人一次性奖学金，是什么成分？
这里再贴一张伯克利音乐学院官网学费截图，学士学位（Degree）是7万8千多刀，欧阳娜娜拿的Diploma是7万1千多刀，折合成人民币，伯克利音乐学院一年的学费在51万到56万不等。
▲ 严谨点，就算2019年距离现在过了5年，美国通货膨胀也不会太夸张。额，欧阳娜娜2019年给的奖学金共计36万，连一位伯克利学子一年的学费都覆盖不了。
更何况她的奖学金还得12个人掰开来，分着用。一人拿4100多刀的奖学金，在寸土寸金的波士顿怕是半个学期都撑不下去吧。豆瓣网友最后得出结论：欧阳娜娜有在2019年，与2024年分别在伯克利开过音乐会，并且把音乐会的收入捐给学校奖学金的基金会，用来奖励学生。但是，并没有成立过专项的“欧阳娜娜奖学金”。
▲ 豆瓣网友“加菲女友”在搜索外网词条后得出的结论。5万美金的“一次性奖学金”，微博铺天盖地的通稿却发挥出了500万美金的宣传效果。还是那句老话，欧阳娜娜背后的营销团队个个是人才。
▲ 看这滴水不漏的话术，问就是“营销号把娜娜捧上去的，娜娜都辟谣了”，粉丝宝宝们丝毫不考虑平台推流的逻辑。微博和小红书之所以把“欧阳娜娜”推到你面前，若不是明星买流量，背后团队砸钱买水军，你压根听不到她一点消息。这么简单的流量逻辑，竟然还有人被蒙在鼓里💦还记得当年娜娜谈及自己设立“奖学金”的场景吗？她浅浅cue到柯蒂斯给自己的全额奖学金，闭口不提自己退学，怎么不算一种“Nabi学”呢？
更何况网友发现，欧阳娜娜上的很可能是柯蒂斯预科（Pre-College），就是柯蒂斯为一些年纪小的学生准备的课程。
额，Pre-College项目含金量跟Curtis正规项目能比吗？这跟低至4%的录取率、一年只录160人的柯蒂斯音乐学院差得远了。
更好笑的是，柯蒂斯官网也明确说了，只有拿到“高中文凭”或同等学历的Pre-College音乐生，才有资格进入柯蒂斯音乐学士学位课程学习。
试问，欧阳娜娜如何在没有“高中学历”的情况下，被“柯蒂斯音乐学院”录取？她又如何在13岁这么小的年纪，从“柯蒂斯音乐学院”退学？
如果她不是在Curtis读的预科（Pre-College），难道欧阳娜娜早在13岁以前就念完了高中？难不成她真是学术天才？那为什么入学6年、Gap Year3年，从伯克利只领走一个Diploma？
欧阳娜娜说：“读Diploma是一种个人选择”。也许真像钟美美所说，人美心善“音乐天才”娜娜，也想把学术资源让给更需要的人。
我们不清楚蚂蚁有没有竞走十年，但欧阳娜娜绝对在“学术造诣”和“流量玩法”上竞走十年了。
回到“奖学金”的话题上，其实在伯克利音乐学院设立奖学金是很稀松平常的事情。比如下图这位钢琴家、作曲家Billy Strayhorn，设立了一个“一年一度的奖学金”，每年颁发给一位Berklee的钢琴首席学生。
还有去年年底复出的王力宏，2019年也设立了“王力宏奖学金”，给一位来自中国大陆的伯克利学子提供“全额奖学金”。虽然金额不大，对明星来说区区几十万人民币，至少没有12个人分着用吧。也没见人家铺天盖地在那里宣传，你说是不？
给学校捐款是好事。但是，拿着“粉丝的门票钱，借自己的名义捐款”是一回事，用捐款的“好名声”给自己的学历争议强行挽尊，是另一回事。
在这个“砸钱就能上热搜、买水军”的年代，我们看明星团队控评的微博评论区时不禁陷入沉思。
大家似乎陷入以下几种简单粗暴的逻辑框架：“有钱人说什么都是对的”、“只要赚到钱，不管手段正不正当就是赢家、“明星生来松弛，无需靠学历背书”。
而不去看背后的底层逻辑：“她这么多年的夸大宣传，背后的意图到底是什么？”
“人美心善”的女明星享受了这么多年“柯蒂斯”和“伯克利”学历光环，吃了那么久流量红利，被网友扒出德不配位后，竟不用付出一丁点代价。
这很容易给年轻人造成误导：明星靠多年营造的松弛感圈粉吸金无数，就算最后出了学历争议，也可以轻轻来一句“个人选择”全身而退？普通人只能老老实实读书，没那么多个人选择？那是不是只要通过“夸大其词的流量营销”，当上明星就能合理化一切上不了台面的宣传手段？
欧阳娜娜说：每个人都是自己人生的编剧。所以学历这块就靠“避重就轻”来粉饰太平？
我们不知道这算什么三观，但奉行这套三观的人可能主打一种“愚民主义”。
欧阳娜娜从伯克利音乐学院顺利毕业，准备继续走花路了。她年轻的粉丝朋友们会不会打算追随她的老路呢？
