“首先，印度经济并没有摇摇欲坠（faltering）。”苏杰生3日在《经济时报》举行的圆桌会议上说，印度一直是一个“非常独特”的国家，“从世界历史上看，印度社会一直非常开放...... 不同社会的不同人群都会来到印度”。
“这就是我们制定《公民身份法》修正案（CAA）的原因，这部法案旨在为深陷困境的人打开一扇门……我认为我们应该向那些有需要、说自己要到印度来的外国人提供机会。”苏杰生补充说。
苏杰生参加《经济时报》举行的圆桌会议
CAA法案2019年末由时任印度总统签署成法。根据该修正案，印度政府授予2014年12月31日前因“宗教迫害”进入印度的来自巴基斯坦、孟加拉国、阿富汗三国非法移民公民身份，包括印度教、锡克教、佛教、耆那教、拜火教、天主教教徒都有资格申请印度公民身份，但唯独排除了穆斯林，因此数度引发抗议。
印度政府则辩称，修法的目的在于提供公民身份，而非剥夺。苏杰生4日同样以此反驳了CAA法案的批评者。“有些人公开说，由于CAA法案，一百万穆斯林将失去他们在这个国家的公民身份。为什么这些人没有被追究责任？因为没有人失去公民身份。”
此外，苏杰生当天还谈到了美国大学校园中正在发生的支持巴勒斯坦抗议活动，并批评部分西方媒体的报道“非常意识形态化”，并不“客观”。他表示，这些西方媒体报道印度国内事务毫不掩饰其“政治偏好”，但美国高校抗议表明，西方人所宣扬的和实践的东西是有区别的，这点“很有启发性”。
同日，日本时事通信社报道称，就拜登称日本是“排外”国家一事，日本政府于3日向美国政府提出抗议。日本驻美国大使馆在一份声明中说，日方认为拜登的发言不是基于正确理解，日方已对此向美方表示遗憾，并重申了日本的立场和政策。
不过，日本方面同时强调此次风波不会影响今后的日美合作。据美国“政客”新闻网，日本驻美大使馆在声明中还说，日方“知晓”拜登言论并非有意削弱日美关系的重要性和持久性，“我们将继续与美国合作，在（日本首相岸田文雄4月）正式访问所取得的成果基础上进一步加强双边关系”。
本月1日，拜登在一场以美国亚裔选民为主要观众的竞选集会上发表讲话时，说移民让美国变得强大，并借此批评中国、俄罗斯、日本和印度“经济停滞，是因为他们不想要移民”，给两个亲密盟友一并扣上了“排外”的帽子。此言一出便很快登上了不少日媒和印媒的头条，遭到媒体和分析人士的批评。
面对来自美国内外的不满，白宫方面急忙为拜登“找补”。白宫新闻发言人让-皮埃尔2日解释称，拜登的观点是一个“广泛的评论”，主要是为了强调美国“是一个移民国家，这是我们的DNA所在”。白宫国家安全发言人柯比也辩解说，拜登并没有试图侮辱其他国家，并强调印日官员无疑都意识到拜登没有任何恶意。
不过，拜登相关涉华言论根本站不住脚。路透社认为，拜登口中的“美国经济表现好于其他国家”的依据，来源于国际货币基金组织（IMF）上个月发布的《世界经济展望》报告。报告预测，美国今年经济增长率为2.7%，高出去年0.2个百分点，但预计2025年将下滑至1.9%。然而，根据IMF最新报告，中国在今明两年的经济增长率预计为4.6%和4.1%；其中，今年的增长预期与去年10月所做的预测相比上调了0.4个百分点。