魏先生1998年出生，是山东菏泽巨野县某村村民，常年做驾驶员。2023年一二月份，他通过一名专门做媒的人介绍，认识了与其同岁的马女士，对方家住菏泽郓城县，在当地某制鞋厂上班。
魏先生说，两人刚认识时，谈的还不错，“她不发脾气，不说脏话，我挺满意的。”3月初，马女士电话联系他，说相亲过程中还认识了一名男子，对方人也不错，“她问我是否订婚，如果不订婚，两人就算了。订婚需要38万元彩礼，还得买金饰，我说和家人商量一下。”
后来，魏先生经过与媒人、马女士家人沟通后，决定给马女士家34万元彩礼，另外购买5.5万元的金饰，并购买了一部价值八九千元的苹果手机。
2023年3月，魏先生和马女士订婚。魏先生说，按规矩应该给媒人1万元答谢费，其中女方给6千、男方给4千，为表诚意这1万元都由他给了。
受访者供图
受访者供图
魏先生说，订婚后两人还是各自生活，仅一起去旅游过两天半。之后，他便前往外地打工。
谈及34万元的彩礼，魏先生解释自己一年能赚五六万元，还需要自己还房贷，经济压力不小。但当地彩礼都是三四十万元的“标准”，压力大也得给这个数。
生变——“订婚前后马女士对我的态度变化很大”他多次被拉黑
讨论结婚事宜时，对方称必须全款买20万元的车
魏先生说，外出打工期间，他和马女士只能通过微信聊天。他感觉，订婚前后马女士对他的态度变化很大，“订婚后，她经常和我吵架，辱骂我，还经常拉黑、删除我的微信。”
根据其提供的聊天记录显示，马女士从2023年4月份至10月份，至少拉黑、删除了魏先生七八次。
魏先生说，2023年5月初，马女士的弟弟结婚，听说花费四十多万元。当时他回去参加婚礼时，马女士对他的态度比较冷淡。
9月中旬，魏先生前往马女士家提结婚事宜。他说，“当时是中秋节，按照我们当地习俗，准女婿要给女方父母家送礼，顺便谈结婚事宜。她和她妈妈说必须全款买一辆20万元的车，才同意结婚。”“我提出分期购买，对方说必须全款，不然就不结婚了。”
根据聊天记录显示，9月24日，马女士给魏先生发微信称，“房贷自己还，你爹还不给买车。车买不了，不结（婚）。”
受访者供图对此，魏先生感觉很愤怒，“我说，既然不结婚，就退还彩礼。他们说，‘你别想’。”此后，魏先生多次找马女士一家人沟通退彩礼事宜，对方均拒绝。11月，他向郓城县法院提起诉讼。
女方——解除婚约是男方过错导致，与她要求买车无关
金饰等属自愿赠与，男方返还彩礼诉求于法于理皆不符
根据2024年3月5日郓城县法院《民事判决书》显示，马女士称，魏先生订婚当天交付彩礼34万元，当时给他回礼10100元，且她因订婚喜宴花费2万元。两人自订婚后就一起外出旅游，并同居生活。订婚后，两人多次同居，她一直等魏先生找其父母商量结婚事宜，但对方迟迟不来。解除婚约是魏先生过错导致，不是她要求购买车辆造成解除婚约。
马女士称，自己没有提出解除婚约，是魏先生的行为严重伤害了双方感情，其玩弄了她的感情，从遵从社会公序良俗的角度，彩礼不应当返还。至于魏先生要求返还金首饰、手机、中华烟等，属于其自愿赠与，不应返还。魏先生要求返还彩礼于理于法皆不符，请法庭查明事实后依法驳回魏先生的诉讼请求。
判决——考虑两人旅游时多次同居居住，酌情返还彩礼28万元
苹果手机、中华烟等属赠与行为；金饰、钻戒支持退还诉求
郓城县法院《民事判决书》显示，经审查确认，本院认定事实如下：魏先生与马女士经媒人介绍认识，2023年3月5日按农村风俗订婚，订婚时魏先生向马女士交付见面礼金34万元，压箱礼金4000元，羊肉、猪肉款6000元，并为马女士购买金饰、钻戒等共5样，中华烟10条（压回四条）。马女士向魏先生回见面礼10100元。期间，两人未办理结婚登记，一起外出旅游时多次同住。
本院认为，魏先生向马女士支付34.4万元彩礼，后双方解除婚约，马女士应依法返还。但在多次外出旅游时，两人同居居住，彩礼酌情应当返还28万元。魏先生给马女士购买的苹果手机、中华烟、猪肉、羊肉等，不属于彩礼范畴，属于赠与行为。要求返还金饰、钻戒等诉求，法院予以支持。
调解——中院调解女方返还金饰、钻戒，及彩礼30万元
魏先生说，两人仅在为期两天半的旅游过程中有过同居，但彩礼却要少返还五六万元。他对此不服，选择向菏泽中院上诉。
根据2024年4月12日菏泽中院《民事调解书》显示，本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：马女士返还魏先生彩礼款30万元；于 2024年5月1日之前支付6万元，2024年12月31日之前支付4万元，2025年12月31日之前支付10万元，2026年12月31日之前支付10万元，如马女士逾期未足额支付上述任一笔款项，魏先生可申请执行剩余所有款项，并以欠付款项为基数、以同期一年期利率计付利息；马女士于调解书送达之日起10日内返还魏先生金饰、钻戒等。
拒还——应退还的金饰、钻戒，首期彩礼款均未退还
“我打电话，她一听是我就挂断、拉黑了”
按照《调解书》要求，马女士应在10日内返还金饰、钻戒，并在今年5月1日前返还第一笔彩礼款6万元，但魏先生始终没有等到这笔钱款到账，也没有拿回金饰。4月底，他联系马女士，对方一听是他打来电话，立即挂断电话，并拉黑其电话号码。
据4月30日魏先生与马女士父亲通话的录音显示，他询问彩礼返还一事，对方说，“你给我打电话有什么用呢？我不在家。”
魏先生说，彩礼钱有一多半都是家人从亲友处借的，原以为自认一些经济损失，可以拿回大部分的钱款，没想到对方拒绝按照《调解书》执行，“我家庭比较困难，母亲也有残疾。如今她拒不退还彩礼，我实在没办法，只好网络投诉此事。”
5月8日，根据魏先生提供的马女士、马女士父亲的联系方式，华商报大风新闻记者尝试联系对方，但均被拒接。记者向对方发送了采访诉求，也无回复。
同日，记者还尝试联系介绍两人相识的媒人陈某，对方接通电话后即挂断。记者向其发送采访诉求，同样无回复。
据大皖新闻报道，马女士说，她是通过媒人与魏先生相识，知道魏先生在网上发了视频，称自己遭到了魏先生的网暴。订婚后，通过相处以及老多小事，她认为魏先生人品有问题，令她觉得双方在一起不适合，“相处中他给我送假东西，他说谎隐瞒自身情况，隐瞒父母情况，母亲残疾也没有告知我，至今我都没有见到他爸他妈，订婚时都不让见。”
关于未按《调解书》退还金饰、彩礼等。马女士说，因为只剩下两件了，并称第一次旅游掉了一件首饰，后来还有两个首饰没了。她自始至终没有说不退还魏先生彩礼，但双方并未经过私下调解，既然经过法院了，肯定是得经过双方律师联系，经过法院联系，“他至今没和我这边联系，我总不能私自把钱送到他家是吧！”
华商报大风新闻记者 张鹏康 编辑 李智