谁是现在的欧洲一哥?

朔尔茨您别生气,从影响力和执政经验看,还得是法国总统马克龙。

谁又是现在的欧洲一姐?

默克尔大妈退休后,欧洲最有权势的女人,毫无疑问是欧盟委员会主席冯德莱恩。

但刚看到一条很有意思的新闻,欧洲一哥想炒掉欧洲一姐。

别忘了,5年前冯德莱恩之所以能上任,背后有两个重要推手,一个是她的老领导默克尔,另一个就是马克龙,用外媒的话说,这两个人联手,“冯德莱恩出人意料当上了欧委会主席”。

欧委会主席,类似于欧盟的总理。

大权在握,代表欧洲。

冯德莱恩确实也雄心勃勃,一上任就表示,她要把欧委会改造成“地缘政治委员会”;现在,她正争取连任,再干上5年。

但马克龙很不满,想换掉她了。

综合彭博社等西方媒体的报道。

1,过去5年,冯德莱恩在贸易谈判、气候变化政策,以及与美国关系等方面,搞得天怒人怨,欧盟国家强烈不满。

为什么?

她有时比美国还美国,感觉她就不像是欧洲人,更像是一个美国人,总跟着美国的指挥棒在走。看得德国、法国等欧洲国家都傻眼。

2,就在上个月,马克龙公开批评冯德莱恩:你太政治化了。

马克龙是这样说的:“欧洲委员会主席的职责是捍卫整体利益,因此不能过度政治化。必须指出的是,这个即将卸任的委员会的情况根本不是这样。”

冯德莱恩啊冯德莱恩,你太让我失望了。



3,马克龙已经在采取行动,与意大利总理梅洛尼等欧洲领导人沟通。

为什么找梅洛尼?

因为马克龙很喜欢意大利前总理、也是欧洲央行前行长的德拉吉。

看德国媒体的报道就说,德拉吉现在是最被看好的接替者。在担任欧洲央行行长的时候,他曾以不惜一切代价的承诺拯救了欧元,因此在欧盟深孚众望。

那朔尔茨又什么态度?

毕竟,冯德莱恩是德国人;而且,在欧盟,德国的声音很关键。

但别急,朔尔茨也不喜欢冯德莱恩。

别忘了,之前北约秘书长换人,美国主动提出,希望冯德莱恩能够接任。但朔尔茨坚决反对。

反对的理由?

冯德莱恩你对俄罗斯太仇视,“这从长远来看会带来问题”。

这也带来一个很意味深长的现象:对冯德莱恩,美国很是喜欢,发自内心的喜欢;但欧洲却不吃这一套,很不满,发自内心的反感;尤其德国和法国,更是失望,头摇得像拨浪鼓。

冯德莱恩啊冯德莱恩,你这是怎么搞的?



还有意思的一点是,马克龙到底想怎样,冯德莱恩心里也没有底。

我看西方媒体的新闻说,冯德莱恩也不确定,马克龙到底是真想换了她,还是向她施压,迫使她作出政治让步。

肯定,这会有一个激烈的讨价还价。

最后,怎么看?

还是粗浅三点吧。

第一,小马哥的不满,已经忍了很久了。

不然,也不会上个月,公开场合批评冯德莱恩;也不会现在突然“爆料”,想找德拉吉换了冯德莱恩。

估计他很快就会找朔尔茨,两人开始秘商。

讨价还价的结果,要么冯德莱恩妥协低头,作出重大政治让步;要么她赶紧走人,欧洲一姐,不再是一姐了。

第二,过度政治化,必然付出代价。

说什么都政治化,干什么都上纲上线,没有人会高兴,欧洲人也不例外。

在马克龙和朔尔茨看来,欧洲是欧洲人的欧洲,但欧盟的领导人,居然比美国还美国,很多政策对美国亦步亦趋,弄得欧洲一愣一愣的。

这还是合格的欧洲领导人吗?

冯德莱恩啊冯德莱恩,你要反思啊!



第三,这是欧洲的内政,我们就看戏吧。

像美国人也好,不像欧洲人也罢,欧盟委员会主席的更迭,是欧洲的内政。

与我们无关,我们就免费看戏吧。

但马克龙最近演讲中有句话,其实挺对的。他大声疾呼,欧洲必须表明,“它从来都不是美国的附庸,它也知道如何与世界所有其他地区对话”。

他还警告:“我们欧洲有消亡的危险。”

我看到,朔尔茨也心有戚戚,立刻@马克龙并表态:德国和法国都希望欧洲强大,为了一个主权和创新的欧洲,加油!

这哥俩,最近矛盾比较多;但对一姐,看法都很强烈啊。