从曝光的视频背景中，我们可以看到，这应该是在一节语文课上，老师要求学生们，用“我长大以后想........因为.............所以............”来造句，这本应该是在正常不过的一节课，可是因为一个小男孩的一段话，让中国农业发展银行站上了风口浪尖！
视频中小男孩对着镜头表示：“我想当中国农业发展银行的行长，继承我的爸爸。因为我的爷爷是中国农业发展银行的行长，我的妈妈是中国农业发展银行副行长，所以我想继承我们的家产。”
一时间全网一片哗然，什么叫“我想继承我们的家产”？难道银行是你们家开的？什么时候国企成为了你家的企业了？难道我们又恢复了世袭制吗？
都说童言无忌，可是一个几岁的孩子能说出这样的话，而且把爷爷、爸爸、妈妈的职务和单位说的这么清清楚楚，也绝对不是信口开河，胡说八道！所以，很多人都相信孩子说的事都是真的！毕竟他的家庭环境就是这样，也说明了我们现在很多事业单位的思维就是这样！
有网友说：他爷爷是行长，他爸爸也是行长，所以在孩子的眼里，这就是子承父业！
面对网络上越来越多的舆论，中国农业发展银行工作人员对此做出了回应，他说：这是某支行行长的孩子，并不像视频里说的那样，家里都是行长！他爷爷是支行的普通员工，退休快20年了，他的妈妈是普通的科级干部！
对于这样的回答，很多网友并不买账，认为这是在玩文字游戏，避重就轻！从工作人员的回复中，我们可以确认他们一家人确实都是中国农业发展银行的工作人员，爸爸是行长，妈妈是科级干部，爷爷退休！
但是我们要明白一个道理，在一个普通的县城或者地级市，银行的科级干部至少都是副行长或者行长了，级别并不低！所以这也很符合男孩说的内容！虽然他爷爷已经退休了，但是银行的工作人员并没有说明退休前的职务，所以这次的回应简直就是在糊弄网友！
针对这样的事情，有网友艾特了网络达人胡锡进，希望他能说几句公道话，结果没想到的是，胡锡进的言论遭到了网友的唾骂，再一次将火引到了自己的身上！
4月3日深夜，胡锡进发表文章，讲述了自己对这件事的看法，他的观点为：
一、小男孩对世界的理解很模糊，这么说有夸大和虚构的成分！
二、认为这段视频有蹊跷，小男孩很可能收到了诱导！
三、网友大肆议论这件事，是很悲的事情！对小男孩不利，对中国农业发展银行不利！
一句话，老胡认为小男孩的话不可信，这样的世袭制在国企内根本不存在，大家不要被某些人的言论误导了！
一时间老胡的评论区沦陷了，大家不是支持他，而是在嘲讽他，为什么他说这话的时候脸不红呢？因为老胡自己的女儿胡维佳，就是典型的“子承父业”！胡维佳高考都没有考好，可是不知道为什么，兜兜转转几年，就进了环球时报，是环球时报驻美国的记者！要知道，想进环球时报，985顶级大学的高材生都很难做到，更别说一个高考失利的人了！
而我们都知道，老胡之前可是环球时报的副主编，位高权重！自己的女儿和自己就职同一家公司，这不就是“世袭”的意思了吗？老胡敢说她女儿的工作能和她没有关系？
所以，再网友看来，老胡这番言论就是在和稀泥，是对自己女儿进环球时报的掩饰！自己本身就违背了“亲属回避”原则，这就导致胡锡进自己本身的立场成了问题。
就像网友说的那样，老胡是即得了利益又来拉偏架，自己屁股坐歪了还出来指教别人，真的是家天下，世袭罔替！
确实是这样，这件事之所以闹得这么大，是因为小男孩说出了事情，这就是当街社会的现状，什么一家三代烟草人，一家三代21个铁路人等等，这些在外人看来挤破头都进不去的单位，在他们眼中就是世袭罔替的职位，仅此而已！
他们凭借着家族背景和人脉关系，轻松占据了原本属于普通人的职业机会，把堂堂的国有企业秉承了他们“世袭制”的家族企业，这种严重违背了公平竞争的行为，不仅伤害了很多努力奋斗的人，更严重损害了社会的公平正义，这才是这件事被热议的根本原因！
所以，不管是小男孩还是胡锡进，都是“世袭制”的受益者，所以他们遭到了网友的网暴！为自己的后人铺路无可厚非，但是如此明目张胆挑衅人民的底线，理应遭到舆论的谴责！