近日,一起校园事件,再次引起网友的高度讨论!

高校女副教授和小23岁男学生被爆出“师生恋”。

一起来看看是怎么回事!



3月21日,一则聊天记录在网络疯传,该聊天记录内容主要是爆料南航女教授胡某与大四学生郑某发生关系,聊天记录的内容相当炸裂。



第一份聊天记录是学生爆料的,他说南航学校二院一个大四的男的跟导师在一起了,导师为了他离婚了,然后这个男的保研了,导师45岁,他22岁,两人相差23岁,可以说是“母子恋”。



也曝光了这个男学生保研的课题就是这个老师的课题组,这个学生保研有没有“走后门”这个暂且不知。



第二份聊天记录爆料,这位女教授和学生发生了关系,两人开房了一周,还在街上亲吻,被曝光了不雅照,事情闹大后女教授为了学生和老公离婚呢。



第三份聊天记录依旧来自“身边人”,被问女教授是不是离婚了,这位网友直言他去问一下就知道了,看来是认识这两人,他告知两人开房的事是真的,爆料说两人跨年的时候去海南旅游呆了一周。



除了聊天记录外,还曝光了学生和导师在街边亲吻的照片,男生双手环绕在女方背后,女老师则仰着脸亲吻着他,丝毫没注意到被偷拍,不过没拍到正脸,不能确定就是本人。



为了证明爆料属实,也曝光了男学生的朋友圈,在去年8月,两人单独约会,女老师带着郑同学去打台球,吃冰粉,还看了电影,逛街,游秦淮河,打卡老门东,他亲切称呼老师“胡姐姐”,直言两人游玩的这一天很开心。



在2023年9月17日,两人又一起去了株洲,郑同学依旧很开心,还拍摄了沿途风景和两人合影。



郑同学和胡老师坐在一起,两人头靠在一起亲密合影,丝毫看不出两人相差23岁,胡老师打扮年轻,长得也挺漂亮。



好友在评论区留言,询问他是不是女朋友,郑同学表示不是,告知是他导师,两人去株洲出差,好友纷纷留言说羡慕,甚至有说“大侄子出息了”。



也就是说,在去年8月,两人就开始约会,之后频繁一起出差,也许是长时间在一起的缘故,两人的这份师生情慢慢发生“化学反应”。

学校方回应随着更多网友热议,学校方已火速作出回应,涉事师生已报警,目前学校已成立调查组,会同师生所在学院进行核实,后续根据调查情况作出相关处理。



这个回应很耐人寻味,郑同学与胡老师选择报警自证清白,但维权的内容是名誉还是诽谤呢?毕竟要让网友相信两人之间是清清白白的,就要拿出证据来。

另外,有网友也注意到,学校发布的情况通报,格式也不对,没有盖章,很难想象是大学行政发出来的,特别不专业。



网友三观炸裂这起事件被热议后,很多网友的三观特炸裂,甚至三观歪了,有说如果女老师单身,学生单身,在一起也无可厚非,真正的爱情可以跨越年龄和偏见。



但不知道的是,高校教师十大守则第六条,明确规定教师不得与学生发生不正当关系,要以身作则,如果属实,可以无条件解聘和开除学生。



还有网友告知,在上学期间,哪怕学生和老师都是单身也不行,否则如果老师偏心把资源给了自己喜欢的学生,对其余学生也不公平,网友的评论很有道理。



女教授、学生信息被扒随着更多信息曝光,女教授胡老师的信息被网友扒出来了。



根据信息得知,涉事胡教授2008年拿到博士学位,从2014年6月至今,她担任南京航空航天大学能源与动力学院副教授。

承担《工程热力学》《传热学》《锅炉原理》等课程的教学工作。

在此之前,她是南航能源与动力学院讲师,工作能力一直很强,也带出了很多优秀的学生。



她在2014年获得国防科学技术进步奖二等奖。在国内外发表学术论文10余篇,申请了两项专利。

去年教师节,郑同学还和胡老师一起合影,在学校官网上,还有郑同学给予胡老师的祝福。



他说无论是校赛、省赛还是国赛的备赛阶段,还是平时的日常指导,胡老师都给予了他很多细致指导,也真切感受到老师的用心用情,祝愿胡老师健康开心永相随,如今来看,这话很暧昧啊。



网友也扒出郑同学的详细资料,他确实很优秀,大一考完四六级,曾多次拿到学校一等奖学金,参加科研竞赛也多次获奖,给学校争了不少光。



网友注意到他写的保研内容,总结出的经验是:“导师不一定是老师,也会是朋友,他喜欢我,我喜欢他”,如今他的这句话应验了。



只不过,胡老师虽然和老公在办理离婚,但还不是单身状态,一旦调查属实,她的事业恐怕受到影响。



前段时间上海女教师张某出轨16岁学生的事情也曾引发热议,最后女教师被停职调查,不知为何类似的事情频繁发生?


极致震撼!疯传45岁女教授为22岁男学生离婚?男生保研?

这个事情我们看了一天,算是有个通报可以说下。

其实我们想来想去,这个不等同于初高中的师生恋,严格意义来说可能并不违反道德……也没有人规定45岁女教授不能和22岁男学生在一起……只不过当中有个保研的确需要核实下,如果是有违规的的确需要处理。

今天传的很猛,这个事情的确是相当震撼,不能说一定违反道德,但是的确是罕见。







同学们肯定是震惊的:



从岁数来说,45岁的女教授几乎可以当这位22岁男生的母亲了。而且网传女方是为了男学生离婚。



我们文章开篇就说过,如果从感情上来说,的确很难去分清楚对错,因为都是成年人,但是从师生关系来说,的确是有点震撼,不过我们最关心的还是一个合法合规问题。

网传这个男生保研就是自己老师的课题组。



这个就不免有点……女教授:



网传男生和导师的一些照片。





感觉关系非常好。



网传2人一间房:



如果女方是在婚内出轨,那么的确是违反道德。



因为照片比较模糊,无法确定是否本人,仅供参考。



同学们都大为震撼。



网友调侃:



男主的一些资料:



同学们对他的保研有较大争议。



我们前面说了,如果年龄差、师生恋算是八卦,那么真正要关注的就是是否有学术腐败,网传开房报销?这个报销的钱是什么钱?



那么这个事情到底是真的还是假的?

目前学校出了通报,这个通报很耐人寻味,并没有辟谣:





看到没有?涉事师生报警,不代表这个事情是假的,报警可能仅仅是从网上侵犯隐私这种角度报警。

具体是真是假的还是要最终调查结果出来才知道。我们最关心的并不是他们如何如何,而是其中有无学术腐败,这才是最重要的。

很多网友其实并没关注到这一点:



不过,如果从师德角度分析的话,我们觉得可能还是会有点问题。毕竟没有一所大学应该会允许老师和在校学生谈恋爱,要谈也要等到学生毕业了再说。



因为历年来曝光过多家学校的男性教授和女学生的事情,最后都被定性成师德问题。



那么现在反过来,女教授和男学生,那么算不算师德问题?如果算的话基本上都要处理的,很多学校都是这么操作的。



很多媒体更是直接否定“师生恋”,认为这是绝对不允许的。



事实上,对高校师生恋采取相对禁止的做法已经被我国一些高校采纳。

例如,北京航空航天大学就曾在《关于印发〈北京航空航天大学师德“一票否决制”实施细则(试行)〉的通知》第4条专门规定,如果教师“与有利益关系的学生谈恋爱”,将会对该教师实行师德“一票否决制”。

《中国科学院大学师德“一票否决制”实施办法》第6条也有规定,对“与有利益关系的在校学生发生恋爱关系”的教师,实施师德“一票否决制”。这两所大学都只禁止教师与“有利益关系”的学生谈恋爱,对不涉及利益关系的师生之间的恋情,这两所高校均未规定处罚措施。

最后到底如何只能等通报,我们认为学校要调查的恐怕也是保研的过程是否符合规范,至于学生和老师的私生活的确很难弄。

从大家的角度来看,大家觉得对于大学的在校学生的师生恋是个什么态度?聊几句?