昨天美国司法部（ 为方便阅读，下面简称：老美 ）联合 16 个州和地区总检察长，一起起诉苹果垄断智能手机市场。。。
这大新闻瞬间爆破了果子的股价，市值直接来了个跳水大劈叉，暴跌了 1100 亿美元。
同时，也点爆了看热闹的围观群众们，最开心的当属 “ 反苹果联盟 ” ，海外网易云 Spotify 和海外 QQ 音乐 Deezer 在第一时间就发来贺电，为老美点赞。
网友们也纷纷站队，有想考研的大哥拍手叫好，激动地说： “ 正义虽然会迟到，但绝不会缺席 ” 。
也有支持苹果的用户反驳： “ 胡说八道！苹果的太优秀也是一种错！我就不懂了，为啥 50% 市场份额的公司也能被定义成垄断？ ” 。
也有资深苹果用户表示， “ 我用了苹果设备这么久，没感觉啥不便啊？ ”
七嘴八舌里，还混进来一些奇怪的东西。什么 “ 30% 的苹果税，坏，但S team 的 30% 抽成，好。因为我们喜欢 Steam 。 ”
总之，各种报道底下，评论区吵得那叫一个精彩。
闻着这股火药味，我们也去翻了翻老美的诉状，发现他们这次是真想锤死苹果。
老美一上来就给苹果定了性：苹果你确实很强，但有些地方不太地道。
比如增加用户横跳去安卓手机的复杂度；在生态里各种下绊子，阻止那些可能威胁自己地位技术的发展等等。
更可怕的是，老美觉得，由于苹果在智能手机领域的统治地位，它的骚操作连带影响到了一大批行业。
所以他们认为，是时候出手整整苹果了，于是便洋洋洒洒写了整整 88 页的诉状，差评君没用AI 总结了其中最主要的 5 个核心问题：
1.刻意降低 iPhone 和安卓手机之间发短信的体验；
2.打着兼容性旗号，恶意造成了 iOS 端智能手表的混乱；
3.为了保护 App Store 的地位，拒绝接受超级 app（ 类似于微信 ）；
4.为了使自家 iPhone 的性能看起来物超所值，拒绝云游戏的进步；
5.阻止其他人在 iOS 上开发数字钱包。
咱们也拆开来讲讲，可以说桩桩件件，精彩纷呈。
首先就是安卓和 iPhone 发短信这事儿，和咱们国内短信几乎只用来收验证码不一样，在美国苹果的 iMessage 才是主流。
可是使用安卓机（ 严格来说是非 iPhone 手机 ）发短信到 iPhone ，会显示成 “ 绿色气泡 ” ，但 iPhone 用户之间的消息的 “ 蓝色气泡 ” 。
于是，蓝色气泡就成了美国青少年互相攀比的 “ 斯丹康 ” 头油，用不上的就会被被嘲笑、排挤。
在外界看来，这种压力，逼得青少年们不得不选择 iPhone ， iPhone 在他们之中普及率达到 85% 。
而且 iPhone 向非 iPhone 发送的视频、图片，还会被苹果偷偷压缩画质。
这事其实已经很影响老美的生活了，但这么多年了，有些人认为苹果一直打着 “ 隐私 ” 、 “ 数据安全 ” 的理由装死。
甚至诉状里提到了一个故事：之前有人说自己和老妈的安卓机交流很困难，让库克想想法子。库克甩了一句值得载入史册的精彩发言： “ 给你妈妈买部 iPhone 去。 ”
除了短信以外，为了保证 iPhone 的 “ 独特性 ” ，老美发现果子真是煞费苦心。
比如马斯克看到微信这种超级 APP ，羡慕的不行，当时不少人还以为是马斯克自己癖好特殊。结果一翻诉讼书才知道，不少美国人觉得这是苹果这小子在从中作梗。
因为超级 APP 里的小程序功能，可以绕过苹果商店下载，这意味着苹果税不起作用了，开发者也不需要专门针对 iOS 再开发了，管你是安卓还是苹果，在小程序里获取的服务都是一样的。
老美觉得，这等于是摁住了苹果的命门。
为了防止这种情况，苹果在美国市场搞了点小花招，比如禁止小程序有图标、禁止分类小程序、要求小程序里都要纯文字形式之类的。
另外，还限制第三方的跨平台钱包，主推自己的 Apple Pay ，但每一笔 Apple Pay ，都会向银行加收 0.15% 的手续费。
不过，这些点对我们中国人来说，可能感知还不是很强烈。但是，诉讼书里的另一点，你一定深有同感，那就是封闭的苹果生态。
只要你买了一个苹果产品，比如 Apple Watch ，你就被 iPhone 绑架了。
因为安卓手机没法连接 Apple Watch。
明明动动脚指头，做个 APP 就全解决了。不知道咋做的，可以请教隔壁米家。
类似的例子，一只手都数不过来，甚至在老美眼里，那个还没上市的第二代 CarPlay ，也是垄断的铁证。
可能有些人会跳出来说了，苹果这么限制，还不是为了保护隐私。
为此，老美特地扒出了苹果极其大方的承认，限制和安卓互通，是为了保证自己的 “ 独特性 ” 。
而且，诉讼书里还阴阳说： “ 隐私安全就是苹果一个可伸缩的盾牌 ” 。要赚钱的时候，管你用户安不安全。要是挡财路了，那不好意思，用户安全比天大。
比如苹果嘴上说谷歌搜索不是最安全的，但为了从谷歌手里赚几十亿美刀，还是把谷歌设置成默认搜索引擎。
另外，苹果口口声声说外部应用多不安全，要真那么凶险，那支持侧载的 Mac ，不早就被人干穿了？
当然了，面对这份重拳，苹果是肯定不认领的。
发言人马上跳出来矢口否认：这完全就是瞎扯，我们苹果是靠实力爬到现在的位置的。还放狠话说，要是你政府这么乱来，那会影响企业以后的技术开发。
虽然嘴巴很硬，但苹果其实之前就被美国司法部揍过， 2012 年，苹果和五大出版商被指控合谋提高电子书价格，违反了反垄断法，最后被狠狠地罚了 4.5 亿美金。
不过，这次闹出的动静可比上次大多了，十几个州联通联邦司法部，连快乐老加（ 加州 ）都跟苹果划清了三八线。
而差评也觉得，大的可能真的要来了，甚至说句不负责任的话，大家搞不好可能要见证历史了。
因为美国司法部把这次案件，对标起了 1998 年状告微软、再之前标准石油公司和 AT&T 的反垄断案。
给年轻的差友们稍微讲讲，这三次反垄断都是什么水平。
1998 年那次 “ USA VS 微软 ” ，被称为 “ 世纪反垄断案 ” ，也是相似的场景，美国十几个州控诉微软限制跨平台文件格式。
当时的苹果副总裁作为受压迫的一方，还跳出来指正微软。
一套降龙十八掌，坐实了微软的垄断，差点给人家揍拆分了。之后巨硬不得不妥协成微软，改变自己对其它竞争对手的打压策略。
而也正是在此之后，雅虎、谷歌、 Facebook 们，才有了更大发展的空间，一步步成了今天的巨无霸，互联网大繁荣也由此开启。
另外两次的标准石油公司和 AT&T 也同样是重量级。
这俩在被反垄断之前，是属于可以排进世界企业总统山的。标准石油公司一度控制了美国约 90% 的石油市场份额；AT&T 则是美国当时最大的通信企业，控制了约 90% 的电话市场份额。
最后这俩都被司法部干碎，标准石油被拆成了 34 个公司， AT&T 被拆成了 7 个葫芦娃。
号称自由市场自由竞争的老美，结果反垄断下手这么狠，都快成自家的传统艺能了。
如果我是果子，估计早就汗流浃背了。
不过呢，咱也不是说苹果一定是垄断、一定会挨拳头。之前 META 被美国联邦贸易委员会指控垄断，去年的时候成功翻盘。。。我们也看到了一些报道，说之前苹果就已经多次会见了美国司法部官员，难不成苹果早有打算？
最后，标准石油的反垄断案一共耗时十几年才尘埃落定；而 AT&T 案耗时 10 年左右；微软案最后和解，也花了 3 年多。
所以这场关于苹果的科技圈大浪，很可能才刚刚掀起。
美投行：为什么说苹果会打赢美政府的反垄断官司？
苹果被提起反垄断诉讼
凤凰网科技讯 北京时间3月23日，针对美国司法部对苹果公司提起的反垄断诉讼，美国投资银行Evercore ISI发布研报称，现有法律很难界定iPhone垄断，苹果最终将打赢官司。
以下是Evercore ISI研报全文：
美国司法部正式对苹果提起酝酿已久的反垄断诉讼，这无疑将是一个漫长的过程，会制造负面热点报道，但我们认为苹果最终会获胜。美国司法部一直在积极地对大型科技公司提起反垄断诉讼，但是成效有限。
我们依旧认为，在美国，针对苹果采取任何重大反垄断行动都需要国会制定新的立法，因为现有法律很难利用市场界定或消费者伤害标准来证明苹果实施垄断。
例如，Epic Games的诉讼也从类似的角度对苹果发起了攻击，但最终被驳回，因为法官并未将iOS定义为单一市场。同样地，苹果在范围更为广泛的智能手机或数字游戏市场也没有占据垄断地位。美国司法部提起的诉讼涉及范围更广，但最终仍将取决于市场界定：这个市场是iOS还是涵盖所有智能手机？美国司法部还需要拿出证据证明苹果的行为直接损害了竞争和消费者。
这桩诉讼的一审很可能需要2到3年的时间才能有结果，随后的上诉程序还需要1年的时间。按照Net/net投资法：我们仍然认为反垄断在美国更多的是一个负面热点报道风险，而不是经济风险。除非我们看到新的立法通过，否则苹果不太可能被迫对其应用商店收费或第三方应用商店政策进行重大改变。
我们维持对苹果股票的“跑赢大盘”(Outperform)评级和220美元目标股价。