01

上周五,在“魏春亮说”上写一篇《我宣布,以后只喝农夫山泉》。

说的是,我看到网上很多人,都开始用买水、送水等实际行动,来支持娃哈哈了。为了防止以后喝不到我喜欢的东方树叶青柑普洱,我决定以后只喝农夫山泉。

可我发现我错了,我郑重道歉,以后再也不这样了。因为周末出去玩了两天,我发现,地铁里、超市里、路边店铺,全是农夫山泉的柜子和饮料,没有一家把农夫山泉撤掉的。

网上一个个义愤填膺,怒火冲天,我以为农夫山泉早没有活路了呢。没想到啊,有些人就只敢网上图个口嗨,到线下就怂了,一个敢去砸农夫山泉货柜的人都没有。我根本不用担心以后喝不到青柑普洱啊。

你们的所谓爱国只停留在嘴上,你们的正义感真廉价。

02

但线下还是有人用实际行动,在抵制农夫山泉。

就比如,711便利店。

说是常州两家711便利店,在门口贴了一份通告:

“本店从即日起停售农夫山泉所有相关产品,店内可售来自所有国家的产品,但不会售卖中国企业媚日行为的产品”。



这个世界太疯狂,耗子都给猫当伴娘了,本山大叔诚不我欺。

这是我今年听到的第一个苏联笑话,711不就是日本品牌吗?一个日本品牌的加盟店,声称要抵制“媚日”的农夫山泉,这是新时代的太君抗日吗?

要不是媒体正儿八经报道出来,谁会相信呢?

711回应,这是员工个人行为,不代表总部立场。如果是这样,这些员工咋不辞职呢?就像有的网友说的,毕竟你们连几瓶国产矿泉水捕风捉影沾了小日子的边都不能忍,你们怎么能够忍受给日本人的连锁店打工的?

就是啊,既然都给小日子的企业做牛马了,就得遵守日本的服务标准,学习日本的管理文化,最“媚日”的难道是他们自己吗,哪来的脸去说别人“媚日”呢?

他们怎么不辞职,既然这么爱国,自己的工作难道比爱国更重要吗?

农夫山泉当然可以骂,而且可骂的点也并不少,可无论如何,总得讲点逻辑吧?

今天,咱们就不讲事实,只讲逻辑,掰扯掰扯有些人那些奇特的脑回路。

03

比如,如果农夫山泉红色的瓶盖子就是太阳旗,那娃哈哈的商标通体红色,两个圆圈里,还搞了三个红点,这是什么意思?是三倍的太阳旗吗?



农夫山泉的红色瓶盖是太阳旗,那凭啥茅台的红色盖子就不是太阳旗?



如果你们只抵制农夫山泉的红色瓶盖子,而对娃哈哈的红点和茅台的红色瓶盖子视而不见,那你们是真的在乎什么“媚日行为”,还只是为了咬人胡乱发疯?

04

有人说,日本战犯有个叫中野久勇的,而钟睒睒给儿子取名钟墅子,名字那么像,原来是小日本的后代,怪不得这么像小日本。



OK,既然钟墅子像中野久勇,茶π像靖国神社和鸟居,那,娃哈哈旗下饮料C西柚和HELLO-C柚,为啥不是像反过来的“呦西”?

如果农夫山泉的茶π仅仅是像靖国神社和鸟居,就是包藏祸心,那么娃哈哈公然用一句耳熟能详的日语做饮料名,又是何居心?





孤证不立,娃哈哈这都有三个“媚日”证据了,咋还不去冲?你们只爱娃哈哈,不爱国了吗?

05

娃哈哈有个叫AD钙奶的产品,既然那么讨厌外国,为啥不去讨伐AD钙奶?

你娃哈哈一个中国企业,为啥要用英语给自己的产品命名?这是要潜移默化,让我买的后代都忘记甲乙丙丁的排序,脑子里只剩下英语吗?如此公然的文化入侵,那还了得?

06

到处围剿红色的圆点,说那是日本的太阳旗。意思就是,日本用了红色的圆点,我们就不能用了。

可什么时候红色的太阳和红色的圆点成了日本的专属了?你让伟人情何以堪?

如果日本用过的元素,经常用的元素,我们就不能用,那我们是不是首先就得把一些罪大恶极的卖国汉字,驱逐出字典和我们的日常使用?

毕竟日语中存在着大量的汉字,既然都被小日子用了,有的汉字是不是就变脏了,“媚日”了,我们再用,就有点精日了?

07

既然钟睒睒的儿子拿美国绿卡,不能让人接受,那本来就是外国企业的公司,不是更危险吗?

既然担心钟睒睒赚的钱会给他儿子,然后变成射向中国人的子弹,那么怎么不担心那些老子和儿子都是外国人的外国公司,他们的钱就不会变成子弹射向中国人吗?他们就不应该被抵制吗?

你们抵挡了来自农夫山泉的子弹,那来自可口可乐、麦当劳、丰田、任天堂的子弹谁来抵挡呢?

08

按照一些人的看法,农夫山泉“媚日”、“卖国”,甚至还会变成子弹,那农夫山泉应该是罪大恶极,罪不容诛啊。对吧?

那是谁允许他们在中国堂而皇之地正常开公司,又是谁允许他们在大街小巷卖饮料的呢?

难道不想一想,光天化日、朗朗乾坤,十恶不赦的卖国企业还能招摇过市,是谁在为他们撑腰?背后的保护伞到底是谁?

你们怎么能忍住不去冲这把保护伞的?

09

写这么多,不是为了黑娃哈哈,也不是为了支持农夫山泉,如果哪一天娃哈哈受到同样的攻讦,我一样也会站出来替它说话。

其实,我也不是替某一家企业说话,我是在替一个正常的社会说话。

我之所以厌恶人们对农夫山泉的围剿,是因为这些围剿是双标的,反智的,是自相矛盾的。总之,是不讲逻辑的,反逻辑的。

我一直相信,只要人还愿意讲逻辑,这个世界再堕落,也不会差到哪里去。但问题是,讲逻辑的前提是,你的前提得经得起推敲。从正确的前提出发,经过正确的逻辑推理,就能得出正确的结论。

而相反,正如罗素所说,从一个错误的前提出发,任何荒唐的结果都能推导出来。

在如今全球化的时代,承认文化之间的交流和借鉴,承认商业和市场的互相渗透,承认开放的必然和封闭的无望,就是当今世界的基本逻辑前提。不承认这个前提,我们就会迎来一波又一波的荒唐戏码。

而这些荒唐的戏码,伤害的不仅仅是某一家企业,也不仅仅是民营经济的活力,还有我们对世界的理解和共识。

我们当然可以迎来一波又一波的胜利,可当我们对世界的理解和共识和所有人都不一样时,我们真的可以自己关起门来自己玩吗?

我们以前也曾经这么玩过,只是玩砸了。

10

网上看到一个段子,很好笑,但我笑不出来:

“如何看待农夫山泉卷入的此事?”

——答:“抵制农夫、抵制莫言、抵制梅西、抵制富士康……李显龙喜笑颜开,说:请继续。”