马斯克称，“OpenAI已经转变为世界上最大的科技公司微软事实上的闭源子公司”。他寻求法院裁决，要求OpenAI公开其研究和技术，阻止这家初创公司利用其资产（包括GPT-4），为微软或任何个人的经济利益服务，并偿还捐赠的4400万美元。
针对马斯克的起诉，OpenAI员工收到的内部备忘录中显示，公司“明确不同意”马斯克的诉讼内容。美国广播公司2日称，一些法律专家对马斯克的起诉也表示怀疑。有专家认为，此案的核心是公司成立之初马斯克声称的创始协议，通常情况下需要以书面形式制定，并带有具体条款，然而马斯克援引的为没有正式合同的情况下作出的口头承诺。不过，马斯克表示，该协议在OpenAI成立时就被记录在了一份法律文件中。
纽约大学法学院教授巴雷特也同样提出质疑，他说，考虑到马斯克拥有自己的营利性人工智能公司，实际上是OpenAI的竞争对手，因此很难认真对待他的诉讼。
“除了马斯克外，至少还有5起针对OpenAI的诉讼。”彭博社2日报道称，去年年底，《纽约时报》起诉了OpenAI及其最大的投资者微软非法使用了《纽约时报》的数百万篇文章来构建其人工智能工具。上周，Raw Story、The Intercept 和 AlterNet也对OpenAI及微软提起诉讼。这3家美国新闻机构称，OpenAI和共同被告微软在培训ChatGPT时剥离了受版权保护的信息，违反了1998年的《数字千年版权法》。
与此同时，彭博社称，人工智能公司由于对人类和社会构成的潜在巨大风险，正面临着来自全球科技和媒体行业的压力。除了OpenAI，去年10月，一些顶级音乐出版公司起诉亚马逊支持的人工智能公司Anthropic使用了至少500首歌曲的版权歌词。
彭博社援引洛约拉大学法学院教授贾斯汀·休斯的话说，“有些人夸张地认为，版权‘威胁’了这项新技术，或者版权可能会让生成式人工智能陷入停滞，这是完全错误的。希望人工智能未来能在一定程度上受深思熟虑、平衡的政策和法规制约，版权既不会伤害也不会扼杀生成式人工智能。”