两年前,欧盟提出了一个法案计划,官方名称叫《企业可持续发展尽职调查指令》,不过通俗的叫法就是臭名昭著的“供应链法案”。它是在美国的指示下操弄的,欧盟在伤害中国的同时伤害了自己。

这个法案日前在欧洲理事会上进行表决,最终的结果就是未能通过。具体的说,投票结果是德国等十多个国家弃权,瑞典投了反对票;由于欧洲理事会目前仍然是“一致同意”原则,所以瑞典的反对票是法案未能通过的兜底,而德国等国的弃权票使得法案未能得到半数以上同意,这是法案无法通过的第二重保险。

美国《福布斯》网站认为,这次投票未能通过,欧洲理事会只有两周时间可以提出替代方案,但是这个替代方案估计无法通过,那就只剩下6月份欧洲议会选举之后,届时变数更大,所以《福布斯》认为,这法案事实上“名存实亡”了。

投票结果出炉后,诸多欧洲企业长舒一口气,德国工业联合会主席拉斯沃姆说,“这是一件好事”;根据法案的草案,欧洲企业在选择供应链合作商时,需要审查对方的“人权”记录,这本来就是一种相当傲慢的行为,将会给欧洲企业的商业活动造成更多的不便,为合作对象设置更多不必要的门槛,正如欧盟中国商会提交给欧盟的一份报告中写的那样,该法案对企业的要求,远远超出了企业的能力和控制范围。

值得注意的是,这份法案出台的背景是:欧洲不少政客对中国内政,尤其是香港、涉疆、涉藏问题大肆造谣抹黑。此外,中国是欧洲第二大贸易伙伴、第一大进口来源地和第三大出口目的地。外界普遍认为,欧盟提出这份法案的主要目的是针对中国,是一部事实上的“脱钩法案”。

正因为如此,这部法案从一开始就遭到诸多欧盟国家的反对,毕竟这些国家在中国有着广泛的商业利益,属于“我家真有一头牛”的情况。这也很好得反映在投票结果中,法国很鸡贼,在投票前的最后一刻修改了条款要求,大幅度减少了受影响的企业规模,而德国、芬兰、意大利等国选择了弃权,而瑞典直接给了一个反对票,这多多少少有点让人意外。

在我们的印象中,瑞典可是欧洲白左大本营之一,政治正确的魔怔程度数一数二,对中国的态度也一向恶劣,至少中国官方媒体是这样报道瑞典的。然而,这次反而站出来否决这项法案,确实有点出乎意料。不过仔细想来,其实也很正常,首先,瑞典目前是中右翼政党执政,他们很反感白左的那一套;其次,瑞典诸多企业,比如沃尔沃、宜家、爱立信、伊莱克斯,都在中国有着重要的商业利益。

这次投票证明,所谓“政治正确”在真金白银面前,微不足道。欧洲通胀率如此之高,如果还要放弃中国产品,只怕整个欧盟经济都要面临崩塌的风险;一旦欧洲通胀失控,离“最美风景线”就不远,甚至“吊路灯”都可能出现。

用几百年殖民统治搜刮的财富,堆砌起来的发达国家形象,崩塌起来的速度可能会超出我们的想象。失去劳动和创造财富能力的社会,必然会走向消亡!不过,中国官方媒体仍然没有就瑞典投反对票做深入报道,而是强调德国牵头与10多个国家弃权。但是对投关键性反对片的瑞典,反而没有表示任何态度。看来外交层面还没有明显的转向。