据英国《每日邮报》、《镜报》与《太阳报》当地时间2月28日头版头条报道,当天,哈里王子在伦敦高等法院对英国内政部提起的诉讼中败诉,三年前,由于哈里王子与妻子梅根·马克尔放弃了王室高级成员身份,内政部决定降低他们一家访问英国时由纳税人资助的个人安全级别,这引起哈里与梅根的不满,于是他们对内政部采取了法律行动,今日高等法院发布的裁决表明,哈里的司法审查申请被拒绝,哈里的代表发表声明称他们将上诉,然而,新闻的评论区中却呈现出了另一番景象,哈里显然已经不是英国民众喜欢的王室成员,他遭到了英国人的群嘲。



在英国,王室公众人物保护执行委员会(Ravec)属于内政部的管理范围,2020年2月,哈里与梅根放弃“工作的王室成员”(Working Royal Member)身份后,该机构告知哈里,他们将不再获得由英国民众资助的、与从前“同等程度”的个人安全级别保护。

哈里王子的律师声称,这是哈里被“单独挑出”、并受到了“不太有利的待遇”—也就是说,他们认为哈里、梅根被歧视了。



哈里王子向伦敦高等法院提起了针对英国内政部的上诉,要求对其进行司法审查,并要求恢复原来的安全保护级别。

2023年12月,在伦敦举行的听证会上,内政部坚持驳回哈里王子的索赔要求,认为Ravec有权得出他们现在的结论,对公爵的保护本就应该是“定制的”,在“具体情况具体分析”的基础上加以考虑的。

2月28日上午,已退休高等法院法院彼得·莱恩爵士对该案作出了裁决,称,哈里王子的“司法审查申请被拒绝。”



然而,哈里王子的发言人声明,哈里将继续上诉,并称哈里并不是要求“优惠待遇”,而是要求Ravec公平公正地适用自己的规则。

哈里王子还向法庭提及两个孩子阿奇王子与莉莉贝特公主,称,如果不能保证他们的安全,他们在英国就“不会有宾至如归的感觉”。

哈里王子自从跟着梅根离开英国后,跟英国的媒体和政府打了一系列的官司,目前在伦敦高等法院,除该案外还有两起正在审理的案件,分别是针对新闻集团报纸(NGN)和《每日邮报》出版商联合报纸有限公司(ANL)非法收集信息的指控。

本月早些时候,哈里在接受美国广播公司《早安美国》节目 (GMA) 采访时表示,自从搬到加州后,他就“考虑”成为美国公民。



没结婚前,哈里是除伊丽莎白二世女王外最受英国民众喜爱的王室成员,显然,这一情形目前已经改变。《邮报》这篇头条新闻后的1100多余读者评论中,多数都是嘲笑哈里的,有读者写道,“国王傲慢的小儿子希望我们为他的安全付费,他的妻子则想在警察的保护下摆出各种姿势,毫无意义地四处走动,试图让自己看起来很重要。我们不希望你们中的任何一个人在这里,我们不欢迎你们,也不需要你们。留在美国,别再为了你的自负而浪费我们的钱了。”

还有读者留言说,“这从来都不是关于安全的,而是关于他们的自我重要感。哈里,你不需要武装警卫来阻止臭鸡蛋。”