据英国《每日邮报》、《镜报》与《太阳报》当地时间2月28日头版头条报道，当天，哈里王子在伦敦高等法院对英国内政部提起的诉讼中败诉，三年前，由于哈里王子与妻子梅根·马克尔放弃了王室高级成员身份，内政部决定降低他们一家访问英国时由纳税人资助的个人安全级别，这引起哈里与梅根的不满，于是他们对内政部采取了法律行动，今日高等法院发布的裁决表明，哈里的司法审查申请被拒绝，哈里的代表发表声明称他们将上诉，然而，新闻的评论区中却呈现出了另一番景象，哈里显然已经不是英国民众喜欢的王室成员，他遭到了英国人的群嘲。
在英国，王室公众人物保护执行委员会（Ravec）属于内政部的管理范围，2020年2月，哈里与梅根放弃“工作的王室成员”(Working Royal Member）身份后，该机构告知哈里，他们将不再获得由英国民众资助的、与从前“同等程度”的个人安全级别保护。
哈里王子的律师声称，这是哈里被“单独挑出”、并受到了“不太有利的待遇”—也就是说，他们认为哈里、梅根被歧视了。
哈里王子向伦敦高等法院提起了针对英国内政部的上诉，要求对其进行司法审查，并要求恢复原来的安全保护级别。
2023年12月，在伦敦举行的听证会上，内政部坚持驳回哈里王子的索赔要求，认为Ravec有权得出他们现在的结论，对公爵的保护本就应该是“定制的”，在“具体情况具体分析”的基础上加以考虑的。
2月28日上午，已退休高等法院法院彼得·莱恩爵士对该案作出了裁决，称，哈里王子的“司法审查申请被拒绝。”
然而，哈里王子的发言人声明，哈里将继续上诉，并称哈里并不是要求“优惠待遇”，而是要求Ravec公平公正地适用自己的规则。
哈里王子还向法庭提及两个孩子阿奇王子与莉莉贝特公主，称，如果不能保证他们的安全，他们在英国就“不会有宾至如归的感觉”。
哈里王子自从跟着梅根离开英国后，跟英国的媒体和政府打了一系列的官司，目前在伦敦高等法院，除该案外还有两起正在审理的案件，分别是针对新闻集团报纸（NGN）和《每日邮报》出版商联合报纸有限公司（ANL）非法收集信息的指控。
本月早些时候，哈里在接受美国广播公司《早安美国》节目 (GMA) 采访时表示，自从搬到加州后，他就“考虑”成为美国公民。
没结婚前，哈里是除伊丽莎白二世女王外最受英国民众喜爱的王室成员，显然，这一情形目前已经改变。《邮报》这篇头条新闻后的1100多余读者评论中，多数都是嘲笑哈里的，有读者写道，“国王傲慢的小儿子希望我们为他的安全付费，他的妻子则想在警察的保护下摆出各种姿势，毫无意义地四处走动，试图让自己看起来很重要。我们不希望你们中的任何一个人在这里，我们不欢迎你们，也不需要你们。留在美国，别再为了你的自负而浪费我们的钱了。”
还有读者留言说，“这从来都不是关于安全的，而是关于他们的自我重要感。哈里，你不需要武装警卫来阻止臭鸡蛋。”