不得不说,马克龙真是一个舆论高手,轻轻松松搞了一个世界大新闻。

反正,欧洲和美国,感觉现在都在被他牵着鼻子走,都不得不在讨论他的主张:西方国家直接向乌克兰派兵。

请注意,不再是援助飞机大炮导弹,而是直接派兵,派兵帮乌克兰打仗,和俄罗斯战场上见。

上战场,那肯定是要死人的。西方真愿意吗?

反正,拜登头摇得跟拨浪鼓似的。白宫第一时间明确表态:美国不会派兵,而且,美国也不会让北约派兵。

朔尔茨更是斩钉截铁,德国绝对不会派兵,德国要阻止战争升级,“不会有德国士兵出现在乌克兰土地上,……我们的国家及其军事结构不会卷入这场战争。”

看了一下,除美国、德国外,意大利、波兰、西班牙、捷克等等都反对,即将加入北约的瑞典也反对。斯洛伐克总理更是怕怕地说:他真不敢想象,乌克兰领土出现北约士兵的情景。

整个西方都反对,但马克龙为什么还要说呢?

在2月26日巴黎举行的乌克兰国际援助会议上,马克龙是这样说的,西方必须采取一切手段,阻止俄罗斯赢得战争,因此,随着形势的变化,不能排除任何选项,包括直接派兵。

他还为自己辩护说:今天还在说“不”的人,两年前也曾说,“我们永远不会提供坦克、飞机”;两年前,这张桌子周围的某些人还说,我们将提供睡袋和头盔;但现在,人们讨论的,却是如何更快更多地提供这些军援……



有没有道理?

有点道理,西方的援助,就是切香肠,一步一步,俄罗斯也无可奈何。

但马克龙这番话,也显然是指桑骂槐。

他是在嘲讽朔尔茨。你以前不说德国只提供睡袋和头盔吗,但后来不还是提供豹式坦克了。你现在还拒绝提供金牛座导弹,太不够意思了!

我总觉得,说要向乌克兰派兵,马克龙成功地下了一盘大棋。

1,给乌克兰打气。

因为最近战场节节失利,乌军士气大伤。关键时刻,马克龙加油鼓劲,直接说我们要准备派兵。虽然知道这就是画出来的大饼,但对现在的乌克兰来说,这就是一份大礼。

2,向普京发出威慑。

别以为我们不敢战场见,真派兵了,俄罗斯你又能怎么样?按照西方媒体的分析,通过这一开放性表述,马克龙意在“向普京发出一个威慑信号”。也是以后法国的筹码吧。

3,也是向美国施压。

美国是乌克兰最大的外援国,但美国的政治斗争,让美国援助迟迟不落实,马克龙也是向美国施压,你再不快点掏钱,我们就要直接上阵干了。真出了乱子你来兜。最后落脚点是这句:美国人靠不住,欧洲不能依靠美国……

4,更是对德国叫板。

反正,默克尔退休后,德法关系一直疙疙瘩瘩。所以,你看马克龙巴黎的讲话,很多都是夹枪带棒,直接针对朔尔茨。德国,你别小气了,赶紧给钱给坦克给金牛座导弹。

5,展现法国的领导力。

出兵,还不知道是什么时候,但一句话,就带动整个西方舆论。不得不说,马克龙真有一套。



当然,可能也在掩盖两个问题。

一个问题,就是法国国内的矛盾。矛盾真不少,马克龙也头疼,不然不会刚换了总理,外交这样一搞,大家注意力转移,内政压力就减轻不少。

另一个问题,法国援助乌克兰太少。看西方援助的数据,美国是军援大头,欧盟是掏钱大头,具体到欧洲国家,德国还是大头,法国呢?法国远远落在德国、英国、丹麦、挪威、波兰、荷兰、比利时等后面。

也就是说,法国其实没出多少钱(可能部分在欧盟那边,但德国无疑更多),没提供多少武器,但马克龙却有本事让乌克兰感恩戴德,还是法国人更靠谱;也让全世界认为,法国做了很多,肯定比德国多,而且还要派兵帮乌克兰。

这就是能耐!

那到底会不会派兵呢?或者说,法国会不会派兵呢?

马克龙说,我不能说,我要保持战略模糊。

但法国国内炸了锅。极右翼政党“国民阵线”领导人勒庞痛批,马克龙置国民生命于不顾;极左翼政党法国不屈服的领导人梅朗雄则认为,马克龙疯了。

再看看莫斯科,克里姆林宫发言人佩斯科夫也表态,如果北约真派兵,“在这种情况下,我们需要讨论的不是(直接冲突的)可能性,而是必然性。”更有俄官员表示,如果真这样,可视为北约向俄罗斯宣战。

俄罗斯不是善茬,全世界都知道,真被逼急了,那就不是乌克兰,而是整个欧洲战火了。

从这个角度看,朔尔茨很清醒,坚决不能派兵。至于金牛座导弹,那是进攻性武器,射程超过500公里,乌军拿来就可以直接打到莫斯科。所以,坚决不能提供。

乌克兰冲突,德国是最大的冤大头。但德国越是清醒,越坚持原则,越给美国、法国炒作议题的机会。



所以,马克龙肯定没有疯,法国打死也不会第一个派兵,治国理政也不全都是理性问题,马克龙喜欢标新立异,他简单抛出一个派兵议题,就成功成为西方的主角,这样的国际舆论操控能力,你不得不佩服。

拜登肯定很佩服,自叹弗如;朔尔茨更是尴尬,马克龙你太损。

要知道,为了帮乌克兰,德国出了欧洲最多的钱,贡献了欧洲最多的武器,甚至还牺牲了自己的北溪管道,甚至自己的GDP增长,却还被乌克兰追着骂太吝啬,还被马克龙嘲讽总是不舍得。

马克龙指桑骂槐的时候,朔尔茨就坐在马克龙旁边,脸一阵红一阵白。

这个世界,会做事的不如会说话的,会说话的不如会来事的。德国的脸,都被马克龙打得啪啪响啊!

马克龙提议遭拜登政府拒绝:不会派兵乌克兰


法国总统马克龙一句“不排除向乌克兰派兵”,引发俄罗斯激烈回应,也令北约方面急忙公关澄清。截至目前,越来越多的西方国家表态,包括英国、瑞典、德国、意大利在内的欧洲多国与马克龙“撇清关系”。当地时间2月27日,美国白宫、国务院、五角大楼的多名发言人反复强调,美国不会向乌克兰派兵。

据法新社和英国《卫报》报道,当天,白宫国家安全委员会发言人阿德里安娜·沃森就马克龙此前表态回应说:“拜登总统已经明确表示,美国不会派遣军队前往乌克兰作战。”

白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比同样告诉记者,美国在乌仅有的军事人员位于美国驻乌大使馆,正为协调和监督美国援乌武器方面“开展重要工作”。他否认了美军将被派往乌克兰执行军事任务的可能性,同时补充说,是否向乌克兰派遣军队是法国或任何其他北约国家的“主权决定”。

“我们不会派遣军队前往乌克兰,总统的态度非常明确,”被问及美国是否可以出于训练等其他目的向乌克兰派遣军队时,美国国务院发言人马修·米勒重申,拜登政府反对向乌克兰部署任何部队。他表示,拜登政府一致认为,当务之急在于国会尽快批准对乌克兰的新军事援助。

根据五角大楼发布新闻稿,在同日记者会上,被问及如何评论马克龙表态以及是否排除向乌派遣美军的可能性时,美国国防部发言人帕特·莱德回应说:“需要明确的是,我们没有计划派遣美国军人前往乌克兰作战。总统对此非常明确,而且这仍然是我们的立场。”



白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比27日回应,视频截图

美国白宫、国务院和五角大楼发言人上述密集的表态,是对法国总统马克龙此前声明的回应。

此前一天(26日),马克龙在巴黎举办的一场挺乌峰会后表示,他不排除北约成员国和其他盟国向乌克兰部署军队的可能性。他说:“今天我们并没有就公开、正式向乌克兰派遣地面部队达成共识。但是考虑到实时变化的战况,我们不排除任何可能性。”

此番发言一经发布,立即引起轩然大波。据俄罗斯塔斯社报道,克里姆林宫佩斯科夫27日警告道,如若北约派兵乌克兰,“俄罗斯与西方将必然爆发冲突”。俄外交部发言人扎哈罗娃同日指出,马克龙相关言论表明他“对自己所说的话完全没有认知”。





马克龙26日在巴黎挺乌峰会上发表讲话,图自视觉中国

与此同时,北约以及法国盟国也相继作出澄清,排除了向乌克兰派兵的可能性。

北约秘书长斯托尔滕贝格27日表示,北约固然在为乌克兰提供“前所未有的支持”,但是该联盟没有计划直接派兵。波兰、意大利、捷克、匈牙利、斯洛伐克等曾与马克龙出席同场会议的领导人,也纷纷反驳了马克龙“派兵乌克兰”的表述。

随着舆论发酵,出面与马克龙“撇清关系”的欧洲国家越来越多。

英国首相苏纳克发言人27日回应说,英国没有计划向乌克兰“大规模”部署军队。英媒《卫报》则在报道中,将马克龙称作一名“以经常提出反复无常且有时适得其反的外交举措而闻名”的领导人。

瑞典首相克里斯特松似乎对马克龙表态有些恼火,不久前,该国加入北约的申请刚刚获得匈牙利国会批准。克里斯特松27日排除了向乌克兰出兵的可能性,同时指出,马克龙可以讨论法国是否会向乌克兰派兵,但不能讨论北约,“乌克兰目前根本不可能有来自欧洲国家或北约的军队”。

德国总理朔尔茨则直接“打脸”马克龙,27日称在巴黎举行的会议上,欧洲的北约成员国达成了“不会在乌克兰领土上派遣地面部队和士兵”的协议。德国防长鲍里斯·皮斯托里乌斯同日称,他认为,“马克龙这么说只是为了引起大家的思考,据我所知,没有人支持派兵”。

马克龙的相关言论,也在法国国内引发非议。法国最大反对党“国民阵线”议会领导人玛丽娜·勒庞(Marine Le Pen)27日发推谴责马克龙“鲁莽”的声明“置国民性命于不顾”。