2020年5月,一位富有的退休老人罗伯特·哈林顿(Robert Harrington)在与他的伴侣秦女士(* Qin)结婚。

秦女士是一名来自中国的专业律师,在丈夫哈林顿去世后,她被哈林顿的女儿吉尔·兰利(Jill Langley)起诉,指控她对哈林顿施加不当影响,以将他的财产“吞了”。





秦女士的律师否认了这些指控,坚称哈林顿把一切都留给了她,因为他“想照顾她”。



2018年,哈林顿在一家报纸上刊登了“免费共进圣诞晚餐”的广告,希望找个人来一起度过这个当地大多数人都庆祝的节日。

之后秦女士便在这个机会后认识了这位“慷慨、可爱、幽默”的哈林顿先生。

他们相识一个月后,秦女士搬进了他在诺福克郡金斯林恩的家,不久二人就结婚了。



哈林顿先生位于诺福克郡金斯林恩的家

在去世前的2个月,哈林顿先生修改了遗嘱,在财产方面去掉了他唯一的孩子——70岁的兰利女士,并把估计价值100万英镑(约126万美元)的遗产留给了他的妻子秦女士。



其女儿兰利女士的律师在伦敦中央郡法院提交了银行对账单,他们声称这些对账单显示了秦女士在2018年10月至2020年5月期间“几乎拿走了哈林顿先生的每一分钱”。



哈林顿先生的女儿吉尔·兰利抵达伦敦市中心县法院


但秦女士否认了这一点,并告诉法庭她是在看到那则“圣诞晚餐广告”后遇才到他的。

秦女士告诉法庭,她最初来英国是为了攻读法律MBA,她并不缺钱。

她告诉记录员罗伯特·麦卡利斯特,她是在回应哈林顿先生在报纸上发布的“圣诞节期间免费食物和饮料”的广告后认识哈林顿的。后来二人在当年元旦时开始联系,不久之后,哈林顿先生带秦女士去海边郊游。

她说:“我们吃了炸鱼和薯条,我付了钱。对我来说,他就是一个非常温柔的人——一个绅士。”

兰利的律师詹姆斯·麦基质疑秦女士与哈林顿先生的恋情发展过快,像龙卷风一样,而秦女士也承认这一点。



紧接着,律师麦基恩又问秦女士看中哈林顿先生的什么东西,是不是在第一次见面的时候就得知他又三台车和有一百万存款。

“不,他没告诉我。”秦女士反驳道。

这位律师强调了银行对账单,他声称这些对账单显示,在2018年10月至2020年5月期间,哈林顿几乎被秦女士掏空了。

但秦女士表示这是没有且不真实的事,因为2018年10月的时候二人并不认识,也没去过他家。

律师麦基恩声称,秦女士在哈林顿先生过身后只给他购买的便宜的墓地和墓碑,而且还一直都没有尽心尽力打理。

而秦女士透露,这块墓碑她花了640英镑(约807美元)买的。

“你只花了640英镑,因为你拿走了其他所有的钱,”律师建议道。

她在法庭上说:“当哈林顿先生还活着的时候,我和他谈过这件事,他告诉我(他的身后事)不要太奢侈。”

而兰利夫人的律师说:“哈林顿先生对你来说只是一个赚钱的机会。一旦你得到了他所有的钱,你就把他扔进了一个最便宜的坟墓——这是对的,是不是?”

“没有,”秦女士坚持说,并且否认律师说她“甚至没有费心好好打理坟墓”一事。



罗伯特·哈林顿去世前与两个孩子。


哈林顿的女儿兰利表示,她的继母(秦女士)无视父亲的遗愿,不让他与结婚66年的妻子(第一任妻子)葬在一起,后者于2018年去世。但是秦女士说,哈林顿先生和他的第一任妻子分开埋葬是因为:“他说他爱我,希望葬在我身边。”

律师麦基恩指责秦女士“利用他进入一段掠夺性的婚姻”,并补充说她后来“迫使或说服你丈夫立了遗嘱”。

秦女士否认了对她的指控,坚持说:“罗伯特非常爱我,我也爱他。”她通过翻译告诉法庭,她“从来没有要过他的钱”,她爱她丈夫的幽默感和在家里唱歌跳舞的热情。

她说她曾告诉哈林顿先生她不需要他的钱,尽管她会注意到他已经把钱打到她的账户上了。

秦女士对法官说:“很多次他告诉我他会给我钱,但我没有要求,我告诉他我不需要钱。我知道他是一个特别的、伟大的人,而且他对每个人都很慷慨,而且他很可爱、很幽默,闲暇时他会唱歌和看电视。”

她说她被哈林顿先生的魅力所吸引,并说哈林顿还教她做传统的家庭食谱,比如烤鸡,以及他最喜欢的火腿和牛肉。

“他非常喜欢音乐,喜欢唱歌和跳舞,有时当我们看电视的时候,他会唱歌给我听。她说:“他知道电视上的每首歌,他还给我讲了他童年的故事。”



兰利的律师质疑秦女士的说法,又说虽然她是在2019年1月才与哈林顿结婚,但其实他们是在2018年或2017年认识的,因为他认为当时秦女士是哈林顿前妻艾琳的有偿看护。

但秦女士再次否认。

她解释说,在2018年底看到哈林顿先生在报纸上刊登的“邀请人们共进午餐”的广告后,他们最初是通过电话聊天,然后在2019年初与他见面。



2018年圣诞节前后,二人在电话里聊天,秦女士觉得哈林顿先生很孤独很不开心,于是决定和他见面。

兰利夫人的律师表示,在2018年至2020年期间,超过35万英镑从哈林顿先生的账户转移到秦女士的账户,秦女生断然否认了这一说法。

她告诉法官:“一开始,他没有给我钱,我也没有向他要钱。几个月后,他只给了我钱,因为他不让我工作。”

她提到了2019年3月的一笔5000英镑的付款,她解释说这笔钱是用来买结婚戒指的。



“他向我求婚了两三次,”她在法庭上说。

秦女士否认了有关遗嘱的所有指控,并在法庭上表示,“他的想法很清楚”,并表示有四名律师参与了2020年5月遗嘱的制定过程。

法官现在保留了他对此案的判决,将在晚些时候做出。