《华盛顿邮报》分析指，此举非但不切实际而且危险，可能开创军队进入社区执法的先例。
报道指出，随着11月大选逐渐临近，川普与身边幕僚已把非法移民议题定为主轴，并在私下开会时重提首次任期的部分构思，希望将相关政策收紧到前所未见的尺度。一名不愿具名的前任官员形容，川普对动用军队这点始终念念不忘。
据悉，曾于川普时代掌管移民事务的白宫前高级顾问米勒（Stephen Miller）等人已经建议，届时可用军营设立大型拘留中心，并以军机遣送非法移民。
对此川普竞选团队的发言人莱维特（Karoline Leavitt）表示，川普一旦重返白宫，将会立即恢复首次执政时的所有政策，调动一切必要的联邦和州府资源，实施国家史上最大规模的遣返行动，打击全球所有的人口贩子。
而米勒较早前受访时也说，如果川普再度当选，将会封锁边境、调动军队和国民警卫队，把非法移民送回原籍。
其竞选团队还表示，川普将在上任第一天签署行政令，取消在美出生的非法移民子女的护照、社安号码和其他政府福利。
川普在任期间，已多次表明会依照前总统艾森豪威尔1954年的湿背行动（Operation Wetback），利用军事资源驱逐移民。而在这次竞选时，他也多次发表争议言论，例如批评非法移民荼毒国家的血脉，将偷渡潮形容为入侵，国家不但蒙受创伤，也会埋下恐怖袭击的隐患。
不过部分专家以及现任、前任政府官员对此持批评态度。认为上述想法脱离现实而且令人忧虑，执行时固然会遇到障碍，而且牵涉重大的法律议题。
公民及移民服务局（CIS）前幕僚长豪瑟（Jason Houser）质疑，届时会否有全副武装的军人进入社区、抓捕非法移民儿童，拘留移民家庭后又如何处置，何况军队介入后，也会让纽约、费城等非法移民聚居的城市沦为目标，导致社区、警方和移民执法人员暴露在危险之中，类似措施如同”精神错乱“。
国安部前法律顾问纳多（Genevieve Nadeau）则批评，川普以非人性方法对付弱势群体，孤立对方之余也把苛政合理化。但川普阵营反驳，调查显示民众在移民议题上更加信任川普，强硬方针具备民意基础。
撇开法律层面上是否能顺利推荐，川普的做法虽然强硬，但是在目前美国已经跑进来了700万非法移民的现状之下，这些严苛的边境政策不但受到了支持者的一贯支持，不少中间派选民也在这一问题上，也发生了改观，追其原因，还是美国目前边境问题已成为巨大隐患，执政党是否能真正处理这一问题，已经引发公众怀疑。