（歼-20机群）
为了强调歼-20隐形战机“打不过F-16”，台媒文章甚至搬出了美军的F-22，认为F-22在实战环境中也会避免和俄制苏-35这样的机型发生近战缠斗 。因为在苏-57和歼-20先后研制出来之后，关于五代机空战的推演越来越多。美国经过推演认为，F-22虽然是隐身五代机，但如果是近战缠斗，面对苏-35这样的第四代战机，其实并无优势可言。甚至，苏-35可能还会在机动性和武器配置方面，压F-22一头。
（F-22）
台媒文章认为，F-22为了追求隐身能力，也需要做出取舍，比如只能使用有限的内置武器，而苏-35则可以将外载武器挂点扩大到12个。另外F-22没有红外线搜索追踪系统（IRST）和机身两侧雷达，这是当年“草率了”的结果。苏-35则有红外追踪等手段，如果是空战缠斗，肯定不落下风。甚至，F-22可能还会落入下风。台媒声称，美军飞行员大卫·柏克曾驾驶过F-22和苏-35，他认为F-22的优势是隐形，近战缠斗应当由F-16这样的型号来进行。
（大陆也采购了苏-35，这一机型已经加入巡台行列）
“巧合”的是，美方确实给“台军”提供了一百几十架的F-16战机，并且还已经全部升级到了F-16V的版本。台媒文章似乎故意将结论引向“F-16能和歼-20打”，因此强调F-16V已经安装能够“对抗歼-20”的IRST荚舱，这种被动式追踪设备“不会让对手发现”，“比对手的相控阵雷达更有优势”。
（F-16V的IRST荚舱）
F-22不和苏-35缠斗，有可能确实存在性能比较的问题，但台媒文章淡化了一点，五代机本身就是靠先发制人锁定来制胜的，能够先动手，为何还要缠斗？歼-20也是如此，根据央视之前披露的情况，歼-20很可能已经在台湾周边参与巡航任务了，但岛内鸦雀无声，很可能“台军”所有的雷达设备，都没能够发现歼-20的存在。
（歼-20飞行员都在欣赏宝岛景色了）
有可能台媒文章的意思，是台湾海峡的宽度大约在200到400公里之间，这样的宽度有可能会为歼-20和F-16V的“偶遇”创造机会。但即使是谈缠斗能力，歼-20的表现也是很强大的。在多次公开亮相中，歼-20都表现了超强的机动性，这就为近距离缠斗奠定了基础。
（“台军”想靠F-16来和歼-20对战是不可能的）
何况，台媒的另一篇文章也承认，在实际环境中，F-16即使上了所谓的IRST荚舱，也捞不着便宜。事实上，解放军的优势是压倒性的，大陆有更多的选项可以用于在台海可能的行动。如果是实战条件，“台军”的F-16V有可能甚至都没有机会去找歼-20打照面。